<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Da Fca brutta notizia | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Da Fca brutta notizia

si sapeva
ma credo che questa lettera per i fornitori sia un colpo duro. E temo ci saranno licenziamenti.
ma non sappiamo quali fornitori che poi....ormai sono 4 contati che forniscono un pò tutti i gruppi. Magari come dicevo è una formalità, una lettera che annuncia lo stop della fornitura a FCA Italy seguita da un nuovo contratto con Stellantis
 
,Nulla di trascendentale? glielo chiediamo ai fornitori?
quando un modello od una piattaforma va in phase out è normale che venga mandata comunicazione ai fornitori e non è assolutamente detto che i nuovi progetti vadano agli stessi fornitori. Quindi effettivamente non c'è nulla di anomalo nella comunicazione.
Se poi questi fornitori saranno competitivi sapranno dimostrarlo anche nel nuovo gruppo, se non lo saranno sarebbero stati tagliati fuori comunque anche nei nuovi progetti FCA
 
Magari son gli stessi fornitori che servono già anche la PSA.... allora il discorso cambia...... 10.000 coprimozzi che abbiano un logo o l'altro cambia nulla, sempre 10.000 sono.
Logico che se io fornivo i cablaggi per il motore x e non lo fai più....

Sarebbe da sapere a chi hanno mandato la letterina.
 
Chi ha considerato opportuna la garanzia d statale del prestito di 6,5 mld, nonostante la sede fiscale in UK, non aveva giustificato la cosa con la salvaguardia dei fornitori italiani?
Ecco qui.
io non l'avevo considerata opportuna e l'avevo scritto anche qui sul forum, ma l'aspetto da salvaguardare è la produzione/assemblaggio non certo la catena di fornitura che deve rimettersi sempre alle regole di competitività e know how tecnologico.
Diversamente non lamentiamoci se poi ne risente la qualità del prodotto.
 
per me il nocciolo grosso sta tutto nei motori, cioè su una ipotetica Jeep Junior quanto ci potrebbe essere di derivazione PSA e quanto di FCA? E comunque entrampi i gruppi quanti fornitori hanno in comune e quanti specifici? Resto dell'idea che bisognava chiudere un contratto ed aprirne uno nuovo quinti è normale prassi, probabilmente anche PSA sta mandando o manderà le stesse lettere ai suoi fornitori per chiudere i contratti e riaprirli a nome di Stellantis, ma la stampa sappiamo tutti come funziona....probabilmente una notizia fa muovere azioni e soldi in funzione di com'è scritta, anche un solo avverbio messo nel modo sbagliato più creare qualche differenza.
 
Ci possono essere imprecisioni ma resta il fatto che l'industria italiana dell'auto è morta.
È questione di tempo ma diversi stabilimenti chiuderanno perchè i francesi salveranno ovviamente i loro.
E che è una vendita e non un na fusione lo dimostra il fatto che da tempo le auto che escono di produzione non vengono rimpiazzate.
E a dirla tutta penso che non vedremo neppure la Tonale.
Elkann mi sembra più interessato alla finanza, alla editoria ecc ecc che non alla gestione di una azienda complessa come quella automobilistica.
L'Avvocato ci aveva visto lungo....
 
ma qual'è l'articolo del corriere a riguardo? io non lo trovo , l'articolo che trovo è di everyeye che non credo sia specializzato in automotive, anzi . SE ci sono altre fonti in rete magari troviamole e verifichiamo
https://www.alvolante.it/news/pianale-psa-future-compatte-della-fca-369663

In questo articolo si parla specificatamente di segmento B e pianale Cmp, che e' cio' che tutti si aspettavano. Non si parla di Panda, 500 e Ypsilon che sono di segmento A e quindi su pianale piu' piccolo.
 
è normale, essendoci una fusione si razionalizza la produzione, si cerca di usare un pianale per ogni segmento, si sceglie il migliore. Dopodichè si usa un solo centro di progettazione (e continueranno a dirci che la progettazione di un auto costa x miliardi di euro ogni santa volta, a sto punto con tutta sta fantasia che vedo in giro 500 euro bastano e avanzano). Ma quanto mi mancano i tempi in cui ogni produttore era autonomo, magari era un azienda familiare, si facevano quei 2-3 motori in casa, quei 2 pianali, una bella carrozzeria per renderla piacevole e venderne di più, qualche chicca meccanica, qualche brevetto e riuscivano a venderle pure ad un prezzo umano....e oggi ci raccontano la favoletta dei grossi buchi finanziari ma va là!
 
Arriva l'articolo chiarificatore di Quattroruote.it.

Intanto il problema riguarda esclusivamente il segmento B, e poi il discorso è molto più articolato e complesso di come giornalisti acchiappa click con titoli terrificanti vogliono far credere. Consiglio di leggere tutto l'articolo.

https://www.quattroruote.it/news/in...ento_b_il_punto_sulle_forniture_italiane.html
2020-FCA.jpg
 
Ultima modifica:
Arriva l'articolo chiarificatore di Quattroruote.it.

Intanto il problema riguarda esclusivamente il segmento B, e poi il discorso è molto più articolato e complesso di come giornalisti acchiappa click con titoli terrificanti vogliono far credere. Consiglio di leggere tutto l'articolo.

https://www.p300.it/f1-la-fia-accog...enalizzata-di-15-punti-e-multata-di-e400-000/
2020-FCA.jpg


@pilota54..... Manlio, il link è errato.... parla della sentenza FIA sulla Racing Point.
 
Back
Alto