<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Assicurazioni nel caos | Il Forum di Quattroruote

Assicurazioni nel caos

https://www.ilsole24ore.com/art/dec...are-si-paga-premio-la-classe-migliore-ACziLn2
Rivoluzione Rc auto: tutta la famiglia paga il premio con la classe migliore (anche sulle moto)
Dalle maglie del decreto fiscale esce una rivoluzione per l’Rc auto. Grazie a un emendamento a prima firma Andrea Caso, si potrà beneficiare della fascia assicurativa più bassa fra tutti i veicoli di proprietà del nucleo familiare

Come si fa ad approvare una legge così "bislacca", senza consultare le parti e senza tenere conto delle leggi economiche?
Ci sarà una "rimodulazione" dei prezzi verso l'alto per i più virtuosi a cui addebitare il malus e saremo tutti contenti?


"Una boccata d’ossigeno per le famiglie italiane" (edit mod per termine non ammesso) > sperando che non sia "tossica".......
 
Ultima modifica di un moderatore:
Mah, dall'articolo io leggo che la rimodulazione sarà "verso il basso", non verso l'alto. Cioè si dovrebbe pagare di meno.

Cito "Il sole":
"Si potrà beneficiare della fascia assicurativa più bassa fra tutti i veicoli di proprietà del nucleo familiare."
E poi: "Il codice delle assicurazioni, all’articolo 134, già prevedeva che nelle famiglie si potesse acquisire per la stessa tipologia di veicolo, la classe di merito più favorevole rispetto a quella dell’ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo già assicurato. Ora la possibilità viene estesa ai casi di rinnovo di contratti già stipulati, purchè in assenza di sinistri con responsabilità esclusiva o principale o paritaria negli ultimi 5 anni, in base alle risultanze dell’attestato di rischio. E vale anche per diverse tipologie di veicoli, dunque anche per moto e scooter della famiglia."

Mi sembra una cosa positiva se non ho capito male.

Per me che di fatto non ho un "nucleo familiare" (e comunque la mia compagna non guida) non cambia nulla. Ma per una famiglia che possiede 2-3 vetture ci potrà essere (non in tutti i casi ma in alcuni si) un certo risparmio.
 
Ultima modifica:
Puro populismo disinformato... poi si accorgeranno che la differenza di classe non avrà più particolari differenze di tariffa, e che la differenza sarà tutta nel pagellino (avere zero, o NA, o sinistri farà pesantemente la differenza)
 
Mah, dall'articolo io leggo che la rimodulazione sarà "verso il basso", non verso l'alto. Cioè si dovrebbe pagare di meno.

Cito "Il sole":
"Si potrà beneficiare della fascia assicurativa più bassa fra tutti i veicoli di proprietà del nucleo familiare."
E poi: "Il codice delle assicurazioni, all’articolo 134, già prevedeva che nelle famiglie si potesse acquisire per la stessa tipologia di veicolo, la classe di merito più favorevole rispetto a quella dell’ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo già assicurato. Ora la possibilità viene estesa ai casi di rinnovo di contratti già stipulati, purchè in assenza di sinistri con responsabilità esclusiva o principale o paritaria negli ultimi 5 anni, in base alle risultanze dell’attestato di rischio. E vale anche per diverse tipologie di veicoli, dunque anche per moto e scooter della famiglia."

Mi sembra una cosa positiva se non ho capito male.

Per me che di fatto non ho un "nucleo familiare" (e comunque la mia compagna non guida) non cambia nulla. Ma per una famiglia che possiede 2-3 vetture ci potrà essere (non in tutti i casi ma in alcuni si) un certo risparmio.

Il problema a mio avviso che c'era anche con la legge Bersani è che si creano disparità utilizzando il nucleo famigliare che non credo sia un elemento utile in un contesto assicurativo.
Prendi due ragazzi , diciamo di 25 in decima classe, uno decide di andare a vivere da solo, magari accendendo un mutuo, quindi sposta la residenza e quindi deve pagare un premio assicurativo corrispondente alla sua classe di merito, l'altro invece resta a casa e gli viene attribuita non la sua classe di merito ma quella dei genitori o addirittura dei nonni se appartengono allo stesso nucleo famigliare. Tralasciando le verifiche che si dovrebbero fare in merito alle residenze, e ne uscirebbero di situazioni ambigue, anche se tutto fosse corretto mi sembra un ulteriore modo per svantaggiare i giovani che vogliono diventare indipendenti
 
Il problema a mio avviso che c'era anche con la legge Bersani è che si creano disparità utilizzando il nucleo famigliare che non credo sia un elemento utile in un contesto assicurativo.
Prendi due ragazzi , diciamo di 25 in decima classe, uno decide di andare a vivere da solo, magari accendendo un mutuo, quindi sposta la residenza e quindi deve pagare un premio assicurativo corrispondente alla sua classe di merito, l'altro invece resta a casa e gli viene attribuita non la sua classe di merito ma quella dei genitori o addirittura dei nonni se appartengono allo stesso nucleo famigliare. Tralasciando le verifiche che si dovrebbero fare in merito alle residenze, e ne uscirebbero di situazioni ambigue, anche se tutto fosse corretto mi sembra un ulteriore modo per svantaggiare i giovani che vogliono diventare indipendenti
basta "Bersanarsi" il veicolo prima di andare via di casa ed uscire dallo stato di famiglia come ho fatto io sia per la moto che per l'auto. Il risparmio è stato ben evidente sin da subito, ben venga anche questa riforma.
 
Il problema a mio avviso che c'era anche con la legge Bersani è che si creano disparità utilizzando il nucleo famigliare che non credo sia un elemento utile in un contesto assicurativo.
Prendi due ragazzi , diciamo di 25 in decima classe, uno decide di andare a vivere da solo, magari accendendo un mutuo, quindi sposta la residenza e quindi deve pagare un premio assicurativo corrispondente alla sua classe di merito, l'altro invece resta a casa e gli viene attribuita non la sua classe di merito ma quella dei genitori o addirittura dei nonni se appartengono allo stesso nucleo famigliare. Tralasciando le verifiche che si dovrebbero fare in merito alle residenze, e ne uscirebbero di situazioni ambigue, anche se tutto fosse corretto mi sembra un ulteriore modo per svantaggiare i giovani che vogliono diventare indipendenti
se quello che va a vivere da solo aveva già prima usufruito della legge Bersani, anche dopo il trasferimento continua a mantenere la sua classe, perchè di fatto si "appropria" della classe del convivente (genitore nonno o chissà che), il nucleo familiare era utile in contesto assicurativo per evitare che i giovani intestassero le auto ai genitori vita natural durante per non pagare una fucilata di assicurazione, e quindi le assicurazioni avrebbero fatto pagare poco pur avendo un rischio elevato perchè nemmeno hanno idea che l´auto sia in realtà del giovane. Con questa nuova legge invece temo che non ci si appropri della classe di merito ma che semplicemente se ne usufruisca fintanto che si convive.
 
basta "Bersanarsi" il veicolo prima di andare via di casa ed uscire dallo stato di famiglia come ho fatto io sia per la moto che per l'auto. Il risparmio è stato ben evidente sin da subito, ben venga anche questa riforma.

se il veicolo ce l'hai gia, se lo acquisti dopo che sei uscito dal nucleo famigliare non lo puoi più fare
 
solita pensata dei politicanti italici.
pensano di dettare legge nel mercato, senza sapere che il mercato se ne frega delle loro idee.
le assicurazioni ti diranno che si', hai la classe 1, ma hai 19 anni, quindi paghi 2000 euro. oppure hai fatto un sinistro 3 anni fa? paghi 2000 euro.
non e' scritto da nessuna parte, che premio si debba pagare in classe 1, quindi e' la solita legge acchiappavoti.
 
se quello che va a vivere da solo aveva già prima usufruito della legge Bersani, anche dopo il trasferimento continua a mantenere la sua classe, perchè di fatto si "appropria" della classe del convivente (genitore nonno o chissà che), il nucleo familiare era utile in contesto assicurativo per evitare che i giovani intestassero le auto ai genitori vita natural durante per non pagare una fucilata di assicurazione, e quindi le assicurazioni avrebbero fatto pagare poco pur avendo un rischio elevato perchè nemmeno hanno idea che l´auto sia in realtà del giovane. Con questa nuova legge invece temo che non ci si appropri della classe di merito ma che semplicemente se ne usufruisca fintanto che si convive.


probabilmente non capisco io il problema ma cosi chi ha una alta classe di merito viene derubricato , come pagamento , a quello di un parente che invece ce l'ha bassa, il tutto se hai una parente nel nucleo famigliare altrimenti paghi per la tua classe di merito, non capisco l'equità della cosa, ora diciamo non ti constringono più ad intestare l'auto ad un famigliare, ma in teoria anche prima questo non era corretto ai fini assicurativi
 
probabilmente non capisco io il problema ma cosi chi ha una alta classe di merito viene derubricato , come pagamento , a quello di un parente che invece ce l'ha bassa, il tutto se hai una parente nel nucleo famigliare altrimenti paghi per la tua classe di merito, non capisco l'equità della cosa, ora diciamo non ti constringono più ad intestare l'auto ad un famigliare, ma in teoria anche prima questo non era corretto ai fini assicurativi
e perchè non era corretto scusa? una volta che non dichiaravi guida esclusiva/esperta/età minima troppo alta...nessuno obbliga il proprietario a essere il conducente...conosco vari proprietari che non hanno la patente...che devono fare, intestarla all´autista?
 
sì, fa differenza.
quando a gennaio ho comprato l'auto per mia figlia, neopatentata, su consiglio dell'assicuratore, ho cointestato l'auto con lei.
cosi' facendo il premio calava di ben 800 euro, rispetto a fare la bersani con l'auto solo intestata a lei.
assicurazione a nome suo, ovviamente.
il perche' non me lo chiedere, non ne ho idea.
 
sì, fa differenza.
quando a gennaio ho comprato l'auto per mia figlia, neopatentata, su consiglio dell'assicuratore, ho cointestato l'auto con lei.
cosi' facendo il premio calava di ben 800 euro, rispetto a fare la bersani con l'auto solo intestata a lei.
assicurazione a nome suo, ovviamente.
il perche' non me lo chiedere, non ne ho idea.

Forse perché era neopatentata
 
Back
Alto