<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per la gioia di Guastatore.... | Page 8 | Il Forum di Quattroruote
Home
NEWS
LISTINO
OFFERTE AUTO
NOLEGGIO LUNGO TERMINE
USATO
Servizi
How to
Fleet&Business
FORUM
seguici con
NEWS
seguici con
LISTINO
seguici con
USATO
seguici con
Servizi
seguici con
How to
seguici con
Fleet&Business
seguici con
Quattroruote
Visualizza Profilo
Impostazioni e Dati
Auto
Quotazioni
Abbonamenti
Esci
Termini e Condizioni d'Uso  -  Privacy  -  Cookie

Per la gioia di Guastatore....

Ben venga la lotta all'inquinamento , soprattutto alla diffusione della plastica che sta soffocando terre e mani e pure il contrasto alla deforestazione che abbassa l'emissione di ossigeno e aumenta la co2 , oltre a danneggiare fauna , agricoltori e indigeni . Tuttavia e nondimeno l'apporto antropico all'innegabile riscaldamento del pianeta resta in scientifica discussione ,anche se non programmaticamente dichiarata .

https://oggiscienza.it/2018/12/20/natale-zichichi-vuole-laboratorio-mondiale-climatologia-cosmica/

https://www.huffingtonpost.it/2019/03/15/franco-prodi-giusta-la-protesta-dei-ragazzi-ma-i-cambiamenti-del-clima-sono-ancora-tutti-da-decifrare_a_23693405/

Mappa EGRET dei raggi gamma emessi dai raggi cosmici galattici, da “Cosmicopia”- NASA :
laboratorio-mondiale-climatologia-cosmica.gif
 
La terra ha i suoi cicli, ci sono interazioni cosmiche come i minimi e i massimi solari che non sappiamo ancora come incidono sul clima terrestre. Magari tanti squilibri non dipendono da noi. Ma una cosa è innegabile, davanti agli occhi di tutti, inconfutabile perfino da Trump: abbiamo ridotto il bel pianeta blu ad una pattumiera, ad una discarica a cielo aperto; e non sono così sicuro che questo non influisca anche sul clima.
 
Secondo me è molto più fattibile la riduzione dei rifiuti e l'aumento del riciclo rispetto a modifiche delle politiche energetiche che avrebbero ripercussioni fortissime dal punto di vista economico e occupazionale.
Penso che sarebbe già un bel passo avanti se i rifiuti fossero di meno e venissero smaltiti correttamente,invece purtroppo basta guardarsi intorno e si trova immondizia ovunque.

Manco a farlo apposta dopo aver scritto il commento mi sono imbattuto in questa notizia

https://novaranetweek.it/attualita/...o-nei-boschi-nel-giorno-dedicato-allambiente/
 
Ultima modifica:
il gretinismo nasce dal fatto che noi ci crediamo superiori a tutto, e quindi, qualunque cosa accada, pensiamo sia merito/colpa nostra.
la temperatura della terra non e' mai stata costante.
cambia, da prima che esistesse l'uomo.
avete mai sentito parlare di "massi erratici"?
sul lago maggiore ne conosco 2
sono sassi enormi, che non stanno dove dovrebbero stare, perche' dei ghiacciai se li sono trascinati a valle.
uno e' a sesto calende (so che qui c'e' qualcuno di indigeno che puo' confermare:D)
e le colline moreniche ad ivrea?
li', c'erano i ghiacciai.
e non ci sono piu' da un bel pezzo.
colpa di chi?

e' che i gretini sono "talebani", e spesso ignoranti.
nel senso buono, eh. "che non conoscono".
se quello che dice Greta me lo dicesse uno scienziato, coi capelli bianchi e 30 anni di studi, allora ha un senso.
se me lo dice una che marina la scuola... bhe, su che basi me lo dice?

venerdi' dalla Lilli c'erano una gretina italiana, una politica e uno scienziato.
3 contro uno (perche' la gruber era decisamente schierata), e quel poveretto non aveva la parlantina delle altre 3.
quando gli ha fatto notare che, il grafico che le altre 2 avevano portato a dimostrazione del riscaldamento, non diceva quello che dicevano loro, e' stato tolto subito dallo schermo, e si sono messe a parlare di altro, attaccandolo sul fatto che lui fosse "rassegnato" al fatto che le cose sono cosi'.
solo che uno guardava la cosa con un approccio tecnico e scientifico, e non sosteneva nulla. ha solo analizzato la situazione e fatto notare che, non ci sono prove che il riscaldamento sia colpa dell'uomo.
che e' l'uomo che pretende che la temperatura media della terra debba essere stabile (ma non lo e' mai stata prima, perche' dovrebbe esserlo ora?)
l'hanno sommerso con fiumi di parole, poraccio.
 
Ultima modifica:
bauscia ha scritto:
il gretinismo nasce dal fatto che noi ci crediamo superiori a tutto, e quindi, qualunque cosa accada, pensiamo sia merito/colpa nostra.
la temperatura della terra non e' mai stata costante.
cambia, da prima che esistesse l'uomo.
avete mai sentito parlare di "massi erratici"?
sul lago maggiore ne conosco 2
sono sassi enormi, che non stanno dove dovrebbero stare, perche' dei ghiacciai se li sono trascinati a valle.
uno e' a sesto calende (so che qui c'e' qualcuno di indigeno che puo' confermare:D)
e le colline moreniche ad ivrea?
li', c'erano i ghiacciai.
e non ci sono piu' da un bel pezzo.
colpa di chi?

e' che i gretini sono "talebani", e spesso ignoranti.
nel senso buono, eh. "che non conoscono".
se quello che dice Greta me lo dicesse uno scienziato, coi capelli bianchi e 30 anni di studi, allora ha un senso.
se me lo dice una che marina la scuola... bhe, su che basi me lo dice?

venerdi' dalla Lilli c'erano una gretina italiana, una politica e uno scienziato.
3 contro uno (perche' la gruber era decisamente schierata), e quel poveretto non aveva la parlantina delle altre 3.
quando gli ha fatto notare che, il grafico che le altre 2 avevano portato a dimostrazione del riscaldamento, non diceva quello che dicevano loro, e' stato tolto subito dallo schermo, e si sono messe a parlare di altro, attaccandolo sul fatto che lui fosse "rassegnato" al fatto che le cose sono cosi'.
solo che uno guardava la cosa con un approccio tecnico e scientifico, e non sosteneva nulla. ha solo analizzato la situazione e fatto notare che, non ci sono prove che il riscaldamento sia colpa dell'uomo.
che e' l'uomo che pretende che la temperatura media della terra debba essere stabile (ma non lo e' mai stata prima, perche' dovrebbe esserlo ora?)
l'hanno sommerso con fiumi di parole, poraccio.
Clicca per allargare...
Sai, alla fine, che cosa mi sta sui nervi? Che persone che denunciavano già questo disastro ( Annie Leonard con "La storia delle cose"
, Angelo Ferrillo -Con cui sono amico su Facebook- per la "Terra dei Fuochi" e la testata che ci ospita con il denunciare che i consumi delle auto erano superiori a quelli dichiarati), ora stanno tutti dietro a una ragazzina isterica prendendo le sue parole per oro colato. Dice tanto di dare retta agli scienziati, ma a gli ingegneri per dire che il motore Diesel non è poi così "malvagio", i motori a benzina che diventano sempre più piccoli, le elettriche che sono piene di interrogativi (Costruzione e smaltimento batterie che mia madre pensa che siano come quelle dei servizi con cui accendi la macchina), nessuno da corda? https://www.ilfattoquotidiano.it/20...mo-per-me-e-come-il-pifferaio-magico/5477485/
 
Per rispondere devi eseguire la login o registrarti.

Discussioni popolari

Back
Alto