Avvitatore LIDL... per gomme ma funziona davvero ?

[U2511]

Il mio la usa sempre,sarà una mosca bianca,ma lo fa con tutti.

Negli ultimi anni ho visto tre diversi gommisti, anzi quattro considerando una foratura, tutti hanno usato la pistola per portare sotto i bulloni e poi hanno serrato con la dinamometrica.
Mosche bianche ovviamente

 

[U2511]

Ci vogliono un centinaio di euro per una da 200Nm (ti sconsiglio prenderla da 100 perché alcune auto superano quel valore)

Negli ultimi 10 anni non ho mai visto un’auto con meno di 120 Nm di serraggio, nemmeno citycar.

 

[Suby01]

Negli ultimi 10 anni non ho mai visto un’auto con meno di 120 Nm di serraggio, nemmeno citycar.

Controlla le coppie della tua nuova forester

 

[agricolo]

Il mio la usa sempre,sarà una mosca bianca,ma lo fa con tutti.

Anche il mio.

 

[agricolo]

Ormai tutto deve essere a batteria,anche quegli attrezzi o elettrodomestici che non verranno mai usati fuori casa.

Beh, è una corazzata Kotiomkin.

 

[zinzanbr_]

Beh, è una corazzata Kotiomkin.

Concordo.
L'aspirapolvere senza fili è l'utensile/elettrodomestico che più mi sta antipatico.

 

[FAUST50]

Negli ultimi anni ho visto tre diversi gommisti, anzi quattro considerando una foratura, tutti hanno usato la pistola per portare sotto i bulloni e poi hanno serrato con la dinamometrica.
Mosche bianche ovviamente

Il mio non ha più le pistole ad aria e non é più esoso di altri .

 

[mani in alto]

Faccio un ragionamento fisico molto base sulla dinamometrica.
Uan dinamometrica da 200nm ha un manico da 1/2 metro circa, forse poco meno ma siamo lì. Con questo braccio per applicare una copoia di 120 nm, circa sufficiente per ogni ruota, servono 240N sul manico, che si traducono in 24 kg circa di "peso".
Non é niente di eccezzionale come sforzo e visto che si tratta pur sempre di un cricchetto anche fare più giri risulta relativamente semplice. Magari non come la chiave a croce ma molto vicino.
Credo che tra questa e l'avviatatore sceglierei proprio questa, sicuramente il lavoro é fatto N volte meglio e il prezzo é circa lo stesso.

 

[Bauscia]

io non ho mai visto un gommista usare la dinamometrica.
li ho sempre visti usare la pistola pneumatica
al cambio gomme gli faccio la domandina

 

[agricolo]

io non ho mai visto un gommista usare la dinamometrica.
li ho sempre visti usare la pistola pneumatica
al cambio gomme gli faccio la domandina

Cambia gommista.

 

[Bauscia]

di quelli in zona, ne ho cambiati 3 (prima di fermarmi con questo), e tutti avvitavano le gomme con l'avvitatore.
e ho un'auto da piu' di 30 anni, ne ho visti tanti di gommisti, ma mai uno che usasse la dinamometrica
e mai nessun problema con i bulloni delle ruote, mi viene il sospetto che, forse, abbiano ragione loro

 

[agricolo]

Concordo.
L'aspirapolvere senza fili è l'utensile/elettrodomestico che più mi sta antipatico.

No, quello invece va bene, perchè si usa più o meno ogni giorno, per un tempo breve e deve percorrere una distanza notevole tra un punto e l'altro della casa, inoltre si muove molto per cui il cavo in mezzo alle balle rompe le medesime. Così come vanno bene gli avvitatori leggeri a batterie per i lavori in posti incastrati. Quello che non mi convince sono gli attrezzi appunto come l'avvitatore a impulsi, che richiede tanta potenza (e sono praticamente sicuro che una carica non è sufficiente per finire il lavoro) e si usa su uno spazio abbastanza confinato. Poi, ripeto: è un lavoro che fai una - due volte l'anno, l'utilità della batteria proprio non la vedo.

 

[agricolo]

ne ho visti tanti di gommisti, ma mai uno che usasse la dinamometrica

beh, hai visto tanti gommisti diversamente professionali......

 

[edoardosavoia]

Negli ultimi 10 anni non ho mai visto un’auto con meno di 120 Nm di serraggio

La mia Civic a librettto dice 108Nm, comunque nella mia vita ho frequentato 5 gommisti diversi, nessuno che usi la dinamometrica.

 

[zinzanbr_]

No, quello invece va bene, perchè si usa più o meno ogni giorno, per un tempo breve e deve percorrere una distanza notevole tra un punto e l'altro della casa, inoltre si muove molto per cui il cavo in mezzo alle balle rompe le medesime. Così come vanno bene gli avvitatori leggeri a batterie per i lavori in posti incastrati. Quello che non mi convince sono gli attrezzi appunto come l'avvitatore a impulsi, che richiede tanta potenza (e sono praticamente sicuro che una carica non è sufficiente per finire il lavoro) e si usa su uno spazio abbastanza confinato. Poi, ripeto: è un lavoro che fai una - due volte l'anno, l'utilità della batteria proprio non la vedo.

Secondo me invece l'aspirapolvere a batteria è un'immane sciocchezza.
A parte che costano un occhio (ma almeno rispetto ai primi avranno una batteria decente che non muore dopo pochi cicli di ricarica) ma dove si usa l'aspirapolvere?
In casa dove c'è una presa di corrente ogni 3 metri (o al limite in auto),si tratta poi di piccoli aspirapolvere che non vengono usati per pulire tutta la casa ma solo per raccogliere piccole quantità di sporco.
Metterci una batteria,che ha un costo e dovrà essere smaltita prima o poi,secondo me non ha alcun senso.
Sarebbe come fare un asciugacapelli senza fili,io finora ho sempre visto le persone asciugarsi i capelli in bagno davanti allo specchio,dove c'è quasi sempre una bella presa di corrente comoda.
Per me tutti gli utensili o elettrodomestici che si usano prevalentemente in casa per brevi periodi non hanno alcun bisogno di essere senza fili.
Un conto è il telefono cordless,un altro è il frullatore.
Andrò mica in salotto a frullare?Lo farò in cucina dove ho 3 o 4 prese di corrente.