Auto e Lego

[zinzanbr_]

Lasciandola andare senza spingerla, è impossibile.

Per lanciata intendevo spinta da me,il problema non era la velocità ma la curva della vasca.
Somigliava a un mezzo anfibio perchè il muso e la coda dovevano essere rialzati altrimenti avrebbe strisciato contro la superficie della vasca,rallentando e soprattutto rigandola,cosa che poteva rivelarsi pericolosa per me...

 

[zinzanbr_]

Lasciandola andare senza spingerla, è impossibile.

Dimenticavo l'inclinazione dei due lati della vasca (testa e piedi) non era la stessa,un lato era molto più ripido,quello che la macchina percorreva in discesa,mentre la salita era meno ripida,somigliava a una rampa inclinata e infatti prendeva il volo.

 

[agricolo]

Dimenticavo l'inclinazione dei due lati della vasca (testa e piedi) non era la stessa,un lato era molto più ripido,quello che la macchina percorreva in discesa,mentre la salita era meno ripida,somigliava a una rampa inclinata e infatti prendeva il volo.

Non c'entra, quello che conta è l'altezza..... in assenza di attrito, ovviamente

 

[mani in alto]

Non c'entra, quello che conta è l'altezza..... in assenza di attrito, ovviamente

Mi pare fosse così

Mgh1+0,5Mv1v1 ( o v1 quadro)= Mgh2+0,5Mv2v2 ( o v2 quadro)

Quindi a paritá di altezza se parto a velocitá zero e non spingo arrivo dall'altra alla stessa altezza ancora a velocitá zero, indipemdente dalla pendenza delle due rampe.

 

[agricolo]

Mi pare fosse così

Mgh1+0,5Mv1v1 ( o v1 quadro)= Mgh2+0,5Mv2v2 ( o v2 quadro)

Quindi a paritá di altezza se parto a velocitá zero e non spingo arrivo dall'altra alla stessa altezza ancora a velocitá zero, indipemdente dalla pendenza delle due rampe.

Esattamente, la somma di energia cinetica (1/2 mv^2) e potenziale (mgh) dai due lati è uguale. Alla fine arriva alla quota da cui è partita, non un millimetro in più

 

[mani in alto]

Me la ricordavo ancora giusta...merito almeno un laurea ad honorem

 

[zinzanbr_]

https://www.quattroruote.it/news/cu...a_fiat_500_da_montare_ma_prima_da_votare.html

Il set lego secondo me non rende giustizia alla mitica 500,io sarei contrario alla commercializzazione.
D'altra parte la linea arrotondata è difficile da riprodurre realisticamente.

 

[agricolo]

https://www.quattroruote.it/news/cu...a_fiat_500_da_montare_ma_prima_da_votare.html

Il set lego secondo me non rende giustizia alla mitica 500,io sarei contrario alla commercializzazione.
D'altra parte la linea arrotondata è difficile da riprodurre realisticamente.

Orrenda.

 

[SUBmARine U-14]

Secondo me sono molto più riusciti esteticamente i modelli di veicoli un po' stilizzati che non copiano veicoli reali ma vengono disegnati a tavolino per realizzati coi lego.

Verissimo

 

[deadmanwalking]

Io, coi mattoncini, sono arrivato a farci degli accrocchi assimilabili ad esperimenti di fisica. Anche perché avevo alcuni set del "tecnic". E la predisposizione mentale m'è rimasta.
Concordo sul discorso "prezzi": sono sempre stati costosi, ma erano "Made in Europe", ora, se leggete il retro delle scatole, i pezzi arrivano da mezzo mondo (anche se è lecito pensare che il 90% sia cinese, non certo danese). Ai tempi in cui ci passavo delle ore c'era un motorino elettrico minimale, ma costava tipo 50-75€ attuali. Ovviamente quando riuscii ad accantonare abbastanza mance, uscì il modello 2, che altrettanto ovviamente costava il doppio...