<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> a proposito del carabiniere | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

a proposito del carabiniere

però uno si chiede se non é proprio possibile togliere l’arma a chi a problemi psichici mantenedolo in servizio.
tutto qua

Onestamente io non capisco perchè una persona con problemi psichici dovrebbe non essere idoneo a portare un'arma ma esserlo per svolgere gli altri compiti che rientrano nel lavoro di un carabiniere.
Io una persona con problemi accertati non lo vorrei nemmeno dietro a una scrivania,basterebbe anche un semplice errore nel trascrivere una denuncia per creare magari enormi problemi.
Un semplice vizio di forma che magari potrebbe rendere nullo un processo.
Io in casi simili sarei per la sospensione immediata,sollevando il soggetto da ogni compito,anche quelli apparentemente ancora alla sua portata.
Resta da capire se la sospensione non c'è stata perchè il caso non appariva sufficientemente grave da giustificarla (e allora andrebbero cambiati i parametri secondo cui un agente viene considerato idoneo o meno) oppure se i presupposti c'erano tutti ma qualcuno ha deciso di chiudere un occhio (e allora questo qualcuno andrebbe sanzionato severamente).
 
Si stava parlando di quel carabiniere
e io a quello ho paragonato il diabetico

ma credo , se non sbaglio, che si parlava di procedura in generale non nel caso specifico. E' evidente che nel caso specifico ci sia stata una stortura, del resto quante gente ha la patente di guida e probabilmente non dovrebbe averla ? Sono storture del sistema che non dovrebbe esserci.
 
Leggo che l'Arma ha aperto un'inchiesta interna u eventuali responsabilità di chi ha decretato l'idoneità di L.Capasso.

http://roma.corriere.it/notizie/cro...to-bd0b5650-1dfc-11e8-a3df-6e7f9683ef9e.shtml

Cisterna di Latina, saltano i funerali di Capasso. Antonella ancora non sa che le bimbe sono morte
Dopo la Procura Militare di Roma, il comando Generale dei carabinieri annuncia verifiche sulle autorità gerarchiche e sanitarie. Nell’appartamento dell’appuntato una sorta di testamento con disposizioni sull’eredità e sulla vendita della casa
 
come ha scritto a_gri questo aveva sostenuto il periodico controllo, ora mi auguro che andranno a verificare chi ha fatto questo controllo e come , perchè se poi accade quello che è accaduto qualcosa non ha funzionato nel controllo.
Ma cosa significa? La psichiatria non è come l'ortopedia.. fai una lastra e la gamba è rotta o no. La testa è qualcosa di piuttosto complicato ed entrarci altrettanto. Chissá quanti altri nella stessa condizione o peggio non hanno ammazzato nessuno o quanti che non davano segno di squilibrio sono diventati serial killer. Piuttosto sembrano essere stati ignorati altri segnali (se tutto vero quanto riportato) come l'esposto e il fatto che la donna si sentisse perseguitata, oltre ad alcune violenze che dicono essere avvenute in precedenza
 
Ma cosa significa? La psichiatria non è come l'ortopedia.. fai una lastra e la gamba è rotta o no. La testa è qualcosa di piuttosto complicato ed entrarci altrettanto. Chissá quanti altri nella stessa condizione o peggio non hanno ammazzato nessuno o quanti che non davano segno di squilibrio sono diventati serial killer. Piuttosto sembrano essere stati ignorati altri segnali (se tutto vero quanto riportato) come l'esposto e il fatto che la donna si sentisse perseguitata, oltre ad alcune violenze che dicono essere avvenute in precedenza

Infatti io non emetto sentenze,giusto però verificare la visita che questa persona ha sostenuto,poi come tu hai evidenziato potrebbe anche risultare che allora era abile al servizio.Comunque il colloquio con lo psicologo avviene numerose volte ,anche per entrare nel arma ,anzi e un punto importante,una valenza l'ha.
Io per il seguito del tuo intervento so che era stato presentato un esposto,occorre capire che si è fatto di quel esposto,nel senso che un esposto può dare atto ad un conciliazioni tra le parti o invece anche ad un denuncia d'ufficio se chi prende l'esposto riscontra un reato perseguibile,questa parte della storia non la conosco e più di tanto non posso pronunciarmi.
 
Infatti io non emetto sentenze,giusto però verificare la visita che questa persona ha sostenuto,poi come tu hai evidenziato potrebbe anche risultare che allora era abile al servizio.Comunque il colloquio con lo psicologo avviene numerose volte ,anche per entrare nel arma ,anzi e un punto importante,una valenza l'ha.
Io per il seguito del tuo intervento so che era stato presentato un esposto,occorre capire che si è fatto di quel esposto,nel senso che un esposto può dare atto ad un conciliazioni tra le parti o invece anche ad un denuncia d'ufficio se chi prende l'esposto riscontra un reato perseguibile,questa parte della storia non la conosco e più di tanto non posso pronunciarmi.
Certo la psicologia e la psichiatria sono scienze e hanno una valenza, concordo in pieno. Ma non sono scienze esatte... Per dire uno che ha l'aids (ho scritto la prima malattia virale che mi è venuta in mente, potevo anche scrivere herpes simplex) ce l'ha basta fare un esame del sangue. Non puoi dire si ce l'ha ma poco... Mentre nelle visite psicologiche ci sono confini labili e indefiniti. E anche per la questione dell'esposto devono esserci tutele verso l'accusato perché ho visto anche casi (di conoscenti) purtroppo in cui la compagna ha palesemente mentito (non entro nel merito di questo caso specifico di cui si conosce poco anche se pare ci siano state diverse testimonianze delle violenze dell'uomo sulla moglie anche da parte delle figlie ma parlo in linea generale)
 
Ultima modifica:
Back
Alto