a proposito del carabiniere

[bumper morgan]

di Latina che ha ferito la moglie e ucciso le figlie ( Dio le abbia in gloria) leggo che non c’era stata una formale denuncia ma aveva comunque problemi psicologici.
Ora mi chiedo, non potevano togliergli l’arma? una semplice domanda eh?

 

[martin73]

Era un collega... mica potevano umiliarlo così...

 

[bumper morgan]

Era un collega... mica potevano umiliarlo così...

umiliarlo? e perché? io penso che dovrebbe essere una norma nelle FdO. Chiunqua abbia problemi psichici - quale che sia il motivo - lo tieni in ufficio disarmato.

 

[zinzanbr_]

Ricorda la vicenda del pilota di linea kamikaze.
Non riesco a capire se la privacy impedisce ai superiori o ai datori di lavoro di sapere se il personale è in cura per patologie psichiatriche,oppure se ne sono al corrente ma sottovalutano il rischio.

 

[Flash Gordon]

Credo sia molto difficile prevedere certe reazioni. E non è affatto facile capire se un soggetto possa arrivare o meno a determinati gesti estremi. Certo è che quando ci sono dei precedenti anche non gravi, come in questo caso, forse disarmare il tizio poteva essere una buona cosa, ma chi ti dice che non farà ciò che intende fare avvalendosi di altre armi magari non da fuoco ma da taglio. Allora lo dovresti mettere in cella per essere sicuro. Ma col senno di poi. Altrimenti ognuno che sbotta o va in preda ad un attacco di rabbia lo si dovrebbe rinchiudere. Boh non saprei certo che è una società difficile la nostra.

 

[bumper morgan]

Credo sia molto difficile prevedere certe reazioni. E non è affatto facile capire se un soggetto possa arrivare o meno a determinati gesti estremi. Certo è che quando ci sono dei precedenti anche non gravi, come in questo caso, forse disarmare il tizio poteva essere una buona cosa, ma chi ti dice che non farà ciò che intende fare avvalendosi di altre armi magari non da fuoco ma da taglio. Allora lo dovresti mettere in cella per essere sicuro. Ma col senno di poi. Altrimenti ognuno che sbotta o va in preda ad un attacco di rabbia lo si dovrebbe rinchiudere. Boh non saprei certo che è una società difficile la nostra.

ovvio che il carabiniere avrebbe potuto usare armi che stanno nei cassetti in cucina e nella cassetta degli attrezzi peró, secondo me, con una pistola é tutto piú semplice pertanto avrebbero potuto togliergliela.
Che poi, “é un mondo difficile” é purtroppo vero.

 

[ALGEPA]

di Latina che ha ferito la moglie e ucciso le figlie ( Dio le abbia in gloria) leggo che non c’era stata una formale denuncia ma aveva comunque problemi psicologici.
Ora mi chiedo, non potevano togliergli l’arma? una semplice domanda eh?

devi ritirare il tesserino e quindi di conseguenza anche l'arma, sospendendo dal servizio.

 

[bumper morgan]

devi ritirare il tesserino e quindi di conseguenza anche l'arma, sospendendo dal servizio.

basta cambiare le regole...hai un problema psico? ti lascio il cartellino, ti tolgo l’arma e ovviamente ti metto a lavorare in ufficio.
Basta volere,

 

[ALGEPA]

basta cambiare le regole...hai un problema psico? ti lascio il cartellino, ti tolgo l’arma e ovviamente ti metto a lavorare in ufficio.
Basta volere,

no credo, non può avvenire questo, dovresti rivedere la natura di un un esponente delle FFOO, sia per quanto riguarda la natura di polizia giudiziaria che per altre qualifiche.

 

[bumper morgan]

no credo, non può avvenire questo, dovresti rivedere la natura di un un esponente delle FFOO, sia per quanto riguarda la natura di polizia giudiziaria che per altre qualifiche.

va beh....andiamo avanti cosí....

 

[ALGEPA]

va beh....andiamo avanti cosí....

ma un carabiniere mica è un semplice impiegato delle poste che lo metti dietro una scrivania e finisce la storia , ha delle qualifiche che gli determinano dei poteri(giudiziari e di sicurezza) , in casi del genere si deve sospendere in toto, e viene fatto, nel caso specifico non so perchè non è stato fatto.

 

[bumper morgan]

ma un carabiniere mica è un semplice impiegato delle poste che lo metti dietro una scrivania e finisce la storia , ha delle qualifiche che gli determinano dei poteri(giudiziari e di sicurezza) , in casi del genere si deve sospendere in toto, e viene fatto, nel caso specifico non so perchè non è stato fatto.

lo sai che nonostante tutto siamo il paese che ha il piú numero di agenti rispetto alla popolazione? ció vuol dire che dietro le scrivanie ce ne sono una miriade. Uno in piú uno in meno....
Ah giá, non si puó per cui, come ho detto prima, andiamo avanti cosí visto che nin si può far nulla. C’é uno squilibrato armato in caserma?
che vuoi che sia.
PS: in ogni caso lo si puó sospendere finché guarisce e se non guarisce.....va a fare un altro lavoro.

 

[ALGEPA]

lo sai che nonostante tutto siamo il paese che ha il piú numero di agenti rispetto alla popolazione? ció vuol dire che dietro le scrivanie ce ne sono una miriade. Uno in piú uno in meno....
Ah giá, non si puó per cui, come ho detto prima, andiamo avanti cosí visto che nin si può far nulla. C’é uno squilibrato armato in caserma?
che vuoi che sia.
PS: in ogni caso lo si puó sospendere finché guarisce e se non guarisce.....va a fare un altro lavoro.

ti ripeto che le procedure prevedono la sospensione in toto da qualsiasi tipo di servizio , e in altri casi sono state applicate. Ti sto inoltre semplicemente spiegando che una persona che presenta problemi psichici non può essere semplicemente messo dietro ad una scrivania perchè un esponente delle forze dell'ordine è un agente/ufficiale di polizia giudizia e di pubblica sicurezza 24 ore su 24 e non solo quando è in servizio . Chi sta dietro ad un scrivania ha le stesse qualifiche di chi esplica servizi operativi.


Spero di essere stato chiaro.

 

[ilSagittario]

Sono regole/procedure fatte dall'uomo non per intercessione divina.
Possono essere modificate se c'è la volonta di farlo, però se ad ogni tragedia non succede nulla saremo di nuovo a scrivere le medesime cose.
Ad esempio, in casi del genere, esentato dall'essere agente di p.g. 24 su 24; monti in servizio e ritiri la pistola dall'armeria, smonti servizio e la riponi. Fino al prossimo servizio sei una persona come le altre senza nessun obbligo.Se no ti sta bene puoi sempre congedarti.

 

[maddeche!]

di Latina che ha ferito la moglie e ucciso le figlie ( Dio le abbia in gloria) leggo che non c’era stata una formale denuncia ma aveva comunque problemi psicologici.
Ora mi chiedo, non potevano togliergli l’arma? una semplice domanda eh?

Una semplice risposta ad una semplice domanda:
evidentemente no.

Il che non toglie che sarebbe stato immensamente meglio averlo fatto, potendolo fare. In questo come in tutti gli altri casi ( e ce ne sono stati ) in cui un individuo autorizzato a portare armi l'ha usate per uccidere persone della sua famiglia e/o cerchia di relazioni.