Cito da Repubblica.Augurandomi esattamente che sia un avrebbero, rimane comunque discutibile eticamente e moralmente il semplice fatto di averlo pensato. A prescindere dalla storia, dal paese e dal marchio.
Cito da Repubblica.
L'ipotesi - secondo il dossier del New York Times che ha aperto il caso - era già stata ventilata: gli scienziati del laboratorio della "Lovelace Respiratory Research Institute", in New Mexico, oltre ad aver usato dieci scimmie giavanesi avrebbero discusso con gli ingegneri tedeschi dell'eventualità di fare test con cavie umane, ovviamente volontarie. Le case automobilistiche dissero di no e dovette intervenire lo stesso direttore generale della fondazione tedesca per l'ambiente, Michael Spalleck, per bocciare la folle idea. Fino ad oggi sembrava che questi test su cavie umane non fossero mai stai eseguite.
Secondo quando scritto qui sopra, a pensare questi test non sarebbero stati i costruttori ora accusati, ma vedo che le ipotesi sono diverse e contrastanti.
Vorrei capirne di più prima di trarre conclusioni, ma leggendo i vari post qui sopra mi par che le conclusioni siano già state messe giù.
Cito da Repubblica.
L'ipotesi - secondo il dossier del New York Times che ha aperto il caso - era già stata ventilata: gli scienziati del laboratorio della "Lovelace Respiratory Research Institute", in New Mexico, oltre ad aver usato dieci scimmie giavanesi avrebbero discusso con gli ingegneri tedeschi dell'eventualità di fare test con cavie umane, ovviamente volontarie. Le case automobilistiche dissero di no e dovette intervenire lo stesso direttore generale della fondazione tedesca per l'ambiente, Michael Spalleck, per bocciare la folle idea. Fino ad oggi sembrava che questi test su cavie umane non fossero mai stai eseguite.
Secondo quando scritto qui sopra, a pensare questi test non sarebbero stati i costruttori ora accusati, ma vedo che le ipotesi sono diverse e contrastanti.
Vorrei capirne di più prima di trarre conclusioni, ma leggendo i vari post qui sopra mi par che le conclusioni siano già state messe giù.
Per me è ancora tutto da chiarire, non considero quanto riportato sopra tanto una notizia quanto una delle tante "voci" sull'argomento, e infatti usano il condizionale, non l'indicativo come invece leggo negli interventi in apertura e proseguimento della discussione. Allo stato attuale da una parte c'è un'accusa e dall'altra la smentita, e l'unica certezza per quanto mi riguarda è che serva fare luce fra le due posizioni.Questo mi rallegra e ne sono molto contento. Grazie per la bella notizia![]()
Eccone un altro che ha già deciso tutto.Che schifo, truffatori accertati vedi dieselgate, ma anche altro, io non vorrei essere mai loro cliente perchè altrimenti sarei colluso con il loro mondo e modus operandi.
Il dieselgate è già storia e deciso, sull'utiizzo di scimmie e cavie umane ci sono già le prime ammissione hai bisogno di altro?Eccone un altro che ha già deciso tutto.
Sopra ho appena citato un articolo con le smentite sulle cavie umane.Il dieselgate è già storia e deciso, sull'utiizzo di scimmie e cavie umane ci sono già le prime ammissione hai bisogno di altro?
Per me è ancora tutto da chiarire, non considero quanto riportato sopra tanto una notizia quanto una delle tante "voci" sull'argomento, e infatti usano il condizionale, non l'indicativo come invece leggo negli interventi in apertura e proseguimento della discussione. Allo stato attuale da una parte c'è un'accusa e dall'altra la smentita, e l'unica certezza per quanto mi riguarda è che serva fare luce fra le due posizioni.
Io mi riferivo agli animali, scimmie usate, già questo basta è avanza, se verranno confermate anche l'uso di cavie umane, vanno chiusi gli stabilimenti.Sopra ho appena citato un articolo con le smentite sulle cavie umane.
Ma vedo che come per altri argomenti (politica, extracom, vaccini,....) si vuole credere solo ad una delle voci..
Sì, anche perchè mi pare che ci troviamo a circa 24h dall'uscita dei primi articoli, qualche giorno aiuterà di certo a capire quanto ci sia di vero dietro alle accuse.il tuo ragionamento fila, purtroppo quando sono tante le voci vien da pensare che qualche veritá ci sia.
per la serie “ a pensare male si fa peccato ma spesso ci si azzecca”
magari lo hanno solo pensato ma fosse anche solo cosí, sarebbe grave.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ientists-gassed-volunteers-exhaust-fumes.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/01/29/german-car-makers-backed-studies-exposing-people-and-monkeys-to-toxic-car-exhaust/?hpid=hp_hp-more-top-stories-2_wv-carmakers-845am:homepage/story&utm_term=.fada1c421829
che poi i tedeschi neghino mi sembra ovvio.
Staremo a vedere come evolve questa situazione
Per effetti collaterali si intende tutto lo spettro, dall'arrossamento della pelle al cancro oppure solo gli effetti indesiderati ma non pericolosi?
nafnlaus - 28 minuti fa
GuidoP - 2 giorni fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 6 mesi fa