<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Concorsi e " manette " | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Concorsi e " manette "

Per chi consce l'ambiente (universitario), niente di nuovo o di strano.
I dipartimenti sono sempre stati il luogo ideali per farsi i ..... propri.
Il nostro sistema di reclutamento fa ridere tutta l'accademia estera, e ancora di più con l'attuale sistema (c.d. Gelmini). Ste cose le seghi alla fonte con le chiamate dirette, eliminando il concetto stesso di concorso che è totalmente incompatibile con i ruoli più elevati (secondo me lo è per quasi tutti gli impieghi) Si chiama assumendosene la responsabilità diretta e personale senza schermi e finzioni giuridici dei concorsi pubblici e presunte valutazioni "oggettive" (e su quest'ultimo punto, se non emergono giri di soldi o affini, si incaglierà anche questa inchiesta).
 
http://www.adnkronos.com/fatti/cron...ti-per-corruzione_PSRvNniFsgmhhbY2XA89HK.html

Certo che essere indagato per corruzione e sei un professore di diritto tributario....
Certo che, che razza di allievi salteran mai fuori?.
Quasi quasi e meglio sperare nella solita " feiknius "
Scagli la prima pietra chi ...
(concorso in magistratura per uditore giudiziario del 1992)
http://www.lastampa.it/2017/09/28/i...truffa-del-4vol5L4I5llhPkAaSUqurM/pagina.html
http://www.lastampa.it/2017/09/28/i...truffa-del-4vol5L4I5llhPkAaSUqurM/pagina.html

La chiusura dell'articolo, da sola, vale più di mille mila commenti:

" Nel 2008 il Csm dopo aver sempre affermato che era tutto regolare riconosce all’unanimità che gli elaborati dell’avvocato Berardi non furono mai esaminati dalla Commissione. Conseguenze? Nessuna."

Come Ti dicevo a voce, la "credibilità" ... e qui mi fermo.
 
Ultima modifica:
Scagli la prima pietra chi ...
(concorso in magistratura per uditore giudiziario del 1992)
http://www.lastampa.it/2017/09/28/i...truffa-del-4vol5L4I5llhPkAaSUqurM/pagina.html

La chiusura dell'articolo, da sola, vale più di mille mila commenti:

" Nel 2008 il Csm dopo aver sempre affermato che era tutto regolare riconosce all’unanimità che gli elaborati dell’avvocato Berardi non furono mai esaminati dalla Commissione. Conseguenze? Nessuna."

Come Ti dicevo a voce, la "credibilità" ... e qui mi fermo.


Insomma un:
" tengo famjjjja " allargato e generalizzato
:emoji_alien:
 
Insomma un:
" tengo famjjjja " allargato e generalizzato
:emoji_alien:
In realtà, di base, è il concetto di "concorso pubblico" ad essere totalmente fuori dal tempo e da ogni logica di buona amministrazione. Andrebbero aboliti tutti, da quelli per spazzini a quelli per magistrati. Sbaglierò, ma questo tipo di procedura è uno dei grandi mali della nostra P.A.
 
Back
Alto