Suby01
0
Capitato per caso su questo articolo.... e mi da la conferma che putroppo oggi chiunque in Internet può scrivere di qualunque cosa magari senza avere idea di cosa stia parlando.
http://www.msn.com/it-it/motori/aut...ssi-costruttori/ss-AAiN7Sv?ocid=ientp#image=1
Tralasciando le auto scelte, visto che di queste classifiche ne esce una a settimana, sono alcuni commenti a lasciarmi perplesso...
esempio
"Dodge Shaleby Lancer
Un'auto lenta e macchinosa, che impiegava ben 7,2 secondi per passare da 0 a 100 km/h."
Ora mettere usare la frase "ben 7,2 secondi" parlando di 0-100 mi sembra un tantino azzardato, considerando che da bambino restavo sorpreso quando leggevo ad esempio che una cadillac seville 6.0 cc arrivava ad una velocità massima 180km/h. Direi che le prestazioni di questa Dodge sono in linea se non migliori con la filosofia americana in fatto di prestazioni.
"Lotus Elan
La fusione dello chassis della vecchia Elan con l'impianto meccanico della Isuzu ha dato vita alla Lotus Elan. Un'ottima manovrabilità, è vero, ma dal motore non c'era da aspettarsi molto..."
Sulla Lotus Elan si sfiora il ridicolo... la foto è di una Elan prima serie quando eventualmente quella contestata è quella nata trent'anni dopo a trazione anteriore. Mi sa che chi ha scritto l'articolo ha scopiazzato qua e la e poi ha preso la prima foto trovata su google
Sulla BMW
"BMW 318TI
Un vero fallimento la BMW 318TI, un'auto concepita con un'eccessiva attenzione al risparmio. Design mediocre come il motore, e i sedili tutt'altro che confortevoli"
Non so a che versione si riferisca, forse al 115 cv ma comunque non mi sembra poi sta gran schifezza quel motore
Boh a me leggere certe cose mi fa proprio innervosire... se non si hanno le conoscenze per scrivere su un argomento (così come non le ho io) perchè invece si pretende di fare i tuttologi?
http://www.msn.com/it-it/motori/aut...ssi-costruttori/ss-AAiN7Sv?ocid=ientp#image=1
Tralasciando le auto scelte, visto che di queste classifiche ne esce una a settimana, sono alcuni commenti a lasciarmi perplesso...
esempio
"Dodge Shaleby Lancer
Un'auto lenta e macchinosa, che impiegava ben 7,2 secondi per passare da 0 a 100 km/h."
Ora mettere usare la frase "ben 7,2 secondi" parlando di 0-100 mi sembra un tantino azzardato, considerando che da bambino restavo sorpreso quando leggevo ad esempio che una cadillac seville 6.0 cc arrivava ad una velocità massima 180km/h. Direi che le prestazioni di questa Dodge sono in linea se non migliori con la filosofia americana in fatto di prestazioni.
"Lotus Elan
La fusione dello chassis della vecchia Elan con l'impianto meccanico della Isuzu ha dato vita alla Lotus Elan. Un'ottima manovrabilità, è vero, ma dal motore non c'era da aspettarsi molto..."
Sulla Lotus Elan si sfiora il ridicolo... la foto è di una Elan prima serie quando eventualmente quella contestata è quella nata trent'anni dopo a trazione anteriore. Mi sa che chi ha scritto l'articolo ha scopiazzato qua e la e poi ha preso la prima foto trovata su google
Sulla BMW
"BMW 318TI
Un vero fallimento la BMW 318TI, un'auto concepita con un'eccessiva attenzione al risparmio. Design mediocre come il motore, e i sedili tutt'altro che confortevoli"
Non so a che versione si riferisca, forse al 115 cv ma comunque non mi sembra poi sta gran schifezza quel motore
Boh a me leggere certe cose mi fa proprio innervosire... se non si hanno le conoscenze per scrivere su un argomento (così come non le ho io) perchè invece si pretende di fare i tuttologi?