Il trionfo della pubblicità

[zinzanbr_]

Dipende, è come affermare che le automobili bianche sono più belle di quelle nere.
Personalmente tra leggere Harry Potter ed un documentario sulla Grande Guerra trovo più produttivo il secondo.
Poi, permettimi, il passatempo non deve essere per forza di cose produttivo...anzi

Nemmeno io sono un fan della saga di Harry Potter ma se ha venduto 450 milioni di copie significa che non è male.
Secondo me di programmi televisivi improduttivi,da cui lo spettatore non impara nulla o che contengono cattivi esempi per gli spettatori,ce ne sono moltissimi.
Trovo particolarmente idiota il gioco finale del programma Avanti un altro in cui il concorrente per vincere deve rispondere al contrario,cioè deve dare tutte le risposte errate invece di quelle esatte.
In pratica vengono insegnate a chi guarda da casa solo le risposte sbagliate.
Tra non produttivo e diseducativo o addirittura potenzialmente dannoso per le capacità cerebrali dello spettatori ce ne passa...

 

[zinzanbr_]

tanti canali del digitale mi sembrano veramente inutili

Una buona metà secondo me.
Da quelli che trasmettono esclusivamente televendite a quelli che trasmettono repliche continue.

 

[Madmazz]

Trovo particolarmente idiota il gioco finale del programma Avanti un altro in cui il concorrente per vincere deve rispondere al contrario....

Non me ne parlare, io per lavoro a quell'ora non ci sono mai a casa ma diversi clienti me ne han parlato, così ho dato uno sguardo.... odioso davvero quel meccanismo, antpaticissimo

 

[ALGEPA]

Nemmeno io sono un fan della saga di Harry Potter

senza dare per quanto mi riguarda alla lettura una valenza culturale perchè temo sia uno dei motivi per cui tanta gente non ci si avvicina, credo personalmente che un qualsiasi libro,anche quello che io posso ritenere orrendo predispone alla lettura stessa e ad un certa forma mentis, un programma televisivo, anche il migliore non ha queste capacità

 

[zinzanbr_]

senza dare per quanto mi riguarda alla lettura una valenza culturale perchè temo sia uno dei motivi per cui tanta gente non ci si avvicina

Io temo che molte persone che leggono lo facciano più spinti dalla moda che dal desiderio di imparare qualcosa o apprezzare un libro ben scritto.
Tanti si affrettano ad acquistare l'ultimo best seller e snobbano invece qualsiasi titolo che non sia recente o che non abbia un autore molto famoso e popolare.
A me leggere è sempre piaciuto,tranne quando a scuola erano gli insegnanti ad assegnare i titoli da leggere,ma francamente mi è capitato di leggere dei libri che hanno venduto tantissimo,perchè particolarmente scandalosi o perchè cavalcavano un filone molto in voga,scritti veramente male.
E altri libri semi sconosciuti che,a mio modo di vedere,erano dei piccoli capolavori.
Mi è anche capitato di vedere dei lettori andare nel pallone più totale quando qualcuno chiedeva loro di parlargli del libro che gli era tanto piaciuto,come se pur avendolo letto non sapessero spiegare ne la trama ne perchè valeva la pena di leggerlo.
Trovo alquanto difficile poi consigliare un buon libro a qualcuno,anche conoscendone i gusti,ricordo che una morosa di qualche anno fa' mi ha consigliato il primo libro di una saga che poi ho adorato.
Ma mi ha consigliato anche dei titoli banali che pur trattando argomenti molto popolari,che spignono le vendite,non valevano secondo me il tempo necessario per leggerli.

 

[zinzanbr_]

Non me ne parlare, io per lavoro a quell'ora non ci sono mai a casa ma diversi clienti me ne han parlato, così ho dato uno sguardo.... odioso davvero quel meccanismo, antpaticissimo

Odioso passi,ma il problema è che se da casa non sai la risposta alla fine memorizzi quella errata,è una specie di campagna per diffondere l'ignoranza.

 

[ilSagittario]

Reputo che il mondo sia abbastanza grande per contenere tutti senza che sia la necessità affibbiare etichette.
Se una persona si sente appagata nel leggere del pagliaccio IT mentre un'altra lo è guardando Master Chef tutti i nostri giudizi valgono giusto il tempo di scriverli.

 

[ilSagittario]

Odioso passi,ma il problema è che se da casa non sai la risposta alla fine memorizzi quella errata,è una specie di campagna per diffondere l'ignoranza.

Non penso che sia Bonolis il problema

 

[zinzanbr_]

Più che altro sulla DTV c'è un fiorire di televendite che è a dir poco impressionante. Cavi quelle e ci rimane ben poco

Quelle estere doppiate in italiano sono allucinanti...
Eppure conosco persone che le guardano per ore ipnotizzate.

 

[agricolo]

Odioso passi,ma il problema è che se da casa non sai la risposta alla fine memorizzi quella errata,è una specie di campagna per diffondere l'ignoranza.

Bah..... sono domande piuttosto facili, anzi il problema è proprio quello di sbagliarle apposta. Io comunque lo guardavo essenzialmente per due motivi, il secondo è Laurenti e il primo non è Bonolis......

 

[ch4]

il bello e' che lo fa pure sky.
esclusi i canali del cinema, gli altri sono belli infarciti di scassamenti di palle. e non solo, non contenti, si fanno anche le pubblicita' a loro stessi, magari del programma che hanno appena interrotto

È vero, lo fa anche Sky, ma almeno ti permette di mettere in pausa, cosicché puoi fare ciò che vuoi e, dopo 15 minuti per stare sicuro, puoi andare avanti veloce saltando la pausa pubblicitaria ed anche le seguenti come pure ti permette di guardare un programma e registrarne un altro.

 

[Bauscia]

sì, vabbe', quello lo puoi fare anche sul digitale terrestre, ma devi comunque o cominciare a vederlo dopo, o farti una pausa durante. sempre una rottura di balle, considerando che paghi per vedere quei canali.
io comunque, ho il tablet sempre pronto, quando parte una pubblicita', gioco col tablet, oppure leggo un fumetto