<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> sentito il procuratore di Catania? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

sentito il procuratore di Catania?

Ma per fare ciò occorre dialogo e comprensione delle opposte visioni.

concordo in toto e concordo su questo ultimo punto , purtroppo,e a tutti i livelli, si è persa la capacità di avere uno spirito critico di confronto teso a trovare la soluzione ad un problema, io la penso A e tu che la pensi B o sei un rimbambito o sei in malafede , il bello è che da tante parti si teme un ritorno ad un medioevo causato da agenti esterni quando senza accorgercene siamo noi stessi che stiamo cancellando secoli di 'illuminismo' che ci avevano allontanato dal nostro storico medioevo
 
quindi a tuo modo di vedere un PM per esternare considerazioni agli organi di stampa in fase preliminare di indagine, senza che stato scritto alcun soggetto sull'albo degli indagati? Quindi se domani un PM va in tv e dice peste e corna ad esempio di me è tutto regolare?

Vedremo cosa deciderà il CSM...
A mio avviso lo scopo delle parole non è quello di "esternare considerazioni agli organi di stampa", bensì di (cercare di) impedire che il reato venga portato a più gravi conseguenze.
Le prove (intercettazioni disposte da organi di Stati stranieri senza preventiva autorizzazione giudiziale) ci sono. Inutilizzabili processualmente in Italia (ed è giusto che sia così), ma ci sono. Adesso la Procura avrà chiesto la autorizzazione, motivandola, e -nel frattempo- cerca di impedire che vengano concordati nuovi traffici.

Perché è pacifico che non è il "salvataggio in mare" che si vuole colpire, bensì gli accordi tra scafisti e pseudo-soccorritori (che, in ipotesi, danno il la a partire)

Se poi si prova che i finanziamenti, invece di provenire da privati filantropi, vengono dalle organizzazioni che Stan dietro gli scafisti, ecco il reato associativo.

Le ong non coinvolte non han nulla da temere
 
Una prova

ci potrebbe

essere.

Fosse possibile

bisognerebbe controllare

la fine degli scafi.

Se dopo il trasbordo

vengono affondati

aaaaahhhhhh, OK

Ma se vengono restituiti....

Sono collusi
 
A mio avviso la procura nel suo agire regolare con i poteri che ha raggiungerebbe lo scopo di cui tu parli, in questo modo sta operando al di fuori dei poteri che ha è dubito che aiuterà a risolvere la questione ma sta soltanto portando ancora di più la discussione su di un piano più ideologia e di scontro che altro.
Non capisco poi se quindi si ritiene che questo flusso migratorio sia un fenomeno che esiste grazie a questa organizzazioni o se queste eventualmente stanno lucrando su di un fenomeno di per se esistente.


Vedremo cosa deciderà il CSM...
A mio avviso lo scopo delle parole non è quello di "esternare considerazioni agli organi di stampa", bensì di (cercare di) impedire che il reato venga portato a più gravi conseguenze.
Le prove (intercettazioni disposte da organi di Stati stranieri senza preventiva autorizzazione giudiziale) ci sono. Inutilizzabili processualmente in Italia (ed è giusto che sia così), ma ci sono. Adesso la Procura avrà chiesto la autorizzazione, motivandola, e -nel frattempo- cerca di impedire che vengano concordati nuovi traffici.

Perché è pacifico che non è il "salvataggio in mare" che si vuole colpire, bensì gli accordi tra scafisti e pseudo-soccorritori (che, in ipotesi, danno il la a partire)

Se poi si prova che i finanziamenti, invece di provenire da privati filantropi, vengono dalle organizzazioni che Stan dietro gli scafisti, ecco il reato associativo.

Le ong non coinvolte non han nulla da temere
 
Una barzelletta : Una madre libica - come tutte le mamme del mondo-sta sulla spiaggia a sorvegliare i suoi due bambini che fanno il bagno , ad un certo punto appare una nave a poche centinaia di metri dalla costa . La mamma dice ai
bambini : " state attenti , non andate dove non si tocca , chè vi caricano sulla nave e vi portano in Italia ! "
:emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush:
 
Ultima modifica:
Una barzelletta : Una madre libica - come tutte le mamme del mondo-sta sulla spiaggia a sorvegliare i suoi due bambini che fanno il bagno , ad un certo punto appare una nave a poche centinaia di metri dalla costa . La mamma dice ai
bambini : " state attenti , non andate dove non si tocca , chè vi caricano sulla nave e vi portano in Italia ! "
:emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush:


:emoji_hushed::emoji_grin::emoji_grin::emoji_grin::emoji_grin:
Sul momento fa ridere, ma poi...
 
Ritieni che sia argomento da barzelletta oltretutto su di un forum di una prestigiosa pubblicazione in ambito automobilistica?
Fermiamoci qui altrimenti il topic chiude e ovviamente chi ha causato la chiusura se ne prende le responsabilità.

Una barzelletta : Una madre libica - come tutte le mamme del mondo-sta sulla spiaggia a sorvegliare i suoi due bambini che fanno il bagno , ad un certo punto appare una nave a poche centinaia di metri dalla costa . La mamma dice ai
bambini : " state attenti , non andate dove non si tocca , chè vi caricano sulla nave e vi portano in Italia ! "
:emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush::emoji_blush:
 
Ritieni che sia argomento da barzelletta oltretutto su di un forum di una prestigiosa pubblicazione in ambito automobilistica?
Fermiamoci qui altrimenti il topic chiude e ovviamente chi ha causato la chiusura se ne prende le responsabilità.

Non mi sembrava di avere offeso nessuno , se ciò fosse avvenuto al di là delle mie intenzioni me ne scuso .

Personalmente - e sono in buona compagnia , visto che molte e prestigiose testate giornalistiche e mediatiche la ospitano volentieri fra le loro pagine- non penso che la satira non possa affrontare argomenti seri e anche drammatici .

Lungi da me comunque arrecare danni al forum della rivista che leggo da quando sono bambino e al quale forum partecipo con tutto l'impegno che posso da quasi 10 anni .

Quindi rispetto e accetto l'invito della moderazione a fermarmi qui per evitare che con la chiusura del topic , sia preclusa la continuazione della discussione su un tema importante che per questo sta ottenendo grande partecipazione dai miei colleghi forumisti .
 
Ultima modifica:
Sarebbe semplicissimo risolvere il problema senza nuocere. Per ogni migrante l'ONG dovrebbe versare un deposito cauzionale di 450 euro (15 giorni per 30 euro) da restituire appena il migrante arriva nello stato d'origine della ONG salvatrice solo se il migrante è un vero rifugiato.
 
Ultima modifica:
molte e prestigiose testate giornalistiche e mediatiche la ospitano volentieri fra le loro pagine- .

... aggiungerei il dettaglio che la ospitano fin dai tempi di Mare Nostrum..... Segno che già allora i più si erano accorti che ci stavano prendendo per il baragnaus alla grande.
 
Back
Alto