Bè anche dopo il suo ritiro il titolo è comunque in palio,sarebbe diverso se si trattasse di uno sport individuale tipo la Boxe dove se il campione del mondo si ritira chi gli succede può non essere riconosciuto come campione legittimo non avendolo battuto sul ring.
A me Hamilton non sta molto simpatico,capisco la delusione però sono passati dei mesi e anche se la domanda del giornalista era un po' provocatoria forse avrebbe potuto mostrare un po' più di spirito sportivo,anche perchè non ha criticato Rosberg per il suo ritiro anzi dicendo che non mancava a nessuno si è mostrato contento che si sia tolto dai piedi.
Che non fosse il pilota più talentuoso o più veloce si sa ma alla fine se ha ottenuto il titolo mondiale sarà perchè se lo è meritato,Hamilton ha lasciato diversi punti per strada a causa di problemi tecnici nella prima parte della stagione mi sembra,mentre Nico quatto quatto sbagliando poco è stato più costante.
Ora si è ritirato e se,come sembra,la Mercedes anche quest'anno sarà la squadra da battere Hamilton avrà la possibilità di vincere il titolo dominando quindi mi è sembrato superfluo tirare fuori le vecchie ruggini.
Sul ritiro all'apice io la penso diversamente,mi dispiace di più vedere un campione che tarda a ritirarsi e passa nell'anonimato gli ultimi anni di una sfavillante carriera.
Certo ritirandosi presto si lascia un po' di vuoto e il rimpianto ai tifosi che si chiedono quanto avrebbe potuto vincere ancora il loro idolo se non si fosse ritirato.
Però citando un attore italiano anche stufare è un crimine e come quando si parla di cibo è meglio alzarsi da tavola con ancora un po' di appetito
