<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Vale.... e la Spagna | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Vale.... e la Spagna

C'e' quel precedente che,
lo si voglia pur vedere in tutte le ottiche possibili, gioca contro....
Anche in quel caso, si è visto in seguito, il Rossi nazionale non è stato artefice, ma vittima.


Il ginocchio di Rossi si è mosso ben DOPO che il casco di Marquez (seguito ovviamente dal medesimo e da tutta la moto) si era già appoggiato su di lui.

C'erano già stati svariati episodi scorretti da parte di Marquez nei confronti di Rossi nella stessa gara, l'ultimo due curve prima, dove gli aveva praticamente tagliato la strada. Andandogli addosso in quel modo poteva realmente tirarlo a terra, Rossi lo ha solo allontanato da sè.

Vittima. Non artefice.
 
Ultima modifica:
Che percentuale di invalidità ha riportato la Signora? Le amputeranno senz'altro una gamba...che tragedia!
Scherzi a parte nel paddock dovrebbero starci gli addetti ai lavori, e basta!
 
Scherzi a parte nel paddock dovrebbero starci gli addetti ai lavori, e basta!

ma invece secondo me è bello che il pubblico(chi se lo può permettere) possa accedere al paddock, ricordiamoci che uno sport in primis vive per chi lo segue e i campioni anche grazie a questi hanno stipendi alti e fanno una bella vita.
Per il resto non è successa nessuna tragedia, bastava che tutto si risolvesse in una disattenzione di una persona che per farsi un selfie ha involontariamente arretrato, la tragedia l'ha fatta più lui che probabilmente avendo un giramento di ... ha reagito come un ragazzetto di strada sul suo scooter ... se lo faccio io al massimo mi danno del cafone, se lo fa lui risuona in tutto il mondo... ao guadagni quello che guadagni mi sembra che ci può stare come contropartita...
 
Ragazzi, se nell'impatto fosse caduto (erano in due e trasportavano un voluminoso pacco) e si fosse fratturato un dito? Yamaha e Rossi avrebbero chiesto alla donna 2 milioni ciascuno per danni? Suvvia...
I soldi che guadagna (rischiando la vita peraltro, non gioca a scacchi...) non giustificano il fatto che debba prendersi del rognoso anche quando non è il caso.
 
Back
Alto