<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Zimbello... | Il Forum di Quattroruote

Zimbello...

... uccello vivo legato a un supporto per attirare o, piu' raramente, spaventare, altri uccelli.
Di riflesso e figurativamente, oggetto dello scherno altrui.
E questo stiamo diventando in Afghanistan, dove alla richiesta di supporto aereo da parte di un'unita' americana in difficolta', la nostra Aeronautica ha risposto con due AMX che hanno effettuato dei passaggi in bianco sopra i terroristi che, abituati a una brutale quanto inesorabile "morte dall'alto" all'apparire di qualsiasi aeromobile, si sono subito dispersi.
Un bluff pericolosissimo per i piloti, costretti a passaggi a bassa quota e a esporsi al tiro anche delle piu' scarse armi contraeree nemiche, e che comunque puo' funzionare un numero limitato di volte.

Questo perche' i nostri aerei, i nostri droni e financo in molti casi i nostri blindati non portano armi.
Gia'.
In una maniera completamente assurda, ma tipicamente italiana, la decisione di armare gli aerei e' nelle mani... del parlamento (nemmeno si trattasse di armi nucleari!).
Ci avevano gia' provato negli anni '60 gli americani.
Con risultati disastrosi.
Almeno, loro avevano la scusante che era la prima volta ed era un tentativo.
E la lezione l'hanno imparata, tanto che oggi la dottrina si e' evoluta e siamo al punto che la possibilita' di chiamare supporto aereo e' a livello del singolo fireteam.
Invece noi siamo alle "missioni di pace" e mettiamo a repentaglio le vite dei nostri soldati (e di quelli dei nostri alleati) perche' una classe politica imbelle e smidollata non ha il coraggio di dire a una popolazione ancora piu' imbelle e smidollata che in medio oriente CI SPARANO ADDOSSO, E RISPONDIAMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Schifani diceva: i soldati italiani sono portatori di pace!
lo vorrei vedere lui in afganistan senza armi :rolleyes:
ma é molto piu' facile mandar gli altri e far bella figura con gli yankee,
mah!! :rolleyes: :rolleyes:
 
No, il fatto e' che la figura che facciamo e' pessima.
Io lo dico da un pezzo, ma adesso Wikileaks l'ha confermato ufficialmente.
:rolleyes:
 
dovresti leggere l'articolo di fondo del corsera di oggi a firma E.G.d.Loggia :evil:
 
99octane ha scritto:
... uccello vivo legato a un supporto per attirare o, piu' raramente, spaventare, altri uccelli.
Di riflesso e figurativamente, oggetto dello scherno altrui.
E questo stiamo diventando in Afghanistan, dove alla richiesta di supporto aereo da parte di un'unita' americana in difficolta', la nostra Aeronautica ha risposto con due AMX che hanno effettuato dei passaggi in bianco sopra i terroristi che, abituati a una brutale quanto inesorabile "morte dall'alto" all'apparire di qualsiasi aeromobile, si sono subito dispersi.
Un bluff pericolosissimo per i piloti, costretti a passaggi a bassa quota e a esporsi al tiro anche delle piu' scarse armi contraeree nemiche, e che comunque puo' funzionare un numero limitato di volte.

Questo perche' i nostri aerei, i nostri droni e financo in molti casi i nostri blindati non portano armi.
Gia'.
In una maniera completamente assurda, ma tipicamente italiana, la decisione di armare gli aerei e' nelle mani... del parlamento (nemmeno si trattasse di armi nucleari!).
Ci avevano gia' provato negli anni '60 gli americani.
Con risultati disastrosi.
Almeno, loro avevano la scusante che era la prima volta ed era un tentativo.
E la lezione l'hanno imparata, tanto che oggi la dottrina si e' evoluta e siamo al punto che la possibilita' di chiamare supporto aereo e' a livello del singolo fireteam.
Invece noi siamo alle "missioni di pace" e mettiamo a repentaglio le vite dei nostri soldati (e di quelli dei nostri alleati) perche' una classe politica imbelle e smidollata non ha il coraggio di dire a una popolazione ancora piu' imbelle e smidollata che in medio oriente CI SPARANO ADDOSSO, E RISPONDIAMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Appunto, visto che in Medio Oriente ci sparano addosso, noi stiamo a casa nostra finchè questi signori non verranno a bussare.
A quel punto RISPONDEREMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO.
:D
 
GattoToscano ha scritto:
Appunto, visto che in Medio Oriente ci sparano addosso, noi stiamo a casa nostra finchè questi signori non verranno a bussare.
A quel punto RISPONDEREMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO.
:D

Hai capito che l'intercettore ipersonico di The Frog serve? :D :D
 
99octane ha scritto:
... uccello vivo legato a un supporto per attirare o, piu' raramente, spaventare, altri uccelli.
Di riflesso e figurativamente, oggetto dello scherno altrui.
E questo stiamo diventando in Afghanistan, dove alla richiesta di supporto aereo da parte di un'unita' americana in difficolta', la nostra Aeronautica ha risposto con due AMX che hanno effettuato dei passaggi in bianco sopra i terroristi che, abituati a una brutale quanto inesorabile "morte dall'alto" all'apparire di qualsiasi aeromobile, si sono subito dispersi.
Un bluff pericolosissimo per i piloti, costretti a passaggi a bassa quota e a esporsi al tiro anche delle piu' scarse armi contraeree nemiche, e che comunque puo' funzionare un numero limitato di volte.

Questo perche' i nostri aerei, i nostri droni e financo in molti casi i nostri blindati non portano armi.
Gia'.
In una maniera completamente assurda, ma tipicamente italiana, la decisione di armare gli aerei e' nelle mani... del parlamento (nemmeno si trattasse di armi nucleari!).
Ci avevano gia' provato negli anni '60 gli americani.
Con risultati disastrosi.
Almeno, loro avevano la scusante che era la prima volta ed era un tentativo.
E la lezione l'hanno imparata, tanto che oggi la dottrina si e' evoluta e siamo al punto che la possibilita' di chiamare supporto aereo e' a livello del singolo fireteam.
Invece noi siamo alle "missioni di pace" e mettiamo a repentaglio le vite dei nostri soldati (e di quelli dei nostri alleati) perche' una classe politica imbelle e smidollata non ha il coraggio di dire a una popolazione ancora piu' imbelle e smidollata che in medio oriente CI SPARANO ADDOSSO, E RISPONDIAMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
a sto punto mi vien da dare ragione a quelli che vogliono il taglio delle spese militari!
a che servono 2 portaerei, costruire 130 f-35 stealth, altrettanti eurofighter se poi quando i nostri anno bisogno mandano gli amx "disarmati"
 
Penso che sarebbe giusto se i mezzi italiani avessero armi e le potessero utilizzare.

Ciò premesso, penso da diversi anni che gli USA, che hanno fortemente voluto questa guerra (e quella in Iraq successivamente) contravvenendo alle decisioni imposte dall' ONU, si dovrebbero accollare TUTTA la guerra....guerra, missioni di pace, ricostruzione....TUTTO A SPESE LORO, sia umane che economiche.
Facile fornicare guerre in giro e lasciare agli altri le missioni umanitarie.
Lasciare civili stesi sul campo, mutilati, distruggere strade e fabbriche "strategiche".....
Gli USA, sono andati a casa di altri a "dire" come si doveva vivere imponendoglielo....ma vaff**ulo....chi sei tu per dire come devo vivere io???

Per lo stesso principio, ci invade la Cina, e gli operai fanno turni da 14 ore per 150 ? al mese.....
 
99octane ha scritto:
... uccello vivo legato a un supporto per attirare o, piu' raramente, spaventare, altri uccelli.
Di riflesso e figurativamente, oggetto dello scherno altrui.
E questo stiamo diventando in Afghanistan, dove alla richiesta di supporto aereo da parte di un'unita' americana in difficolta', la nostra Aeronautica ha risposto con due AMX che hanno effettuato dei passaggi in bianco sopra i terroristi che, abituati a una brutale quanto inesorabile "morte dall'alto" all'apparire di qualsiasi aeromobile, si sono subito dispersi.
Un bluff pericolosissimo per i piloti, costretti a passaggi a bassa quota e a esporsi al tiro anche delle piu' scarse armi contraeree nemiche, e che comunque puo' funzionare un numero limitato di volte.

Questo perche' i nostri aerei, i nostri droni e financo in molti casi i nostri blindati non portano armi.
Gia'.
In una maniera completamente assurda, ma tipicamente italiana, la decisione di armare gli aerei e' nelle mani... del parlamento (nemmeno si trattasse di armi nucleari!).
Ci avevano gia' provato negli anni '60 gli americani.
Con risultati disastrosi.
Almeno, loro avevano la scusante che era la prima volta ed era un tentativo.
E la lezione l'hanno imparata, tanto che oggi la dottrina si e' evoluta e siamo al punto che la possibilita' di chiamare supporto aereo e' a livello del singolo fireteam.
Invece noi siamo alle "missioni di pace" e mettiamo a repentaglio le vite dei nostri soldati (e di quelli dei nostri alleati) perche' una classe politica imbelle e smidollata non ha il coraggio di dire a una popolazione ancora piu' imbelle e smidollata che in medio oriente CI SPARANO ADDOSSO, E RISPONDIAMO ABBONDANTEMENTE AL FUOCO... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

sei sempre fissato al gioco della guerra eh.....guerrafondaio :D :D
 
tanocaimano ha scritto:
Penso che sarebbe giusto se i mezzi italiani avessero armi e le potessero utilizzare.

Ciò premesso, penso da diversi anni che gli USA, che hanno fortemente voluto questa guerra (e quella in Iraq successivamente) contravvenendo alle decisioni imposte dall' ONU, si dovrebbero accollare TUTTA la guerra....guerra, missioni di pace, ricostruzione....TUTTO A SPESE LORO, sia umane che economiche.
Facile fornicare guerre in giro e lasciare agli altri le missioni umanitarie.
Lasciare civili stesi sul campo, mutilati, distruggere strade e fabbriche "strategiche".....
Gli USA, sono andati a casa di altri a "dire" come si doveva vivere imponendoglielo....ma vaff**ulo....chi sei tu per dire come devo vivere io???

Per lo stesso principio, ci invade la Cina, e gli operai fanno turni da 14 ore per 150 ? al mese.....

Ti sbagli !le 14 ore al giorno per 150 euro al mese é il trattamento "privilegiato"per i cinesi, se ci invadono per noi c'é solo 3 ciotole di riso al giorno :twisted: :D :lol: :lol:
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto