<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> x EdoMC l'archeologo | Il Forum di Quattroruote

x EdoMC l'archeologo

elancia ha scritto:

Ci andrei volentieri, se esigenze economiche e di studio non mi inchiodassero in Italia fino a settembre! Sono contento, comunque , si questa scoperta! nonostante l'uso del tanto vituperato metal-detector, lo scavo, vedendo almeno dalla foto, è stato condotto bene, con attenzione alla stratificazione del terreno e la suddivisione in cassette dei reperti: da manuale! Potessi, adesso codurrei uno scavo in estensione dell'area, poichè, essendo le monete tutte del medesimo periodo, è sicuramente un tesoretto che faceva capo ad un presidio militare, con ogni probabilità abbandonato. Non sono un numismatico, non amo molissio questa materia (mi occupo di archeoeconomia dell'età del ferro), però, slegate le funi che mi ormeggiano all'Italia, il mio futuro con ogni probabilità sarà proprio in Regno Unito: nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

PS. Grazie per la segnalazione, e soprattutto per esserti ricordato di me!
 
edo ...parti.....con questa.... :D

maserati-mc12-corsa_001.jpg
 
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.
 
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

non c'entra nulla con l'archeologia, ma son passato a questa
e sembra fatta apposta per me
K-Factor-KBlade-Team-info.JPG
 
gratacü ha scritto:
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

non c'entra nulla con l'archeologia, ma son passato a questa
e sembra fatta apposta per me
K-Factor-KBlade-Team-info.JPG

io non gioco a tennis da anni, ora come ora rischierei di battere Federer.
 
gratacü ha scritto:
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

non c'entra nulla con l'archeologia, ma son passato a questa
e sembra fatta apposta per me
K-Factor-KBlade-Team-info.JPG

Io ho fatto un corso di tennis alle medie, usavo la Maxima in legno di mio padre!
 
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

Puntualizzando meglio, ci sono duecorrenti di pensiero nell'archeologia: c'è chi si dedica allo studio dei materiali e alla didattica, piegato in laboratorio (con aria condizionata) sotto la luce di una lampada, intento a disegnar reperti, lavorare con autocad, o in biblioteca, a spulciare archivi, cercando dei luoghi dove poter organizzare uno scavo dove metteranno piede solo in occasione di scoperte rilevanti, trattando il più delle volte dall'alto in basso l'altra categoria, quella di cui faccio parte, che preferisce impegnare le sue ore di lavoro in mezzo alla polvere, in tuta e scarpe antinfortunistica, battere i punti con la stazione totale anzichè elaborarli, trovare i reperti anzichè lavarli, che predilige trowel e piccone a matita e scalimetro, che fanno schizzi sommari invece che disegni che sembrano opere d'arte.I primi, solitamente, discutono dottamente coi luminari della materia e con chi conta, i secondi, invece, si accontentano di scambiarsi pacche sulle spalle con muratori, operai e, se c'è dialogo civile, con il capocantiere del sito dove stanno scavando (se è uno scavo d'emergenza); i prmi finiscono dietro le cattedre dell'università o nelle scrivanie della sovrintendenza, i secondi elemosinano incarichi a vita. Proprio oggi, il titolare della ditta di scavi per cui lavoro (gratis), mi ha chiesto di dirigere una semplice indagine archeologica nel cortile di una casa di campagna dove erano emerse alcune tessere di mosaico e dei frammenti di sigillata, a capo di due uomini più una ragazza che si occupa del rilievo: ho parlato col capocantiere (che è anche l'architetto che ha eseguito il progetto), che fa da supervisore alla costruzione di una villetta indipendente, accanto ad una più vecchia di campagna dove abitano i genitori del committente dei lavori. Mi ha confermato quanto dici, che il lavoro è poco, sono richiesti soprattutto ristrutturazioni ed ammodernamenti! Diceva, inoltre, che la quasi totalità dei progetti sono in mano a due o tre studi affermati, tenuti da dei "senatori" prossimi alla pensione, mentre altri studi meno conosciuti hanno le scrivanie vuote.
 
EdoMC ha scritto:
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

Puntualizzando meglio, ci sono duecorrenti di pensiero nell'archeologia: c'è chi si dedica allo studio dei materiali e alla didattica, piegato in laboratorio (con aria condizionata) sotto la luce di una lampada, intento a disegnar reperti, lavorare con autocad, o in biblioteca, a spulciare archivi, cercando dei luoghi dove poter organizzare uno scavo dove metteranno piede solo in occasione di scoperte rilevanti, trattando il più delle volte dall'alto in basso l'altra categoria, quella di cui faccio parte, che preferisce impegnare le sue ore di lavoro in mezzo alla polvere, in tuta e scarpe antinfortunistica, battere i punti con la stazione totale anzichè elaborarli, trovare i reperti anzichè lavarli, che predilige trowel e piccone a matita e scalimetro, che fanno schizzi sommari invece che disegni che sembrano opere d'arte.I primi, solitamente, discutono dottamente coi luminari della materia e con chi conta, i secondi, invece, si accontentano di scambiarsi pacche sulle spalle con muratori, operai e, se c'è dialogo civile, con il capocantiere del sito dove stanno scavando (se è uno scavo d'emergenza); i prmi finiscono dietro le cattedre dell'università o nelle scrivanie della sovrintendenza, i secondi elemosinano incarichi a vita. Proprio oggi, il titolare della ditta di scavi per cui lavoro (gratis), mi ha chiesto di dirigere una semplice indagine archeologica nel cortile di una casa di campagna dove erano emerse alcune tessere di mosaico e dei frammenti di sigillata, a capo di due uomini più una ragazza che si occupa del rilievo: ho parlato col capocantiere (che è anche l'architetto che ha eseguito il progetto), che fa da supervisore alla costruzione di una villetta indipendente, accanto ad una più vecchia di campagna dove abitano i genitori del committente dei lavori. Mi ha confermato quanto dici, che il lavoro è poco, sono richiesti soprattutto ristrutturazioni ed ammodernamenti! Diceva, inoltre, che la quasi totalità dei progetti sono in mano a due o tre studi affermati, tenuti da dei "senatori" prossimi alla pensione, mentre altri studi meno conosciuti hanno le scrivanie vuote.

Tutte le volte che ti leggo mi pento amaramente di non aver seguito la mia passione... :cry:
 
elancia ha scritto:
EdoMC ha scritto:
gratacü ha scritto:
edo ...parti.....con questa.... :D

maserati-mc12-corsa_001.jpg

Poi mi fermo a metà strada perchè ho finito la pecunia per farle il pieno!

Tamoil accetta monete romane.

La concessionaria le accetta? Poi ci sarebbero i 1635,12? di bollo (anche di più, perchè risiedo in Veneto, ma non ho voglia di calcolarlo)...I sesterzi non mi bastano mi sa!
 
jaccos ha scritto:
EdoMC ha scritto:
elancia ha scritto:
nello Stivale, per un giovane archeologo non c'è futuro.

...peccato... ...allora mi aggiungo: neppure per un giovane architetto da quel che riscontro.

P.S. è chiaro che non sono nè ricco, nè figlio di professionista affermato, nè ho aderenze politiche, altrimenti il futuro l'avrei e come, probabilmente però ne sarei meno orgoglioso di quanto non ne sia adesso di quel poco che mi sono guadagnato. Ma è poco.

Puntualizzando meglio, ci sono duecorrenti di pensiero nell'archeologia: c'è chi si dedica allo studio dei materiali e alla didattica, piegato in laboratorio (con aria condizionata) sotto la luce di una lampada, intento a disegnar reperti, lavorare con autocad, o in biblioteca, a spulciare archivi, cercando dei luoghi dove poter organizzare uno scavo dove metteranno piede solo in occasione di scoperte rilevanti, trattando il più delle volte dall'alto in basso l'altra categoria, quella di cui faccio parte, che preferisce impegnare le sue ore di lavoro in mezzo alla polvere, in tuta e scarpe antinfortunistica, battere i punti con la stazione totale anzichè elaborarli, trovare i reperti anzichè lavarli, che predilige trowel e piccone a matita e scalimetro, che fanno schizzi sommari invece che disegni che sembrano opere d'arte.I primi, solitamente, discutono dottamente coi luminari della materia e con chi conta, i secondi, invece, si accontentano di scambiarsi pacche sulle spalle con muratori, operai e, se c'è dialogo civile, con il capocantiere del sito dove stanno scavando (se è uno scavo d'emergenza); i prmi finiscono dietro le cattedre dell'università o nelle scrivanie della sovrintendenza, i secondi elemosinano incarichi a vita. Proprio oggi, il titolare della ditta di scavi per cui lavoro (gratis), mi ha chiesto di dirigere una semplice indagine archeologica nel cortile di una casa di campagna dove erano emerse alcune tessere di mosaico e dei frammenti di sigillata, a capo di due uomini più una ragazza che si occupa del rilievo: ho parlato col capocantiere (che è anche l'architetto che ha eseguito il progetto), che fa da supervisore alla costruzione di una villetta indipendente, accanto ad una più vecchia di campagna dove abitano i genitori del committente dei lavori. Mi ha confermato quanto dici, che il lavoro è poco, sono richiesti soprattutto ristrutturazioni ed ammodernamenti! Diceva, inoltre, che la quasi totalità dei progetti sono in mano a due o tre studi affermati, tenuti da dei "senatori" prossimi alla pensione, mentre altri studi meno conosciuti hanno le scrivanie vuote.

Tutte le volte che ti leggo mi pento amaramente di non aver seguito la mia passione... :cry:
In un' ottica economica e di possibilità d'impiego, hai fatto bene: non c'è un contratto nazionale, nè tantomeno un albo professionale: in pratica ti laurei per esssere un operaio qualificato a operare in cantiere edile, poichè ti accingi ad intraprendere una carriera che...non esiste! In Europa c'è stato un convegno finanaziato dalla Lenardo II che ha qualificato, nei paesi aderenti (mi pare Regno unito, Irlanda, Germania, Be-Ne-Lux, Repubblica Ceca, Slovacchia, Grecia, Slovenia e Cipro) la figura dell'archeologo, facendo una sorta di contratto internazionale, dove sono stabiliti i compensi e le qualifiche che bisogna avere per fregiarsi del titolo di archeologo. Non serve nemmeno dire che l'Italia non ha aderito: per fare uno scavo la bontà di un'azienda piuttosto che un'altra non è data dai titoli e dall'esperienza del personale, ma dagli investimenti che questa opera e dalle attrezzature che questa ha; e siccome siamo in Italia, non si considerano gli investimenti in software e strumenti da cantiere, ma in beni quali fuoristrada e furgoni: una compagnia che esegue scavi archeologici, infatti, è considerata alla stregua di un'impresa edile! paradossalmente, ha più probabilità di vincere un'appalto statale un'impresa che ha 10 furgoni, 3 betoniere (che non serono a niente in cantiere...), e degli operai generici, piuttosto che una che ha una squadra di archeologi specializzati e tutti gli hardware e i software utili per fare una documentazione come si deve (programmi di ritocco immagini professionali, autocad, macchine reflex digitali...).
 
EdoMC ha scritto:
In un' ottica economica e di possibilità d'impiego, hai fatto bene: non c'è un contratto nazionale, nè tantomeno un albo professionale: in pratica ti laurei per esssere un operaio qualificato a operare in cantiere edile, poichè ti accingi ad intraprendere una carriera che...non esiste! In Europa c'è stato un convegno finanaziato dalla Lenardo II che ha qualificato, nei paesi aderenti (mi pare Regno unito, Irlanda, Germania, Be-Ne-Lux, Repubblica Ceca, Slovacchia, Grecia, Slovenia e Cipro) la figura dell'archeologo, facendo una sorta di contratto internazionale, dove sono stabiliti i compensi e le qualifiche che bisogna avere per fregiarsi del titolo di archeologo. Non serve nemmeno dire che l'Italia non ha aderito: per fare uno scavo la bontà di un'azienda piuttosto che un'altra non è data dai titoli e dall'esperienza del personale, ma dagli investimenti che questa opera e dalle attrezzature che questa ha; e siccome siamo in Italia, non si considerano gli investimenti in software e strumenti da cantiere, ma in beni quali fuoristrada e furgoni: una compagnia che esegue scavi archeologici, infatti, è considerata alla stregua di un'impresa edile! paradossalmente, ha più probabilità di vincere un'appalto statale un'impresa che ha 10 furgoni, 3 betoniere (che non serono a niente in cantiere...), e degli operai generici, piuttosto che una che ha una squadra di archeologi specializzati e tutti gli hardware e i software utili per fare una documentazione come si deve (programmi di ritocco immagini professionali, autocad, macchine reflex digitali...).
Eh lo so... a me sarebbe piaciuto fare l'archeolinguista o l'antropolinguista... alla fine ho fatto mediazione linguistica per avere qualcosa in mano (che non uso dato che al momento faccio tutt'altro) e mediare tra dovere e piacere (piacere che al momento è relegato al poco tempo libero)... però gli esami di linguistica sia generale che applicata, glottologia, alcuni di filologia, sociolinguistica ecc. me li sono mangiati a colazione e son fioccati i 30 a pioggia... sai, quando fai quel che ti piace... :rolleyes:
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto