<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Vertice italo russo... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Vertice italo russo...

Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
 
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
ne abbiamo fatte funzionare 4 per anni e non è mai successo nulla. Quindi?
 
Epme ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Alla conferenza stampa, sul tema centrali nucleari,si è anche saputo che in Francia, all'avanguardia in questo settore, la popolazione scende in piazza, non contro, ma per avere le centrali sul proprio territorio..... fonte, il berlusca.

ahahahhahahhah! ma bastaaaacagate
Se hanno adeguate compensazioni e si fidano della tecnologia.
Sono francesi, mica italiani ...

mica son fessi come noi; il bello è che non volendo le centrali pensiamo pure di essere i più furbi. Poi aumenta la corrente evtutti z piangere....
 
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
Con questo ragionamento non andremo mai da nessuna parte. Se partiamo dal presupposto che noi non sappiamo fare niente possiamo pure chiudere sto Paese ed emigrare tutti.
Saluti
 
dexxter ha scritto:
mica son fessi come noi; il bello è che non volendo le centrali pensiamo pure di essere i più furbi. Poi aumenta la corrente evtutti z piangere....

In rete ci sono "stormi" di calcoli economici per cui, secondo gli stessi dati governativi, calcolare quante centrali occorrerebbero per avere un abbassamento significativo delle tariffe (la stima era di 25 se non ricordo male).
Quello che dici, casualmente, è uno spot elettorale.
Capisco il tifo ma quando i "si nuke" metteranno sul piatto un conto economico ben fatto si potrà parlare seriamente.
Beninteso prima tolgono le scorie da saluggia e trino e le mettono in sicurezza.
 
dexxter ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
ne abbiamo fatte funzionare 4 per anni e non è mai successo nulla. Quindi?

Se non ricordo male, le funzionanti erano 2, le altre strutture in costruzione sono state riconvertite.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
Con questo ragionamento non andremo mai da nessuna parte. Se partiamo dal presupposto che noi non sappiamo fare niente possiamo pure chiudere sto Paese ed emigrare tutti.
Saluti

Il fatto è che mentre gli altri stanno puntando su fonti energetiche altenative, noi che di sole ne abbiamo tutto l'anno, ci buttiamo sul nucleare, molto strano... e poi basta con questo modo di presentare le cose, ora ci faranno gli Spot per farcelo digerire.
Spot = Balle
 
liuc30 ha scritto:
dexxter ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità) Se la faccia ad Arcore la centrale.
ne abbiamo fatte funzionare 4 per anni e non è mai successo nulla. Quindi?
Se non ricordo male, le funzionanti erano 2, le altre strutture in costruzione sono state riconvertite.

No, erano 4:
Latina, Garigliano, Trino Vercellese e Caorso
 
silverrain ha scritto:
Che figo, una bella collaborazione con i russi per le centrali nucleari.
yabadabaduuuuu!
Leggi bene, si parla di una intesa con InterRAO per una centrale a Kaliningrad.
Come al solito, informazioni sempre attendibili, eh? ;)
 
migliazziblu ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
....per rinforzare gli scambi commerciali, :D speriamo non di Suv, noi non li facciamo, loro li fanno orridi :D
A parter il Gas, che scambi si fanno con la Russia?, bastava un fax, o forse i capoccioni devono fare vedere l' impegno profuso per la comunita'?
Ciao

....scambi di lettone?

:D :D :D :D

:D nonche' di esto'ne e magari di lituane ;)
Ciao
:thumbup:
 
liuc30 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
liuc30 ha scritto:
Qui in Italia, non sanno far fuonzionare i treni, figuriamoci una centrale.. magari fatta con calcestruzzo allungato con acqua (vedi alta velocità)
Se la faccia ad Arcore la centrale.
Con questo ragionamento non andremo mai da nessuna parte. Se partiamo dal presupposto che noi non sappiamo fare niente possiamo pure chiudere sto Paese ed emigrare tutti.
Saluti

Il fatto è che mentre gli altri stanno puntando su fonti energetiche altenative, noi che di sole ne abbiamo tutto l'anno, ci buttiamo sul nucleare, molto strano... e poi basta con questo modo di presentare le cose, ora ci faranno gli Spot per farcelo digerire.
Spot = Balle

sono d'accordissimo con te.

italia paese di santi poeti e masochisti
 
leolito ha scritto:
Leggi bene, si parla di una intesa con InterRAO per una centrale a Kaliningrad.
Come al solito, informazioni sempre attendibili, eh? ;)

Cito...

"La Russia, ha garantito Putin, è pronta ad entrare nel business che si apre in Italia, con finanziamenti e supporto tecnologico (forniture di combustibile e smaltimento delle scorie)"

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201004articoli/54455girata.asp
 
Cosa ? Centrali nucleari ?? Ma vi sembra una tecnologia sicura ???

spill.jpg
 
Back
Alto