<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> UK: Italian, but from where? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

UK: Italian, but from where?

Non lo so, stan tagliando pure quelli, sicuramente ci son gli scemi come me che glieli pagano
Vivono nel paese dei balocchi, credono che la gente non voglia lavorare perche' non trova lavoro, invece se lavorassero full time perderebbero sussidi per l'affitto (rimborsano anche tutto l'affitto), trasporti, medicine, tasse comunali etc etc, io che sono full time e sono sotto mutuo mi attacco alla courgette per dirlo in inglese.
Da poco ho avuto un brutto infarto, £88 a settimana di malattia e devo continuare a pagarmi tasse, trasporti mutuo e pure le ricette ma ti
sembra una cosa da paese civile? ecco un esempio di dove trovano i soldi

In gamba allora;)
 
Una volta misi un annuncio sul portale governativo per cercare personale, mi arrivarono una marea di curriculum dall'altra parte della nazione, e nessuno, nessuno che fosse interessato, facevano finta di cercare lavoro mandando il CV a 500Km solo per non perdere i sussidi, figurati se per lo stesso lavoro lo manadavano dietro casa



in bocca al lupo per tutto
 
Esatto, e adesso e' la volta buona che Scozia, Galles e Irlanda (che magari si riunifica) li mandano ...
Su Scozia penso ci siano validi motivi, sull' Ulster, forse, dipende, bello sarebbe riunire l'isola ma non è così semplice, almeno avendola girata in lungo ed in largo ed avendo chiaccierato un po' con la gente...

Il Galles lo trovo improbabile, hanno una omologazione all'Inghilterra da non sembrare neppure debolmente differenti... IMHO...

Ho una nostalgia crescente per l'isola smeraldina...
 
La bufala vivente è proprio la fonte, ci sono già le scuse all'ambasciatore...
ha citato anche le scuse ma pare fosse comunque un fraintendimento e la distinzione si intendesse per ceppi linguistici.
Distinzione fatta non solo per l'Italia ma per tantissimi altri Paesi.

Non sarebbe la prima volta che i media italiani fraintendono o strumentalizzano una notizia proveniente dall'estero.. oltre al fatto che del campanilismo italiano non vedo cosa possa fregare agli inglesi
 
ha citato anche le scuse ma pare fosse comunque un fraintendimento e la distinzione si intendesse per ceppi linguistici.
Distinzione fatta non solo per l'Italia ma per tantissimi altri Paesi.

Non sarebbe la prima volta che i media italiani fraintendono o strumentalizzano una notizia proveniente dall'estero.. oltre al fatto che del campanilismo italiano non vedo cosa possa fregare agli inglesi

Confermo.
Si trattava di informazioni sulla "base" linguistica, non sull'etnia.
Qui potete vedere un esempio di questi elenchi, sia per etnia che per lingua:
https://bso.bradford.gov.uk/Schools/CMSPage.aspx?mid=1650

Ci sono 7 opzioni per gli arabi, 6 per i cinesi, 2 per i portoghesi, e così via.

Si sa, ai giornalai italiani piace inventare notizie scollegate dalla realtà, ed il popolo italico ama fare la vittima e dare dei cattivi a quelli che normalmente sono stati che funzionano meglio, come anche i commenti di questo 3d dimostrano.

Prossimo step: dare dei razzisti a tutti i dispositivi elettronici che distinguono italiano (Italia) da italiano (Svizzera) o inglese (Usa) da inglese (Uk).
 
il problema secondo me sta nel giudicare aprioristicamente una persona, io sono sempre stato d'accordo con Cristiano quando dice che a casa sua un ospite deve mantenere un comportamento corretto e dignitoso, ma proprio per questo io un ospite lo ospito sempre con massimo della gentilezza , se invece ancora prima di ospitarlo o dei preconcetti allora c'è qualcosa che non quadra.
 
Onestamente se parlano solo di distinzione linguistica peggiorano solo la situazione perche' la discriminazione rimane e aggiungono pure una profonda ignoranza che proprio da una scuola non ti aspetti.
Siciliano e napoletano intanto sono dialetti e non lingue, e poi dove mettiamo il resto dei dialetti italiani?
E le minoranze linguistiche?
E mi sembra anche una forzatura paragonare un dialetto parlato da 5 milioni di persone a una realta' complessa come il cinese parlato da oltre un miliardo di persone su un'area vastissima e che ingloba 13 vere e proprie lingue (e migliaia di dialetti) che magari hanno di simile solo i caratteri
 
In realtà il problema è forse dimenticare i sardi.
Gli inglesi hanno dato dignità linguistica ai dialetti siculo e campano (pur raggruppandoli in macrogruppi). A mio avviso non è nemmeno così sbagliato guardando le % di utilizzo del dialetto rispetto alle altre regioni.
Al nord è difficile trovare questa presenza marcata, forse solo nell'est.
In Lombardia di sicuro il dialetto locale è ormai relegato ai piccoli paesi ed alle persone più adulte.
 
il problema secondo me sta nel giudicare aprioristicamente una persona, io sono sempre stato d'accordo con Cristiano quando dice che a casa sua un ospite deve mantenere un comportamento corretto e dignitoso, ma proprio per questo io un ospite lo ospito sempre con massimo della gentilezza , se invece ancora prima di ospitarlo o dei preconcetti allora c'è qualcosa che non quadra.


" Ospite " non mi pare il termine piu' appropriato:
come ben si sa l' ospite viene e poi va.
C'e' pure il proverbio in cui si parla di un ospite che dopo 3 gg....;)
Non sono preconcetti proprio perche' ( IMO ), non intendono
concettualmente ospitarli
ma eventualmente " usarli " all' occorrenza
 
il problema secondo me sta nel giudicare aprioristicamente una persona, io sono sempre stato d'accordo con Cristiano quando dice che a casa sua un ospite deve mantenere un comportamento corretto e dignitoso, ma proprio per questo io un ospite lo ospito sempre con massimo della gentilezza , se invece ancora prima di ospitarlo o dei preconcetti allora c'è qualcosa che non quadra.

I preconcetti li ha chi pensa sia "razzista" identificare la lingua originaria delle persone.
 
Back
Alto