TV al plasma quanto durano?

[morgan65]

L' immagine dopo quanti anni scade di qualita'?
Sto' meditando su un lcd ma visto che ci sono degli ottimi plasma a 600Hz
a buon prezzo...

 

[matteomatte1]

L' immagine dopo quanti anni scade di qualita'?
Sto' meditando su un lcd ma visto che ci sono degli ottimi plasma a 600Hz
a buon prezzo...

tranquillo, si parla di 20 anni...

 

[mandeus]

i panasonic....100.000 ore......fai prima a stufarti.....
Ciao

 

[migliazziblu]

Mio figlio rigrazia, io invece chiedo, ma perche' ( almeno da me ) sono crollati a prezzi ridicoli.... :?:
Cai

 

[morgan65]

Mio figlio rigrazia, io invece chiedo, ma perche' ( almeno da me ) sono crollati a prezzi ridicoli.... :?:
Cai

Devi comprare una tele?

 

[Matteo__]

La perdita di luminosità è graduale, quindi difficilmente si riesce a notare, oltretutto la questione è anche un non problema, i moderni plasma durano più dei vecchi tubi catodici, quindi......
In ogni caso la durata è riferita al raggiungimento di una determinata attenuazione della luminosità, non alla durata effettiva del televisore, che dopo aver raggiunto quelle ore di funzionamento (ammesso di riuscirci) continuerà a funzionare (d'altronde è anche possibile che si rompa dopo due ore di funzionamento..... ).

Il costo è sceso di molto per economie di scala ma anche per tecniche di produzione. All'inizio i pannelli al plasma (quando erano prodotti solo da NEC, Fujitsu e pochi altri) richiedevano un grandissima quantità di scarti di lavorazione, se non vado errato ogni dieci pannelli prodotti se ne scartavano quattro, e più aumentava la diagonale più questa quantità aumentava. Oggi non è più così, inoltre prima gli involucri dovevano essere fatti di metallo e la protezione degli schermi di vetro, motivo per cui, tra l'altro, un pannello al plasma da 42" poteva pesare anche una trentina di kg. Chiaramente anche qui la tecnologia ha posto rimedio. Poi c'erano gli impianti di raffreddamento, i primi plasma potevano avere anche sette ventole e condotti, oggi grazie alla riduzione dei consumi sviluppano meno calore e non è raro trovare Tv completamente privi di raffreddamento.....e via discorrendo. Quando un prodotto diventa di massa è inevitabile che i prezzi scendano, e per fortuna aggiungerei, i primi plasma costavano quanto un'auto di lusso, difficilmente coi comuni mortali ce li saremmo potuti permettere.

 

[migliazziblu]

Mio figlio rigrazia, io invece chiedo, ma perche' ( almeno da me ) sono crollati a prezzi ridicoli.... :?:
Cai

Devi comprare una tele?

No, ho appena comprato un Aquos;
era una battuta perche' mio figlio ha preso un Panasonic, un paio di anni fa, e quindi sara' contento per la durata.
Ciao

 

[bellafobia]

so che gli lcd durano almeno 20.000 ore...
forse i plasma sono calati per l'arrivo dei tv led di ultima generazione

 

[dexxter]

so che gli lcd durano almeno 20.000 ore...
forse i plasma sono calati per l'arrivo dei tv led di ultima generazione

son calati tuttii modelli vecchi e non solo
plasma; ieri un mio ico ha portato a casa uno Sharp Aquos da 32 per 299?

 

[Gunsite]

ho appena preso il pana 50 pollici U10, che è 400 hz e paricamnee il modello 2009, 799 euro full hd (per quel che serve). Meglio del lcd samsung che ancora ho. i 42 anche i nuovi neopdp 600hz (per quello che valgono tutti sti hz) costano 600/700 euro su internet (anche meno...)

 

[99octane]

L' immagine dopo quanti anni scade di qualita'?
Sto' meditando su un lcd ma visto che ci sono degli ottimi plasma a 600Hz
a buon prezzo...

Dipende fondamentalmente da come li tratti.
Se eviti di tenere il fermo immagine per ore e di lasciarli esposti ai raggi diretti del sole, parecchio.
Ma ormai conviene l'LCD, il Plasma ha fatto il suo tempo, anche se di fatto offre un'immagine piu' morbida e piacevole all'occhio dell'LCD.
Quest'ultimo pero' ha molti meno problemi e meno paturnie del plasma.
Non scalda cosi' tanto, consuma meno, non ha bisogno di essere tenuto rigorosamente verticale, non ha problemi col fermo immagine.

 

[liuc30]

Ho un plasma da 4 anni, ma non ho mai riscontrato tutti questi problemi.... Scalda? ne più ne meno di un decoder sat/ddt
Consuma? Si, se tenuto acceso 12 ore al giorno
Fermo immagine? mai avuti.
Qualità d'immagine? non c'è paragone.

 

[Gunsite]

Ho un plasma da 4 anni, ma non ho mai riscontrato tutti questi problemi.... Scalda? ne più ne meno di un decoder sat/ddt
Consuma? Si, se tenuto acceso 12 ore al giorno
Fermo immagine? mai avuti.
Qualità d'immagine? non c'è paragone.

confermo, i pana non hanno ritenzione, i miei figli ci fanno pure i videogiochi senza paturnie. la qualiyà è migliore e costano meno cosa si vuole di più

 

[matteomatte1]

L' immagine dopo quanti anni scade di qualita'?
Sto' meditando su un lcd ma visto che ci sono degli ottimi plasma a 600Hz
a buon prezzo...

Dipende fondamentalmente da come li tratti.
Se eviti di tenere il fermo immagine per ore e di lasciarli esposti ai raggi diretti del sole, parecchio.
Ma ormai conviene l'LCD, il Plasma ha fatto il suo tempo,

guardati i nuovi plasma Panasonic a 600 Hetrz e poi mi dici se hanno fatto il loro tempo...

 

[matteomatte1]

Ho un plasma da 4 anni, ma non ho mai riscontrato tutti questi problemi.... Scalda? ne più ne meno di un decoder sat/ddt
Consuma? Si, se tenuto acceso 12 ore al giorno
Fermo immagine? mai avuti.
Qualità d'immagine? non c'è paragone.

confermo avevo anch'io molta paura del cosiddetto "stampaggio", ma va che è un piacere anche con una sorgente fetente come l'analogico...