<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Turbina+Motore Scenic 1.5 dcI andati in fumo | Il Forum di Quattroruote

Turbina+Motore Scenic 1.5 dcI andati in fumo

Salve a tutti,

sono un nuovissimo utente del forum, scrivo da una parte per sfogarmi e dall'altra per chiedere consigli o semplicemente per dare spazio ad osservazioni.

Allora:
- Ad Ottobre 2005 compro una Scenic 1.5 dCi nuova
- Faccio regolarmente i tagliandi, compro le gomme, etc. presso una officina autorizzata Renault (peraltro di proprietà della concessionaria dove ho comprato la macchina); in meno di 4 anni ho fatto quasi 180.000 km
- L'ultimo tagliando (Marzo se non ricordo male) chiedo al capofficina: sarà il caso di cambiarla questa macchina? Risposta: "ma no, questa fa 350000 km, vada tranquillo, non avrà problemi, Lei la macchina la tratta bene, fa la manutenzione per bene, etc."
- Giovedì scorso, a 130 km/h su una 4 corsie, vanno in fumo in circa 15 secondi: turbina, una biella, monoblocco, etc (ho rischiato di andare in fumo anch'io, fortunatamente ho premuto subito la frizione quando mi si sono bloccate le ruote della macchina e avevo a 200 mt una piazzola di sosta)

Sembra sia stato causato tutto dalla turbina; la sua rottura ha causato un ingresso di olio (incomprimibile) nel cilindro; di conseguenza si è rotta la biella, e così via.

Non è che abbia capito benissimo che è successo, in realtà perchè non mi è stato spiegato per come la cosa meriterebbe.

Resta il fatto che mi hanno chiesto più di 7.000 ? per risolvere il problema su una macchina che, in condizioni normali, avrebbe un valore di mercato di 9000.

Giustificazione del concessionario: "Eh...queste cose capitano, a 180000 km ci sta che le turbine partano.."

Oggi ho chiamato il Call Center della Renault...mi dicono che hanno aperto una pratica sulla cosa per capire se è possibile venirmi incontro (secondo me non si risolverebbela cosa prima di Settembre e, onestamente, la macchina mi serve prima...ammesso e non concesso che abbia voglia di stare con Renault)

Va da sè che anche se avessi fatto l'estensione della garanzia a 4 anni non ci sarei rientrato con i km...

Mi chiedo:

a) Ma scusate, ma è davvero così normale che le "turbine partano a 180000 km?)
b) Supposto che sia così, non sarebbe corretto dirlo prima? In questo modo, magari, uno sa che quando compra la Scenic a 150000 km deve cambiare la turbina (in maniera analoga a come si fa con la cinghia di distribuzione a 120000 km), e può decidere in libertà se la cosa è conveniente o meno
c) Ma non è quanto meno anomalo che si guasti la turbina e conseguentemente si spacchi tutto il motore?
d) ho sentito dire di casi simili...a qualcuno è successa la stessa cosa (o similare?)?

Grazie, mi interessano i vostri contributi.
 
Ciao,

mi dispiace per la tue esperienza. Ma pare che tu non sia il primo a soffrire di rottura di turbine sul motore 1.5. Pare che una componente importante sia il peso della vettura. Cmq ti lascio un link dove puoi apprendere meglio ciò di cui ti sto parlando:

http://www.clio16vclub.it/forum/viewtopic.php?t=11861
 
ercules7676 ha scritto:
non ho ancora capito se la turbina dia più sesso problemi sui diesel o sui benzina. . . ?

Il sesso credo sia indipendente. :D
La turbina da più problemi sul benzina poichè più delicato.
 
pirro2009 ha scritto:
Salve a tutti,

sono un nuovissimo utente del forum, scrivo da una parte per sfogarmi e dall'altra per chiedere consigli o semplicemente per dare spazio ad osservazioni.

Allora:
- Ad Ottobre 2005 compro una Scenic 1.5 dCi nuova
- Faccio regolarmente i tagliandi, compro le gomme, etc. presso una officina autorizzata Renault (peraltro di proprietà della concessionaria dove ho comprato la macchina); in meno di 4 anni ho fatto quasi 180.000 km
- L'ultimo tagliando (Marzo se non ricordo male) chiedo al capofficina: sarà il caso di cambiarla questa macchina? Risposta: "ma no, questa fa 350000 km, vada tranquillo, non avrà problemi, Lei la macchina la tratta bene, fa la manutenzione per bene, etc."
- Giovedì scorso, a 130 km/h su una 4 corsie, vanno in fumo in circa 15 secondi: turbina, una biella, monoblocco, etc (ho rischiato di andare in fumo anch'io, fortunatamente ho premuto subito la frizione quando mi si sono bloccate le ruote della macchina e avevo a 200 mt una piazzola di sosta)

Sembra sia stato causato tutto dalla turbina; la sua rottura ha causato un ingresso di olio (incomprimibile) nel cilindro; di conseguenza si è rotta la biella, e così via.

Non è che abbia capito benissimo che è successo, in realtà perchè non mi è stato spiegato per come la cosa meriterebbe.

Resta il fatto che mi hanno chiesto più di 7.000 ? per risolvere il problema su una macchina che, in condizioni normali, avrebbe un valore di mercato di 9000.

Giustificazione del concessionario: "Eh...queste cose capitano, a 180000 km ci sta che le turbine partano.."

Oggi ho chiamato il Call Center della Renault...mi dicono che hanno aperto una pratica sulla cosa per capire se è possibile venirmi incontro (secondo me non si risolverebbela cosa prima di Settembre e, onestamente, la macchina mi serve prima...ammesso e non concesso che abbia voglia di stare con Renault)

Va da sè che anche se avessi fatto l'estensione della garanzia a 4 anni non ci sarei rientrato con i km...

Mi chiedo:

a) Ma scusate, ma è davvero così normale che le "turbine partano a 180000 km?)
b) Supposto che sia così, non sarebbe corretto dirlo prima? In questo modo, magari, uno sa che quando compra la Scenic a 150000 km deve cambiare la turbina (in maniera analoga a come si fa con la cinghia di distribuzione a 120000 km), e può decidere in libertà se la cosa è conveniente o meno
c) Ma non è quanto meno anomalo che si guasti la turbina e conseguentemente si spacchi tutto il motore?
d) ho sentito dire di casi simili...a qualcuno è successa la stessa cosa (o similare?)?

Grazie, mi interessano i vostri contributi.

io personalmente a 180.000 km avrei cambiato la macchina.
se fai così tanta strada la devi cambiare almeno a 150.000 km.
qualsiasi tipo di macchina.
e penso che una scenic del 2005 non valga quei soldi che hai detto.
guarda che ce l'ho anch'io.
 
conan2001 ha scritto:
pirro2009 ha scritto:
Salve a tutti,

sono un nuovissimo utente del forum, scrivo da una parte per sfogarmi e dall'altra per chiedere consigli o semplicemente per dare spazio ad osservazioni.

Allora:
- Ad Ottobre 2005 compro una Scenic 1.5 dCi nuova
- Faccio regolarmente i tagliandi, compro le gomme, etc. presso una officina autorizzata Renault (peraltro di proprietà della concessionaria dove ho comprato la macchina); in meno di 4 anni ho fatto quasi 180.000 km
- L'ultimo tagliando (Marzo se non ricordo male) chiedo al capofficina: sarà il caso di cambiarla questa macchina? Risposta: "ma no, questa fa 350000 km, vada tranquillo, non avrà problemi, Lei la macchina la tratta bene, fa la manutenzione per bene, etc."
- Giovedì scorso, a 130 km/h su una 4 corsie, vanno in fumo in circa 15 secondi: turbina, una biella, monoblocco, etc (ho rischiato di andare in fumo anch'io, fortunatamente ho premuto subito la frizione quando mi si sono bloccate le ruote della macchina e avevo a 200 mt una piazzola di sosta)

Sembra sia stato causato tutto dalla turbina; la sua rottura ha causato un ingresso di olio (incomprimibile) nel cilindro; di conseguenza si è rotta la biella, e così via.

Non è che abbia capito benissimo che è successo, in realtà perchè non mi è stato spiegato per come la cosa meriterebbe.

Resta il fatto che mi hanno chiesto più di 7.000 ? per risolvere il problema su una macchina che, in condizioni normali, avrebbe un valore di mercato di 9000.

Giustificazione del concessionario: "Eh...queste cose capitano, a 180000 km ci sta che le turbine partano.."

Oggi ho chiamato il Call Center della Renault...mi dicono che hanno aperto una pratica sulla cosa per capire se è possibile venirmi incontro (secondo me non si risolverebbela cosa prima di Settembre e, onestamente, la macchina mi serve prima...ammesso e non concesso che abbia voglia di stare con Renault)

Va da sè che anche se avessi fatto l'estensione della garanzia a 4 anni non ci sarei rientrato con i km...

Mi chiedo:

a) Ma scusate, ma è davvero così normale che le "turbine partano a 180000 km?)
b) Supposto che sia così, non sarebbe corretto dirlo prima? In questo modo, magari, uno sa che quando compra la Scenic a 150000 km deve cambiare la turbina (in maniera analoga a come si fa con la cinghia di distribuzione a 120000 km), e può decidere in libertà se la cosa è conveniente o meno
c) Ma non è quanto meno anomalo che si guasti la turbina e conseguentemente si spacchi tutto il motore?
d) ho sentito dire di casi simili...a qualcuno è successa la stessa cosa (o similare?)?

Grazie, mi interessano i vostri contributi.

io personalmente a 180.000 km avrei cambiato la macchina.
se fai così tanta strada la devi cambiare almeno a 150.000 km.
qualsiasi tipo di macchina.
e penso che una scenic del 2005 non valga quei soldi che hai detto.
guarda che ce l'ho anch'io.
Ma non scherziamo, cambiare la macchina ogni 150.000 km? Le auto di oggi devono fare almeno 300.000 km senza grossi problemi e tenuta con cura se vuole essere un auto, altrimenti noi vivremmo solo per le auto. Chi ti scrive ha cambiato l'auto a 180.000 km ma olo perchè mi era capitato una occasione da non perdersi, altrimenti avrei tirato almeno fino ai 250.000 km.
 
conan2001 ha scritto:
io personalmente a 180.000 km avrei cambiato la macchina.
se fai così tanta strada la devi cambiare almeno a 150.000 km.
qualsiasi tipo di macchina.
e penso che una scenic del 2005 non valga quei soldi che hai detto.
guarda che ce l'ho anch'io.

E quale legge dice che devi cambiare auto a 150.000km?
Se uno le auto le tratta bene, a 150.000km è a metà vita della macchina. E' impensabile preventivare una spessa di 20/22.000? ogni 4 anni.
Le auto di oggi sono nate per percorrere almeno almeno 300.000km, mica si lavora per la macchina e che diamine.
 
Eldinero ha scritto:
conan2001 ha scritto:
io personalmente a 180.000 km avrei cambiato la macchina.
se fai così tanta strada la devi cambiare almeno a 150.000 km.
qualsiasi tipo di macchina.
e penso che una scenic del 2005 non valga quei soldi che hai detto.
guarda che ce l'ho anch'io.

E quale legge dice che devi cambiare auto a 150.000km?
Se uno le auto le tratta bene, a 150.000km è a metà vita della macchina. E' impensabile preventivare una spessa di 20/22.000? ogni 4 anni.
Le auto di oggi sono nate per percorrere almeno almeno 300.000km, mica si lavora per la macchina e che diamine.
Eldinero, che fai? Non copiare i miei post? :) Scherzo, siamo allineatissimi!
 
allora rispondo a tutti e due.
certo che un'auto deve durare ma se uno fa tanta strada e vuole girare in sicurezza la cambia intorno ai 150.000.
in fondo ha anche le detrazioni fiscali se la usa per lavoro.
quelli che conosco io e che fanno tanta strada non fanno più di tre-quattro anni con la stessa macchina.
chissà perchè?
 
Se hai le detrazioni fiscali è un conto.
Se non ce l'hai che fai invece?
E poi chi lo dice che una macchina con 150.000km sulle spalle è meno sicuro visto che è stata fatta per fare almeno il doppio dei km?!
Il problema è che ti hanno inculcato che la macchina dopo i 100 mila km è da buttare!
 
conan2001 ha scritto:
allora rispondo a tutti e due.
certo che un'auto deve durare ma se uno fa tanta strada e vuole girare in sicurezza la cambia intorno ai 150.000.
in fondo ha anche le detrazioni fiscali se la usa per lavoro.
quelli che conosco io e che fanno tanta strada non fanno più di tre-quattro anni con la stessa macchina.
chissà perchè?
D'accordo se per lavoro, anche se ora i vantaggi fiscali praticamente sono diventati convenienti, con le ultime riforme fiscali, solo per chi svolge un'attività di rappresentanza.
Tuttavia credo che chi utilizza l'auto esclusivamente per lavoro (inteso per chi è in auto dalla mattina alla sera e si sposta per moltissimi km al giorno) ogni 3 - 4 anni fa' molto più di 150.000 km, arriva quasi al doppio, ecco svelato perchè se la cambiano. Non so' chi conosci tu quanti km facciano in quei 3-4 anni ma temo che molti di noi, lavoratori o non con l'auto, abbiano il pallino di cambiarsi la macchina ogni 3-4 anni per un fatto di moda e la giustificazione che si apporta è la seguente: Ha fatto già 150.000 km, è da cambiare! Io credo invece che se uno non ha molti soldi da spendere una macchina se la può cambiare tranquillamente ogni 300.000 km a prescindere dagli anni che potrà avere e sempre che sia tenuta in ordine il motore (tagliandi regolari, cinghia, ecc) e la carrozzeria. Ho saputo gente che con vecchi Mercedes ha tagliato il traguardo addirittura dei 500.000 km. Saluti!
 
I vantaggi fiscali, per chi come me svolge una attività di libera professione non di agente/rappresentante sono veramente minimi, come già fatto osservare da qualcuno.

Cambiare una macchina a 150000 Km, secondo me, è una scelta.

Viceversa, garantire che, nel 2010, una macchina che ti è costata 25000 Euro in neanche quattro anni tra acquisto, tagliandi, cinghie,gomme, etc duri almeno 250000 Km è un dovere.

E comunque, se statisticamentte le macchine sopra i 150000 km sono "poco sicure" allora dovrebbero essere i costruttori stessi, in fase di acquisto, a "metterti in guardia" almeno sulle attività di manutenzione utili a mantere la macchina sicura: se avessi saputo che a 150000 km mi conveniva cambiare la turbina o cambiare la macchina, avrei scelto (probabilmente di cambiare la turbina) e fine del chiasso.

Invece ora ho in mano un catorcio per il quale magari dovrò anche spendere i soldi necessari alla rottamazione...bah...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto