my "ironic" two cents :Staremo a vedere come va a finire.
gli arsi vividovranno fare una lettera di scuse ai moretti ed ai loro avvocati....
my "ironic" two cents :Staremo a vedere come va a finire.
La china è quella. Ad ogni modo facendo zapping, ieri ho notato che il delitto di Garlasco la fa ancora da padrone in tv e parliamo di un fatto risalente a quasi 19 anni fa.my "ironic" two cents :
gli arsi vividovranno fare una lettera di scuse ai moretti ed ai loro avvocati....
19parliamo di un fatto risalente a quasi 9 anni fa
Il tempo vola.
Non sono nè giustizialista nè garantista, sarebbe meglio sapere la "verità" accertata finale e non tante ricostruzioni parziali, come per Crans Montana ed altri, invece stiamo sempre a ipotesi parziali, e parziali smentite e parziali smentite delle smentite, etc, con ombre sugli interessati (anche sulla povera vittima) ma anche sugli investigatori, medici legali, magistrati, etc, sembra più he altro un'indagine sull'indagine ed un processo al processo... povera ragazza e poveri genitori in primis...Il tempo vola.![]()
my "ironic" two cents :
gli arsi vividovranno fare una lettera di scuse ai moretti ed ai loro avvocati....
Paradossalmente in quella situazione in quella epoca con quelle conoscenze le auto-certificazioni delle opere erano in ordine e di fatto le opere "vive" erano fatte bene. Per il sistema grande "vajont" della sade economicamente la diga doveva essere fatta su una frana a presconcere (pena la non economicita' del sistema) e quindi si e' cercato l'approvazione di un ottuagenario precursore del Tozzi odierno...Ne parlavo con Blu....
Ma Francia e Gemania cosa dicono dei loro morti
??
Parrebbe si sia solo da noi l' averla presa cosi' tanto a cuore
P.s
Sere fa mi e' venuto alla mente il ricordo del Vaiont....
Quasi 2.000 morti....
Tarallucci e vino per tutti....
( Pene gia' leggerissime, poi condonate )
Paradossalmente in quella situazione in quella epoca con quelle conoscenze le auto-certificazioni delle opere erano in ordine e di fatto le opere "vive" erano fatte bene. Per il sistema grande "vajont" della sade economicamente la diga doveva essere fatta su una frana a presconcere (pena la non economicita' del sistema) e quindi si e' cercato l'approvazione di un ottuagenario precursore del Tozzi odierno...
E' anche vero che trasformare ogni trasmissione televisiva in un'aula di tribunale con gli avvocati che ben contenti espongono le loro tesi e in ogni trasmissione si celebra il processo, mentre quello vero ha ancora da venire e siamo ancora nella fase della riapertura delle indagini, secondo me non aiuta ad accertare la verita' ma crea solo pressione mediatica a cui sono sottoposti anche tutti i magistrati che fanno le indagini e che probabilmente sono anche spettatori di quelle trasmissioni di cui possono subire l'influenza. In altri Paesi si limitano ai disegnini degli imputati in aula, visto che li' sono vietate le telecamere durante il processo, tantomeno farci trasmissioni in tutte le salse quando le indagini sono ancora in corso.Non sono nè giustizialista nè garantista, sarebbe meglio sapere la "verità" accertata finale e non tante ricostruzioni parziali, come per Crans Montana ed altri, invece stiamo sempre a ipotesi parziali, e parziali smentite e parziali smentite delle smentite, etc, con ombre sugli interessati (anche sulla povera vittima) ma anche sugli investigatori, medici legali, magistrati, etc, sembra più he altro un'indagine sull'indagine ed un processo al processo... povera ragazza e poveri genitori in primis...
Sto vivendo, per vicinanza, un caso analogo nella mia città, la "fantasia" dei media e degli odiatori seriali da tastiera o da video (ormai tutti si ritengono censori, giudici e divulgatori infallibili) senza conoscere minimamente la consistenza fattuale, talora inventando di sana pianta o stravolgendo dei fatti accertabili... attribuendo, anche a chi è preposto alle verifiche intenzioni preconcette inesistenti...secondo me non aiuta ad accertare la verita' ma crea solo pressione mediatica a cui sono sottoposti anche tutti i magistrati che fanno le indagini
E' un andazzo che risale addirittura a Mani Pulte, con dirette TV sui processi, una pressione mediatica enorme e i cittadini assetati di giustizialismo. E dire che allora non c'erano i social perche' sarebbe stato pure peggio. Probabilmente se vi fosse stato un po' piu' di riserbo e meno spettacolarizzazione, ci sarebbe stata qualche decisione non influenzata dai media e qualche suicidio in meno: gli ultimi i 2 genitori del tizio che ha ucciso la moglie e seppellito il cadavere, che non hanno retto all'odio della gente.Sto vivendo, per vicinanza, un caso analogo nella mia città, la "fantasia" dei media e degli odiatori seriali da tastiera o da video (ormai tutti si ritengono censori, giudici e divulgatori infallibili) senza conoscere minimamente la consistenza fattuale, talora inventando di sana pianta o stravolgendo dei fatti accertabili... attribuendo, anche a chi è preposto alle verifiche intenzioni preconcette inesistenti...
Personalmente sento il bisogno di sapere, capire e comprendere, sopratutto evitare di giudicare, perchè, prima di tutto, è opportuno esaminare sè stessi in retta coscienza.cittadini assetati di giustizialismo
Anch'io, ma mi basta il telegiornale o il giornale. Non mi interessa seguire processi in TV che anticipano e magari influenzano il processo vero, e che sono fatti esclusivamente per fare ascolti.Personalmente sento il bisogno di sapere, capire e comprendere, sopratutto evitare di giudicare, perchè, prima di tutto, è opportuno esaminare sè stessi in retta coscienza.
In effetti quella tragica diga venne costruita benissimo (resse il mostruoso impatto senza nemmeno una piccola crepa, a parte il coronamento, che poi se vedi il diametro dei tondini di ferro piegati ti rendi conto della spaventosa energia cinetica cui resistette la diga). Il problema fu la sottovalutazione iniziale degli aspetti geologici (la frana stava a monte e non si ipotizzava che il livello dell’acqua l’avrebbe resa instabile) e successivamente l’occultamento doloso di quanto emergeva, il tutto per prendere l’indennizzo da nazionalizzazione.Paradossalmente in quella situazione in quella epoca con quelle conoscenze le auto-certificazioni delle opere erano in ordine e di fatto le opere "vive" erano fatte bene. Per il sistema grande "vajont" della sade economicamente la diga doveva essere fatta su una frana a presconcere (pena la non economicita' del sistema) e quindi si e' cercato l'approvazione di un ottuagenario precursore del Tozzi odierno...
I famosi giudici dei social.senza ammissione di colpa le prove vanno usate a processo ed al termine arrivi a condanna.
Prima di tale condanna in occidente sei presunto colpevole*.
Vi faccio un esempio abbastanza recente, se il compagno della ragazza accoltellata a Terno d'Isola non fosse stato protetto dalle telecamere di un vicino e dai futuri suoceri, per i mass e social media sarebbe stato condannato a stretto giro di posta.
Gli avevano già trovato tutti i moventi possibili, dai soldi alla religione.
Ed adesso a processo gli avvocati stan trovando tutti i modi per tirare fuori quello che invece insensatamente l'ha assassinata.
* che poi secondo recentissima sentenza, il tizio andrebbe sanzionato per violazione della privacy.
Ma è un altro paio di braghe.
CitWeb - 7 giorni fa
Bauscia - 15 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 7 mesi fa