<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stampa pudica | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Stampa pudica

provocantibus ha scritto:
lanti77 ha scritto:
Ben qui ti rispondo io caro, è degno
una persona nuova, capace e votata dai
cittadini e non dalle segreterie di partito!

Aggiungo con un comportamente morale accettabile,
capace di affrontare con impegno l'incarico
facendo in modo che l'italia funzioni:
senza evasione fiscale, senza tanta disparità
di ceti sociali e senza microcriminalità e con
più attenzione ai poveri lavoratori dipendenti!!

Saluti
Lanti
Azz. più facile vincere al superenalotto che trovare un politico del genere in Italia.

Ellosò!!!!
L'italia necessita di un VERO rinnovamento della classe politica!!
 
LUISELLA1972 ha scritto:
per quanto mi riguarda può andare pure con i trans: non è nè mio marito, nè mio padre, nè mio zio.
me ne frego pure dei ricatti: chi ricatta è sozzo come chi è ricattato
me ne frego pure di chi dice. scoppierà la bomba...beccati le indagini e chiudi il becco.
me ne frego pure di Madama Veronica l'agnellina candida.
me ne frego pure dei falsi bigotti e moralisti (preti compresi), che farebbero (se non lo fanno già) i più schifosi baccanali, se solo avessero i soldi
A me importano solo le riforme.

e aggiungo: il giorno in cui mi gireranno, e di brutto, sarà quando non avrà fatto le riforme. Quanto alle escort...per me possono andare a farsi friggere: buone a nulla sono e restano (a parte la loro "nobile" professione.) Appena apre bocca una escort è come se belasse una capra (anzi: una capra vale di più, è un onesto ed innocente animale, che mi dà il latte per deliziosi tomini)
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
 
iCastm ha scritto:
silverrain ha scritto:
iCastm ha scritto:
Vorreste voi che il vostro capo vi giudicasse per quello che fate nel tempo libero piuttosto che per il vostro lavoro? O meglio, sareste contenti di essere licenziati perchè al vostro capo non stanno bene le persone che vengono a casa vostra anche se magari lavorate bene?

Un momento. Non si sta parlando di un pincopallino (con tutto il rispetto per qualsiasi lavoro) che deve dare solo il numerino della coda.
Stiamo parlando del Premier!
Cioè di colui che GUIDA la nazione, volente (per molti) o nolente (per un po' meno di molti).
Tu affideresti tuo figlio, ad esempio, a un educatore sapendo che questo organizza festini con escort e similari?
E noi, invece, gli affidiamo la nazione.
Ma per piacere!

iCastm ha scritto:
E allora perchè dovremmo giudicare Berlusconi in funzione delle escort che entrano a casa sua?

Proprio per la funzione istituzionale che ha.
Siamo passati da un presidente ferroviere a un presidente puttaniere.
E a me che sia in balia dei suoi ormoni mi fa un po' paura.
Mi dispiace ma a me non piace.

Se si scoprisse che nella casa del bravo educatore a cui ho affidato mio figlio si organizzano festini con escort (il che non necessariamente implica che l'educatore vi partecipi o che ne sia a conoscenza) resterei un po' perplesso. Ma se l'educatore si è mostrato impeccabile nel lavoro che gli ho chiesto perchè dovrei preoccuparmi d'altro.
La mia esperienza contro la parola dei giornali. Cosa conterebbe di più?

L'Italia, come tutto il mondo occidentale è in forte emergenza educativa, ma se accusassimo il premier di immoralità e contraddizioni la crisi sarebbe ancora peggio. Non è lo Stato che deve educare, non è il Presidente che necessariamente deve essere un modello morale. Lo Stato deve lasciare ai cittadini la libertà di educare e di sbagliare a prescindere dall'incarico che ricopre il cittadino.

Ma insomma: quando si le "leggi ad personam" non va bene perchè la Legge deve essere uguale per tutti, se va a mignotte non va bene perchè deve essere diverso dagli altri cittadini. E di fronte a queste difficoltà magari è pure immorale che prenda uno stipendio dallo Stato.

Rilancio la domanda: ma allora chi è degno di essere Presidente del Consiglio? Vorrei nomi.

Franceschini o Bersani.
 
testerr ha scritto:
iCastm ha scritto:
silverrain ha scritto:
iCastm ha scritto:
Vorreste voi che il vostro capo vi giudicasse per quello che fate nel tempo libero piuttosto che per il vostro lavoro? O meglio, sareste contenti di essere licenziati perchè al vostro capo non stanno bene le persone che vengono a casa vostra anche se magari lavorate bene?

Un momento. Non si sta parlando di un pincopallino (con tutto il rispetto per qualsiasi lavoro) che deve dare solo il numerino della coda.
Stiamo parlando del Premier!
Cioè di colui che GUIDA la nazione, volente (per molti) o nolente (per un po' meno di molti).
Tu affideresti tuo figlio, ad esempio, a un educatore sapendo che questo organizza festini con escort e similari?
E noi, invece, gli affidiamo la nazione.
Ma per piacere!

iCastm ha scritto:
E allora perchè dovremmo giudicare Berlusconi in funzione delle escort che entrano a casa sua?

Proprio per la funzione istituzionale che ha.
Siamo passati da un presidente ferroviere a un presidente puttaniere.
E a me che sia in balia dei suoi ormoni mi fa un po' paura.
Mi dispiace ma a me non piace.

Se si scoprisse che nella casa del bravo educatore a cui ho affidato mio figlio si organizzano festini con escort (il che non necessariamente implica che l'educatore vi partecipi o che ne sia a conoscenza) resterei un po' perplesso. Ma se l'educatore si è mostrato impeccabile nel lavoro che gli ho chiesto perchè dovrei preoccuparmi d'altro.
La mia esperienza contro la parola dei giornali. Cosa conterebbe di più?

L'Italia, come tutto il mondo occidentale è in forte emergenza educativa, ma se accusassimo il premier di immoralità e contraddizioni la crisi sarebbe ancora peggio. Non è lo Stato che deve educare, non è il Presidente che necessariamente deve essere un modello morale. Lo Stato deve lasciare ai cittadini la libertà di educare e di sbagliare a prescindere dall'incarico che ricopre il cittadino.

Ma insomma: quando si le "leggi ad personam" non va bene perchè la Legge deve essere uguale per tutti, se va a mignotte non va bene perchè deve essere diverso dagli altri cittadini. E di fronte a queste difficoltà magari è pure immorale che prenda uno stipendio dallo Stato.

Rilancio la domanda: ma allora chi è degno di essere Presidente del Consiglio? Vorrei nomi.

Franceschini o Bersani.

Veltroni non andava bene: un suo autista del pullman che lo portò in giro per l'Italia durante la campagna elettorale 2008 fu multato per guida senza cintura. Una brutta macchia per Veltroni, meno male che si è dimesso.

Nemmeno Prodi andava più bene visto che il suo portavoce Sircana "chiedeva informazioni" ai trans.

Franceschini se n'è uscito che non affiderebbe l'educazione dei propri figli a Berlusconi. E' stata una brutta caduta di stile, quindi spero che non venga rieletto.

Resta Bersani quindi. Finora lo devo ringraziare per aver abolito i costi delle ricariche dei cellulari, per farmi risparmiare sull'assicurazione auto e per farmi aprire un'impresa in poco tempo. Ma se scopro che butta per terra i mozziconi di sigaretta (qualora fumasse) mi incazzerei a morte.

Insomma, ma c'è qualcuno "perfetto" allora?
 
silverrain ha scritto:
testerr ha scritto:
Franceschini o Bersani.

Spero sia una battuta, nel qualcaso proporrei (ma solo per par condicio) Gasparri e Brambilla...

;)

ovvio che era una battuta, ma non troppo.; F non riesce a guidare il PD come vuoi che riesca a guidare una nazione?
 
iCastm ha scritto:
testerr ha scritto:
iCastm ha scritto:
silverrain ha scritto:
iCastm ha scritto:
Vorreste voi che il vostro capo vi giudicasse per quello che fate nel tempo libero piuttosto che per il vostro lavoro? O meglio, sareste contenti di essere licenziati perchè al vostro capo non stanno bene le persone che vengono a casa vostra anche se magari lavorate bene?

Un momento. Non si sta parlando di un pincopallino (con tutto il rispetto per qualsiasi lavoro) che deve dare solo il numerino della coda.
Stiamo parlando del Premier!
Cioè di colui che GUIDA la nazione, volente (per molti) o nolente (per un po' meno di molti).
Tu affideresti tuo figlio, ad esempio, a un educatore sapendo che questo organizza festini con escort e similari?
E noi, invece, gli affidiamo la nazione.
Ma per piacere!

iCastm ha scritto:
E allora perchè dovremmo giudicare Berlusconi in funzione delle escort che entrano a casa sua?

Proprio per la funzione istituzionale che ha.
Siamo passati da un presidente ferroviere a un presidente puttaniere.
E a me che sia in balia dei suoi ormoni mi fa un po' paura.
Mi dispiace ma a me non piace.

Se si scoprisse che nella casa del bravo educatore a cui ho affidato mio figlio si organizzano festini con escort (il che non necessariamente implica che l'educatore vi partecipi o che ne sia a conoscenza) resterei un po' perplesso. Ma se l'educatore si è mostrato impeccabile nel lavoro che gli ho chiesto perchè dovrei preoccuparmi d'altro.
La mia esperienza contro la parola dei giornali. Cosa conterebbe di più?

L'Italia, come tutto il mondo occidentale è in forte emergenza educativa, ma se accusassimo il premier di immoralità e contraddizioni la crisi sarebbe ancora peggio. Non è lo Stato che deve educare, non è il Presidente che necessariamente deve essere un modello morale. Lo Stato deve lasciare ai cittadini la libertà di educare e di sbagliare a prescindere dall'incarico che ricopre il cittadino.

Ma insomma: quando si le "leggi ad personam" non va bene perchè la Legge deve essere uguale per tutti, se va a mignotte non va bene perchè deve essere diverso dagli altri cittadini. E di fronte a queste difficoltà magari è pure immorale che prenda uno stipendio dallo Stato.

Rilancio la domanda: ma allora chi è degno di essere Presidente del Consiglio? Vorrei nomi.

Franceschini o Bersani.

Veltroni non andava bene: un suo autista del pullman che lo portò in giro per l'Italia durante la campagna elettorale 2008 fu multato per guida senza cintura. Una brutta macchia per Veltroni, meno male che si è dimesso.

Nemmeno Prodi andava più bene visto che il suo portavoce Sircana "chiedeva informazioni" ai trans.

Franceschini se n'è uscito che non affiderebbe l'educazione dei propri figli a Berlusconi. E' stata una brutta caduta di stile, quindi spero che non venga rieletto.

Resta Bersani quindi. Finora lo devo ringraziare per aver abolito i costi delle ricariche dei cellulari, per farmi risparmiare sull'assicurazione auto e per farmi aprire un'impresa in poco tempo. Ma se scopro che butta per terra i mozziconi di sigaretta (qualora fumasse) mi incazzerei a morte.

Insomma, ma c'è qualcuno "perfetto" allora?

a sx no; o meglio, i migliori sono in seconda fila, purtroppo.
 
Back
Alto