<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sport poveri. | Il Forum di Quattroruote

Sport poveri.

Oggi, sui giornali locali, c'erano i redditi dei consiglieri regionali marchigiani.

Quello che, nel 2012, ha guadagnato di più: Valentina Vezzali 672.000 ?.

Mica male per uno sport "povero"!
 
Sai, mentre fa gli sport poveri, ne prende altri 200.000
per stare a casa dai palazzi Romani....ufficialmente e' in missione
E' uno dei piu' grandi assenteisti della Repubblica :evil:
 
renatom ha scritto:
Oggi, sui giornali locali, c'erano i redditi dei consiglieri regionali marchigiani.

Quello che, nel 2012, ha guadagnato di più: Valentina Vezzali 672.000 ?.

Mica male per uno sport "povero"!

Spot Ferrero credo

http://www.youtube.com/watch?v=uLSP9C7LX6E&feature=player_embedded&rel=0
 
più che sport "povero", sport misero.

se pensi che la signora è il numero uno al mondo, e lo è stata per anni, e che guadagna bene giusto per un buon contratto pubblicitario.

senza andare nel golf, nella F1 o nel calcio, che muovono cifre incredibili, la Sharapova (che sportivamente è a livello non pari della Vezzali) porta a casa oltre 20 milioni di dollari l'anno.
 
belpietro ha scritto:
più che sport "povero", sport misero.

se pensi che la signora è il numero uno al mondo, e lo è stata per anni, e che guadagna bene giusto per un buon contratto pubblicitario.

senza andare nel golf, nella F1 o nel calcio, che muovono cifre incredibili, la Sharapova (che sportivamente è a livello non pari della Vezzali) porta a casa oltre 20 milioni di dollari l'anno.
Pienamente d'accordo
 
renatom ha scritto:
Oggi, sui giornali locali, c'erano i redditi dei consiglieri regionali marchigiani.

Quello che, nel 2012, ha guadagnato di più: Valentina Vezzali 672.000 ?.

Mica male per uno sport "povero"!

Stessa cifra che guadagna un mediocre giocatore di serie A, la Vezzali sta alla scherma come Zidane al calcio (ha vinto tutto quello che c'era da vincere)
 
Boh, forse stiamo perdendo di vista l'entitæ di certe cifre.
Lo so benissimo che in certi sport si guadagnano cifre ben superiori, ma stiamo comunque parlando di una cifra che è un multiplo di quello che guadagna Obama o qquello che guadagna un manager di un certo livello.
Iltutto per fare semplicemente uno sport, senza responsabilità nei confronti di nessuno.
 
renatom ha scritto:
Boh, forse stiamo perdendo di vista l'entitæ di certe cifre.
Lo so benissimo che in certi sport si guadagnano cifre ben superiori, ma stiamo comunque parlando di una cifra che è un multiplo di quello che guadagna Obama o qquello che guadagna un manager di un certo livello.
Iltutto per fare semplicemente uno sport, senza responsabilità nei confronti di nessuno.

Il privato va cosi':
finche' ci sono ritorni....
Che poi sia contrario alla mia etica.....
Il problema sono ( stati ) i 6 milioni che prendeva il pluricondannato Scaroni.....
Per arrivare a Cimoli.....di cui e' inutile parlare :evil:
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Boh, forse stiamo perdendo di vista l'entitæ di certe cifre.
Lo so benissimo che in certi sport si guadagnano cifre ben superiori, ma stiamo comunque parlando di una cifra che è un multiplo di quello che guadagna Obama o qquello che guadagna un manager di un certo livello.
Iltutto per fare semplicemente uno sport, senza responsabilità nei confronti di nessuno.

Il privato va cosi':
finche' ci sono ritorni....
Che poi sia contrario alla mia etica.....
Il problema sono ( stati ) i 6 milioni che prendeva il pluricondannato Scaroni.....
Per arrivare a Cimoli.....di cui e' inutile parlare :evil:

Non ho nulla in particolare contro il fatto che la Vezzali guadagni quella cifra.

Il mio appunto era relativo alla definizione di sport "povero".
Nel definirli sport "poveri" pensavo che dovessero campare con lo stipendio da poliziotto o da guardia forestale che gli elargisce lo stato.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
Boh, forse stiamo perdendo di vista l'entitæ di certe cifre.
Lo so benissimo che in certi sport si guadagnano cifre ben superiori, ma stiamo comunque parlando di una cifra che è un multiplo di quello che guadagna Obama o qquello che guadagna un manager di un certo livello.
Iltutto per fare semplicemente uno sport, senza responsabilità nei confronti di nessuno.

Il privato va cosi':
finche' ci sono ritorni....
Che poi sia contrario alla mia etica.....
Il problema sono ( stati ) i 6 milioni che prendeva il pluricondannato Scaroni.....
Per arrivare a Cimoli.....di cui e' inutile parlare :evil:

Non ho nulla in particolare contro il fatto che la Vezzali guadagni quella cifra.

Il mio appunto era relativo alla definizione di sport "povero".
Nel definirli sport "poveri" pensavo che dovessero campare con lo stipendio da poliziotto o da guardia forestale che gli elargisce lo stato.
Si dicaimo che in genere gli altri "schermitori" vivono dello stipendio dell'esercito, ma la Vezzali come detto è un caso a se avendo vinto tutto quello cha ha vinto.

Comunque per fortuna ci sono le forze armate che attraverso i vari gruppi sportivi da la possibilità, a nostri molti atleti, di dedicarsi ed eccellere in discipline che altrimenti non potrebbero fare.
 
arizona77 ha scritto:
" povero " e' probabilmente un termine di paragone dl tipo:
Sporto piu' povero di....

Povertà relativa, diciamo.

Diciamo anche che è oggettivamente, statisticamente, molto più facile emergere nel fioretto, piuttosto che in uno sport di massa.

Immagino che il numero di praticanti mondiali di questo sport possa essere inferiore a quello di uno sport di massa in una regione italiana.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
" povero " e' probabilmente un termine di paragone dl tipo:
Sporto piu' povero di....

Povertà relativa, diciamo.

Diciamo anche che è oggettivamente, statisticamente, molto più facile emergere nel fioretto, piuttosto che in uno sport di massa.

Immagino che il numero di praticanti mondiali di questo sport possa essere inferiore a quello di uno sport di massa in una regione italiana.

il numero dei praticanti non lo conosco.
Quello che Ti posso dire e' che assieme a Francesi e Ungheresi
siamo sempre stati ai vertici
 
arizona77 ha scritto:
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
" povero " e' probabilmente un termine di paragone dl tipo:
Sporto piu' povero di....

Povertà relativa, diciamo.

Diciamo anche che è oggettivamente, statisticamente, molto più facile emergere nel fioretto, piuttosto che in uno sport di massa.

Immagino che il numero di praticanti mondiali di questo sport possa essere inferiore a quello di uno sport di massa in una regione italiana.

il numero dei praticanti non lo conosco.
Quello che Ti posso dire e' che assieme a Francesi e Ungheresi
siamo sempre stati ai vertici
Si confermo la scherma fa parte della nostra tradizione. Ci sono moltissime scuole di scherma,
Due miei amici nonchè coetanei sono tornati a fare scherma dopo tantissimi anni e sono molto contenti.
Non è uno sport costoso. Probabilente quando mia figlia avrà l'età giusta le faro fare qualche lezione di prova per vedere se le piacerà
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.377
Messaggi
4.113.121
Membri
195.208
Ultimo Iscritto
feufunwheama1984
Back
Alto