<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sinistro e avvocato esterno: spese legali totalmente assenti oppure no? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Sinistro e avvocato esterno: spese legali totalmente assenti oppure no?

fare una lettera alla mia compagnia assicurativa mostrando le prove del sinistro e minacciando una causa. :emoji_worried:

Questa è la procedura di "indennizzo diretto"

Essenziali sarebbero le foto della macchina che ha tamponato tua madre.
Se si vede il danno, compatibile con il danno al retrotreno della vostra, anche senza testimoni, si può agire contro la compagnia del veicolo "tamponatore"

La polizza spese legali sarebbe opportuno stipularla con Compagnia diversa da quella. RCA
 
Oggi mi è arrivata la raccomandata in cui mi si dice entro 5 giorni di presentare prove fotografiche e testimoni. Passo in agenzia per informazioni, e in via ufficiosa mi viene comunicato che è stata svolta una perizia comparata tra le due auto e i danni non coincidono secondo l'esimio perito, pertanto ci hanno detto che ormai non serve a niente presentare prove. Ma dico, è legale questa cosa? Io ho i 60 giorni di tempo per legge non ancora scaduti, e loro già chiudono la questione senza possibilità di controbattere? Domani chiamerò il servizio legale telefonico dell'assicurazione, perché questa storia non mi suona.
Ah, che voi sappiate, adesso sarò IO a scalare di classe? In agenzia mi hanno detto di no, ma a questo punto non mi fido più di ciò che mi viene detto

Se la polizia ha visto qualcosa, puoi provare a chiamare loro come testimoni.
Abbiamo provato, non abbiamo trovato alcuna disponibilità, non siamo riusciti neanche a risalire ai poliziotti. Serenità mi sembra un parolone, visto che potrebbe benissimo accadere altre centinaia di volte, ognuno ormai può dire quel che vuole, incidentare e scappare, senza conseguenze
 
Ho visto che avrei la possibilità di provare a fare la conciliazione paritetica, ma dovrei appoggiarmi a un'associazione di consumatori con conseguente pagamento quota socio. Considerando un minimo di 50 euro annui, non so se ne valga la pena, visto che non è detto che vada in porto e che per quella cifra mi compro un fanale nuovo. Pareri?
 
Devi decidere tu, io continuo a consigliarti di lasciare perdere.
Può capitare ancora? Certo. Se vai avanti e ammettiamo anche che vincerai (ne dubito) cambierà qualcosa? Mi spiace, ma penso proprio di no. Senza considerare che tu non sai chi ti trovi dall'altra parte e potresti avere ancora più grane di quante già non ne stai passando.
Per cosa? Ne vale davvero la pena?
 
Buonasera a tutti,
Ad agosto ho avuto un sinistro, col 100% di ragione. Guidava mia madre ed era sola. Per farla breve, il tipo è un delinquente, per cui nega il sinistro mettendo in mezzo falsi testimoni. Dopo aver consultato agenzia, due avvocati, abbiamo deciso di lasciar perdere perché il danno non è grossissimo e vogliamo evitare di aver a che fare con certa gentaglia che ha voglia di tribunale. Tra l'altro il perito ha detto che i danni delle auto non sono compatibili, quindi ancora peggio. Il fatto è che mi è arrivata una raccomandata dell'assicurazione che mi dice di comunicare le prove, che sono le foto del colpevole e un video in cui si vede l'impatto (ma non la dinamica, ha tamponato dietro e la dashcam era davanti). In agenzia mi hanno detto che sono prove deboli e non le hanno volute trasmettere al liquidatore. Contatto direttamente il liquidatore che mi dice che la contraparte nega l'evento e minaccia querela! Guarda un po' come mi deve andare a finire, non solo non risarcita ma anche denunciata! Ora vorrei capire se sono solo parole per far spaventare o potrebbe davvero querelarmi in qualche modo. Ribadisco che voglio lasciar perdere, il liquidatore ha già detto che non avrò i soldi, le prove volevo trasmetterle solo per completezza e non passare per quella che voleva truffare l'assicurazione (come ha affermato la controparte). Insomma, pensavo di tutelare me stessa, ma se così non fosse allora non invierei nulla.
Consigli, opinioni?
 
Ultima modifica:
nella tua polizza assicurativa hai la copertura legale? Se si, parla bene con loro e fatti consigliare. Almeno io farei così.

Mi spiego meglio, ok che loro hanno detto di lasciar perdere ma siccome la situazione non è finita li...insisterei con loro.
 
Ho vissuto 18 anni a Napoli e ne so qualcosa di incidenti strani.
Non puoi mai essere sicuro del risarcimento, anche quando qualcuno ti tampona. E questo perchè la macchina che ti tampona sosterrà tramite testimoni che era ferma e tu facevi retromarcia, senza guardare.

Conclusione: o la controparte è disponibile a compilare il CID, oppure tanto vale chiedere il risarcimento diretto, pena adire vie legali, facendo notare di avere testimoni a riguardo.

Negli incidenti è importante scrivere subito le varie raccomandate.
 
Ho vissuto 18 anni a Napoli e ne so qualcosa di incidenti strani.
Non puoi mai essere sicuro del risarcimento, anche quando qualcuno ti tampona. E questo perchè la macchina che ti tampona sosterrà tramite testimoni che era ferma e tu facevi retromarcia, senza guardare.

Conclusione: o la controparte è disponibile a compilare il CID, oppure tanto vale chiedere il risarcimento diretto, pena adire vie legali, facendo notare di avere testimoni a riguardo.

Negli incidenti è importante scrivere subito le varie raccomandate.
che poi scusate,
ma se uno è assicurato e causa un incidente, non ammetterlo solo per non salire di classe e spendere due lire in più di premio è veramente incivile
 
ma se uno è assicurato e causa un incidente, non ammetterlo solo per non salire di classe e spendere due lire in più di premio è veramente incivile

Che sia incivile è fuori di dubbio Io direi da criminale. Salire di classe comunque non vuol dire spendere due lire in più. Dipende dalla classe di provenienza. Se uno è in 13 e va in15 prima di recuperare pagherà la differenza di classe per 14 anni
 
Back
Alto