signor giubbotto!!!

[jo74bg]

alla faccia del giubbotto antiproiettile :shock:
io non avrei com il coraggio di star li davanti
http://www.youtube.com/watch?v=4jnO4DYEdpE&NR=1

 

[miranda453]

Minghiaaaaa........

 

[SupercinqueTC]

io non solo non avrei il coraggio di starci davanti... :shock:
...non riuscirei nemmeno a sparare! :shock: :shock: :shock:

però...complimenti al giubbotto :shock:

 

[rosberg]

Urka!!

Sicuramente ci sarà qualche idiota che vorrà emulare la cosa...

 

[miranda453]

Urka!!

Sicuramente ci sarà qualche idiota che vorrà emulare la cosa...

Io Io !
Uso il pannello per ripararmi :lol: :lol:

 

[dr-prozac]

ho visto gente che venivano balzati via da un ak47 con colpo partito da piu lontano....
da quel fucile ragazzi non ce scampo.
l'altra cosa.
gli ak piu o meno li conosco dai modelli russi, cinesi e anche quelli albanesi (ak56-quando ho fatto il militare). e con quel canna li nessuno. probabilmente è un fucile per esercitazioni.
il vero ak non da alternative.................... a fine è solo una se fa fuoco e ti trovi davanti.

 

[rosberg]

Urka!!

Sicuramente ci sarà qualche idiota che vorrà emulare la cosa...

Io Io !
Uso il pannello per ripararmi :lol: :lol:

Ma no, con tutto il tempo che ci hai messo per averne uno.

 

[gbortolo]

Sono assolutamente perplesso: :hunf:
Uno dei motivi per cui si usano revolver di grosso calibro è proprio l'energia che portano e che, indipendentemente da dove colpiscono, buttano giù "l'avversario".
Quindi la "sciura" del primo video è come se avesse preso sul giubbotto un cazzotto da Mike Tyson :!:
e lei non si sposta di un millimetro? :shock: :shock: :shock:

Perforata no ma spalmata sul muro sì.

Figuriamoci con un fucile d'assalto (qualche anno addietro mi spiegava un rivenditore di giubbotti che contro un AK non c'è giubbotto che tenga).

 

[sandro63s]

Sono assolutamente perplesso: :hunf:
Uno dei motivi per cui si usano revolver di grosso calibro è proprio l'energia che portano e che, indipendentemente da dove colpiscono, buttano giù "l'avversario".
Quindi la "sciura" del primo video è come se avesse preso sul giubbotto un cazzotto da Mike Tyson :!:
e lei non si sposta di un millimetro? :shock: :shock: :shock:

Perforata no ma spalmata sul muro sì.

Figuriamoci con un fucile d'assalto (qualche anno addietro mi spiegava un rivenditore di giubbotti che contro un AK non c'è giubbotto che tenga).

Vorrei anche far notare la quasi assenza di rinculo (tendenza ad indietreggiare dell'arma all'atto dello sparo) e rilevamento (tendenza a salire dell'arma) delle armi utilizzate..

 

[gianko1982]

Come minimo poi dovrebbero avere anche qualche costola incrinata....

 

[jo74bg]

Sono assolutamente perplesso: :hunf:
Uno dei motivi per cui si usano revolver di grosso calibro è proprio l'energia che portano e che, indipendentemente da dove colpiscono, buttano giù "l'avversario".
Quindi la "sciura" del primo video è come se avesse preso sul giubbotto un cazzotto da Mike Tyson :!:
e lei non si sposta di un millimetro? :shock: :shock: :shock:

Perforata no ma spalmata sul muro sì.

Figuriamoci con un fucile d'assalto (qualche anno addietro mi spiegava un rivenditore di giubbotti che contro un AK non c'è giubbotto che tenga).

Vorrei anche far notare la quasi assenza di rinculo (tendenza ad indietreggiare dell'arma all'atto dello sparo) e rilevamento (tendenza a salire dell'arma) delle armi utilizzate..

come non si vede? si vede eccome! devi calcolare che chi le usa sa impugnare ed e' abituato al maneggio di armi.
se invece a sparare e' una persona che lo fa' di rado,il rinculo e' maggiore.
le piastre funzionano,il problema e' che sono un po ingombranti e pesano,hanno una parte in ceramica.
a differenza dei giubbonti in uso tuttora se becchi il proiettile,non ti rompi le ossa e puoi rispondere immediatamente al fuoco.