<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SICUREZZA: EMILIA ROMAGNA RICORRE A CORTE COSTITUZIONALE CONTRO RONDE | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

SICUREZZA: EMILIA ROMAGNA RICORRE A CORTE COSTITUZIONALE CONTRO RONDE

Féline72 ha scritto:
fatemi capire per favore ... siccome non sono nè di ds nè di sx.... e non amo gli estremisti da tutte le due parti... ecc invece di criticcare in continuazione come lo fanno certi politici e non solo .. perchè non ci pensano loro alla sicurezza dei cittadini .. :evil: tutti sempre pronti a brontollare ... il nano almeno qualcosa ha cambiato o no :twisted: :?:

Non parlo.

Esprimo:

:D :D :D :D :D :D
 
SICUREZZA: EMILIA ROMAGNA RICORRE A CORTE COSTITUZIONALE CONTRO RONDE (2)

(Adnkronos) - La Regione sostiene, innanzitutto, l'illegittimita' del comma che prevede che ci possa avvalere, previa intesa con il prefetto, della collaborazione di associazioni tra cittadini non armati al fine di segnalare alle Forze di polizia dello Stato o locali eventi che possano arrecare danno alla sicurezza urbana ovvero situazioni di disagio sociale (art. 3 comma 40). L'incostituzionalita' riguarda il mancato riconoscimento del ruolo delle Regioni e la violazione della competenza regionale in materia di polizia amministrativa locale e sicurezza urbana.

C'è un conflitto di competenze, in pratica ci sono i Prefetti che vanno a far concorrenza ai Vigili Urbani grazie alla istituzione delle ronde.
Le Regioni vengono scavalcate, si sentono piccate, di fatto le Prefetture che sono organi provinciali appartenenti alla amministrazione centrale si trovano a controllare un organismo locale, quale sono le ronde.
 
birillo21 ha scritto:
SICUREZZA: EMILIA ROMAGNA RICORRE A CORTE COSTITUZIONALE CONTRO RONDE (2)

(Adnkronos) - La Regione sostiene, innanzitutto, l'illegittimita' del comma che prevede che ci possa avvalere, previa intesa con il prefetto, della collaborazione di associazioni tra cittadini non armati al fine di segnalare alle Forze di polizia dello Stato o locali eventi che possano arrecare danno alla sicurezza urbana ovvero situazioni di disagio sociale (art. 3 comma 40). L'incostituzionalita' riguarda il mancato riconoscimento del ruolo delle Regioni e la violazione della competenza regionale in materia di polizia amministrativa locale e sicurezza urbana.

C'è un conflitto di competenze, in pratica ci sono i Prefetti che vanno a far concorrenza ai Vigili Urbani grazie alla istituzione delle ronde.
Le Regioni vengono scavalcate, si sentono piccate, di fatto le Prefetture che sono organi provinciali appartenenti alla amministrazione centrale si trovano a controllare un organismo locale, quale sono le ronde.

caro birillo non voglio fare polemiche ma sappiamo tutti che e' una mossa politica per bloccare l'azione del governo ( in questo momento non sto' dando ragione a nessuno dei due schieramenti )
sicuramente le ronde non sono la panacea di tutti i mali ,ma il regolamentarle come ha fatto il governo puo' essere utile sia come contrasto di quella piccola criminalita' ( che e' anche la piu' fastidiosa ) sia per impedire a quattro scalmanati di mettersi insieme per andare a randellare di notte
semplicemente un gruppo di persone si mettono insieme per controllare il territorio e se vedono qualcosa di anormale telefonano alla polizia
errani evidentemente punta in alto nell'attuale clima politico ,ma come ho detto farebbe bene a guardare un po' di piu' la regione e un po' meno la sezione del PD
perche' effettivamente il problema sicurezza in emilia romagna si sta' accuendo parecchio ,io non guardo le altre regioni ,non dico a napoli e' peggio perche' abito quia modena e quindi non conosco le altre realta' conosco la mia
ti faccio un esempio banale qui a modena dove c'e' la stazione delle corriere c'e' un posto integrato di polizia municipale esattamente a 100 metri dalla porta dei vigili spacciano giorno e notte hashish e coca perfettamente indisturbati
ripet i problemi ci sono e andrebbero affrontati tutti insieme e non mettendosi i bastoni tra le ruote gli uni con gli altri e questo vale per tutti gli schieramenti politici

ciao madmax
 
5 stelle! stessa cosa a Padova, anche nel centro telecamerizzato ad andar di sera non ti puoi sentir tranquillo, ma non è colpa di questa o quella giunta..è un problema da risolvere congiuntamente tra stato centrale, amministatore locale, polizia locale e carabinieri nazionali, in modo da ottimizzare le risorse
 
estratto di REGOLAMENTO
.......
È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone, ..............

che si fa ?
 
gira e rigira sempre le soluzoni sbagliate.
il problema è un altro......cioè chi giudica i criminali sempre col buonismo.......oltre a qualche legge non proprio ben fatta.
 
arhat ha scritto:
estratto di REGOLAMENTO
.......
È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone, ..............

che si fa ?
di parla senza dire eresie; come vedi è molto semplice
 
testerr ha scritto:
arhat ha scritto:
estratto di REGOLAMENTO
.......
È inoltre vietato esprimersi in modo scurrile o apostrofare con qualsivoglia offesa partecipanti al forum o terze persone, ..............

che si fa ?
di parla senza dire eresie; come vedi è molto semplice

Come vedi, anche questa tua ti qualifica perfettamente.
 
armandino0312 ha scritto:
doncamilloo ha scritto:
cosa propone in alternativa l'emilia romagna per avere + sicurezza?
se uno contesta deve avere anche delle proposte in alternativa o no?
oppure sperare che il cittadino si difenda con la fionda?

l'emilia romagna non propone assolutamente nulla,come fa sempre la sinistra.però dice sempre di no.non hai ancora imparato la filastrocca? :cry:

Per cortesia, come già detto più volte evitiamo di "buttarla in politica".
Non costringetemi a chiudere il thread!!
 
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
arhat ha scritto:
eh ma i 6 "anziani" in giacca e cravatta e pettorina catarifrangente mica vanno da quella gente lì, vanno ad linciare un lavavetri al semaforo, un verduraio nel suo negozio ecc. ecc. ecc.
fonte?
repubblica i l'unità

Tester sei già stato richiamato e bloccato.
Cerca di rispettare le indicazioni: niente politica!!!!
 
testerr ha scritto:
doncamilloo ha scritto:
belpietro ha scritto:
arhat ha scritto:
eh ma i 6 "anziani" in giacca e cravatta e pettorina catarifrangente mica vanno da quella gente lì, vanno ad linciare un lavavetri al semaforo, un verduraio nel suo negozio ecc. ecc. ecc.
fonte?

minkiata arattiana delle 8.56.....adesso avviso renato e gli dico che non lavora
ma è solo la prima del giorno; aspetta un pò......

Vuoi essere bannato??? :evil:
 
Admin ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
arhat ha scritto:
eh ma i 6 "anziani" in giacca e cravatta e pettorina catarifrangente mica vanno da quella gente lì, vanno ad linciare un lavavetri al semaforo, un verduraio nel suo negozio ecc. ecc. ecc.
fonte?
repubblica i l'unità

Tester sei già stato richiamato e bloccato.
Cerca di rispettare le indicazioni: niente politica!!!!
ho citato due giornali, mica ho parlato di politica
 
testerr ha scritto:
Admin ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
arhat ha scritto:
eh ma i 6 "anziani" in giacca e cravatta e pettorina catarifrangente mica vanno da quella gente lì, vanno ad linciare un lavavetri al semaforo, un verduraio nel suo negozio ecc. ecc. ecc.
fonte?
repubblica i l'unità

Tester sei già stato richiamato e bloccato.
Cerca di rispettare le indicazioni: niente politica!!!!
ho citato due giornali, mica ho parlato di politica

Due giornali a caso, vero???!!!
 
Back
Alto