seven vs koala

[leon150cv]

http://www.geekissimo.com/2009/11/09/windows-7-vs-ubuntu-9-10/

morale della favola..se devi giocare, usa win, per tutto il resto..c'è ubuntu.

ubuntu è: più stabile, più veloce, più sicuro, si accende prima, si spegne prima, occuna meno spazio e mena ram e soprattutto..perchè pagare? è questo che non capisco (ed ho tra l'altro anche un imac comprato usato) perchè pagare?? voglio dire, ubuntu è meglio in tutto, ha le finestre (debian) come windows, gestisce l'hw ottimamente e talvolta meglio di windows, è più in tutto ed è GRATIS!!! (e ve lo dice uno che non ha mai avuto una copia di win originale, quelle poche volte che per necessità, ho dovuto installare xp)..perchè arricchiere ancora bill gates?? sopratutto in tempi come questi, se a parità di "cose" una è gratis e l'altro no, quale scegliereste?? io quella gratis (che è anche 10 volte meglio)..mah! quante ne fa il marketing..

 

[ciroferrara1975]

http://www.geekissimo.com/2009/11/09/windows-7-vs-ubuntu-9-10/

morale della favola..se devi giocare, usa win, per tutto il resto..c'è ubuntu.

ubuntu è: più stabile, più veloce, più sicuro, si accende prima, si spegne prima, occuna meno spazio e mena ram e soprattutto..perchè pagare? è questo che non capisco (ed ho tra l'altro anche un imac comprato usato) perchè pagare?? voglio dire, ubuntu è meglio in tutto, ha le finestre (debian) come windows, gestisce l'hw ottimamente e talvolta meglio di windows, è più in tutto ed è GRATIS!!! (e ve lo dice uno che non ha mai avuto una copia di win originale, quelle poche volte che per necessità, ho dovuto installare xp)..perchè arricchiere ancora bill gates?? sopratutto in tempi come questi, se a parità di "cose" una è gratis e l'altro no, quale scegliereste?? io quella gratis (che è anche 10 volte meglio)..mah! quante ne fa il marketing..

Siamo sempre alle solite leon. Io uso Koala da quando lo hanno rilasciato, un paio di settimane, e subito ho trovato quel salto di qualità che ancora mancava ad Ubuntu (l'uso del terminale ridotto al minimo, anzi si potrebbe dire eliminato!). Ho installato su una macchina virtuale Windows 7 e anche li ho trovato qualcosa di meglio rispetto a Vista (non che ci volesse molto...). Bisogna provare, ci si puo' anche ricredere. Se non si hanno particolari esigenze, io credo che questo Koala possa essere molto indicato, snello, veloce, accattivante, facile, sempre aggiornato, immune da virus e, piccolissimo particolare, gratuito! Saluti.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

http://www.geekissimo.com/2009/11/09/windows-7-vs-ubuntu-9-10/

morale della favola..se devi giocare, usa win, per tutto il resto..c'è ubuntu.

Ma anche no (cit.)!

Con il Seven Ms ha dimostrato di saper fare i sistemi operativi, tirando fuori dal cappello il miglior so Ms di sempre. Stabile, veloce, senza problemi di sorte (compatibilità, ecc) e con funzionalità nuove molto comode.

Evitiamo le solite propagande anti-Ms.

 

[CCMORSEL]

http://www.geekissimo.com/2009/11/09/windows-7-vs-ubuntu-9-10/

morale della favola..se devi giocare, usa win, per tutto il resto..c'è ubuntu.

ubuntu è: più stabile, più veloce, più sicuro, si accende prima, si spegne prima, occuna meno spazio e mena ram e soprattutto..perchè pagare? è questo che non capisco (ed ho tra l'altro anche un imac comprato usato) perchè pagare?? voglio dire, ubuntu è meglio in tutto, ha le finestre (debian) come windows, gestisce l'hw ottimamente e talvolta meglio di windows, è più in tutto ed è GRATIS!!! (e ve lo dice uno che non ha mai avuto una copia di win originale, quelle poche volte che per necessità, ho dovuto installare xp)..perchè arricchiere ancora bill gates?? sopratutto in tempi come questi, se a parità di "cose" una è gratis e l'altro no, quale scegliereste?? io quella gratis (che è anche 10 volte meglio)..mah! quante ne fa il marketing..

non si arrichisce solo bill gates ,ma anche tutti i programmatori,ricercatori,etc,etc che lavorano per lui poi se auno non piace windows e c'e' un'alternativa gratis usa quella ,ma certamente non e' piratando un cd che si risolve il problema
con xp io personalmente mi sono trovato benissimo ,di Vista ho sentito parlare malissimo e sicuramente il prossimo pc che prendero' avra' seven ( regolarmente acquistato ) e una versione di linux piu' che altro per provarlo

ciao madmax

 

[G5]

Io mi tengo il MAC!

 

[cognizionezerozero]

http://www.geekissimo.com/2009/11/09/windows-7-vs-ubuntu-9-10/

morale della favola..se devi giocare, usa win, per tutto il resto..c'è ubuntu.

ubuntu è: più stabile, più veloce, più sicuro, si accende prima, si spegne prima, occuna meno spazio e mena ram e soprattutto..perchè pagare? è questo che non capisco (ed ho tra l'altro anche un imac comprato usato) perchè pagare?? voglio dire, ubuntu è meglio in tutto, ha le finestre (debian) come windows, gestisce l'hw ottimamente e talvolta meglio di windows, è più in tutto ed è GRATIS!!! (e ve lo dice uno che non ha mai avuto una copia di win originale, quelle poche volte che per necessità, ho dovuto installare xp)..perchè arricchiere ancora bill gates?? sopratutto in tempi come questi, se a parità di "cose" una è gratis e l'altro no, quale scegliereste?? io quella gratis (che è anche 10 volte meglio)..mah! quante ne fa il marketing..

distinguiamo uso "personale" da uso "lavorativo".

nel primo caso, l'unico modo per mettere davvero alle strette un pc attuale sono i videogiochi ed il video editing: dato che gran parte dei giochi nascono per windows è abbastanza un controsenso installarci linux per poi emulare una macchina win...

nel secondo caso, bisogna vedere quali programmi si usano: di nuovo, se uno passa la vita a fare carta e presentazioni windows basta ed avanza, se invece si utilizzano sw più professionali resta da vedere se l'applicativo è meglio in versione win o linux/unix.

in altri termini, nel 80% dei casi win basta ed avanza (che poi ottimizzi male le risorse oggi è secondario: scrivere con un word processor non manderà mai in crisi un pc moderno), nel restante 20% è da capire...

ciao!

ps: non voglio difendere MS, ci mancherebbe altro (vista lo ho sempre considerato una peste - prima del sp poi era indegno - sul portatile nuovo sono passato il prima possibile a 7 solo perchè l'upgrade era gratis... ). a casa uso xp con openoffice, navigo con mozilla ed uso thunderbird, ma non uso ubuntu perchè mi piace giocare ed al momento con win è più facile...

 

[jaccos]

Uso ubuntu da aprile e mi trovo benissimo.
In questi giorni sono a casa in malattia (quindi tanto tempo e tanta noia aspettando che passi la febbre) e girando in internet leggevo che ubuntu a 64 bit era più veloce solo nell'encoding video e audio, per il resto è meglio il 32 bit... io ho sempre avuto il 64 bit.
Ebbene, ho installato la 32 bit ed è una favola, nessuna differenza di velocità rispetto alla 64 bit, ma compatibilità totale, tutti i piccoli problemini che avevo con la 64 bit ora non ci sono, ho installato e configurato (o per meglio dire "ha" configurato, visto che fa tutto da solo) tutto senza scrivere una sola riga a terminale...
Ad esempio, non ero mai riuscito a far funzionare bene wine, il programma che fa da "traduttore" per usare i programmi di windows su linux (non è propriamente un emulatore ma un layer) e invece ora funziona alla grande e i programmi funzionano esattamente come su windows... ad esempio google sketchup, che quindi fa anche rendering 3d, gira da dio!
A parte i videogiochi appena usciti (dopo alcuni mesi vengono implementati per funzionare anche con wine), gira tutto... non ci sono più scuse, funziona tutto e meglio e gratis... anche solo per dover avere una antivirus, dover deframmentare ecc. non tornerei mai indietro, ormai non mi ricordo neanche più come si fa...