<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sbarco ( ammartaggio? )su Marte | Il Forum di Quattroruote

Sbarco ( ammartaggio? )su Marte

Ho seguito tutto l'atterraggio questa mattina in streaming, è stata un'emozione unica.

Questa è la chiara dimostrazione che quando il genere umano mette da parte stupide rivalità e contrasti e lascia libero di lavorare il proprio ingegno è capace di grandi cose.
Questo rover è grande come una smart, è alimentato da un generatore atomico ed ha effettuato senza ombra di dubbio la più difficile manovra di atterraggio della storia delle esplorazioni spaziali robotiche.
TUTTO IN AUTOMATICO. :shock:

L'operazione, infatti, non è stata potuta gestire da terra a causa del ritardo delle trasmissioni tra la terra e marte (il segnale radio, viaggiando alla velocità della luce, impiega circa 13-14 minuti per raggiungere il pianeta rosso) e il tutto è stato affidato a Curiosity, che ha gestito tutte le fasi dell'atterraggio attraverso 500.000 righe di codice :shock:
Non per niente le ultime fasi sono state denominate i "7 minuti di terrore".

Il tutto a milioni di chilometri dalla terra.

2,5 mld di Dollari....
ne varra' la pena?

Visto che stai scrivendo su un computer formato da componenti altamente miniaturizzati, magari sul tuo tetto o su quello del tuo vicino hai dei pannelli solari, e magari hai appena ricevuto un sms sul tuo cellulare, la risposta viene da sé. Tutte queste tecnologie e centinaia ancora derivano dall'esplorazione spaziale.
Senza contare l'ispirazione che missioni come queste infondono nei più giovani, futuri ingegneri che risolveranno i problemi di domani.

Il tutto al costo di un bombardiere, o se non vi piace il paragone, un decimo del costo delle attuali olimpiadi.

Dire che ne è valsa e ne varrà sempre la pena ;)

Per chi desidera saperne di più, ecco un po' di riferimenti:

la descrizione dei "7 minuti di terrore"
http://www.youtube.com/watch?v=h2I8AoB1xgU

la simulazione dell'intera missione, iniziata 8 mesi fa con il lancio
http://www.youtube.com/watch?v=BudlaGh1A0o&feature=my_liked_videos&list=LLNQyjENi9gXtR1vPCr78dXw

il sito del Mars Science Laboratory alla NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/

le prime immagini inviate da Curiosity.
In diretta.
Da un altro pianeta.
Pensiamoci
http://attivissimo.blogspot.it/2012/08/curiosity-e-su-marte.html

Tutte le immagini raccolte fin'ora e quelle future
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Dare mighty things...
 
-Logan- ha scritto:
arizona77 ha scritto:
2,5 miliardinon milioni :shock:
Certo. Chi ha parlato di milioni?
Diciamo una decina di B1-Lancer o un paio di B2-Spirit con un "corredino" di munizionamento ... 8)

O, se passiamo alla marina, una mezza portaerei Classe Nimitz (aerei esclusi beninteso) o un paio di sottomarini classe "Los Angeles" o due piccole portaerei come la"Cavour"
 
Mauro 65 ha scritto:
-Logan- ha scritto:
arizona77 ha scritto:
2,5 miliardinon milioni :shock:
Certo. Chi ha parlato di milioni?
Diciamo una decina di B1-Lancer o un paio di B2-Spirit con un "corredino" di munizionamento ... 8)

O, se passiamo alla marina, una mezza portaerei Classe Nimitz (aerei esclusi beninteso) o un paio di sottomarini classe "Los Angeles" o due piccole portaerei come la"Cavour"

Esatto, e se vogliamo essere pignoli, includendo i costi di sviluppo del programma (esattamente come si considera il costo di sviluppo di Curiosity, e non solo mero costo del rover) ci salta fuori 1 solo B2 spirit. 2,1 mld contro 2,5.
 
arizona77 ha scritto:
-Logan- ha scritto:
arizona77 ha scritto:
2,5 miliardi

non milioni :shock:

Certo. Chi ha parlato di milioni?

tu, quando hai parlato di un bombardiere e delle Olimpiadi

Rileggi sopra e troverai già la risposta (per il bombardiere) ;)
Per le Olimpiadi sappi che gli ultimi costi stimati, compresi tutti i servizi (non solo le opere quindi), sembrerebbero intorno ai 24 miliardi.

Ho fatto bene i miei conti ;)
 
arizona77 ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=AkJnkQCJ8P4

2,5 mld di Dollari....
ne varra' la pena :?:

E ci mancherebbe che non ne vale la pena :!:
Le esplorazioni spaziali sono più importanti di quanto molta gente neanche immagini:
Sono la base degli studi per capire le nostre origini, capire come si può formare vita su un pianeta o, al contrario, terminare, ricerche di nuove materie prime (in futuro potremmo averne bisogno...), fonti energetiche nuove ecc...ecc...insomma: serve a capire più di noi! Non mi pare poco...
 
La figata più pazzesca è che è un trabicolo elettrico. Noi non ci fidiamo sulla terra a girarci in strada, in compenso gli scienziati li mandano addirittura su marte :) e non ci sono molte colonnine di ricarica. Per cui...W l'auto elettrica, con le batterie migliori di sempre: quelle atomiche!!!
 
-Logan- ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
-Logan- ha scritto:
arizona77 ha scritto:
2,5 miliardinon milioni :shock:
Certo. Chi ha parlato di milioni?
Diciamo una decina di B1-Lancer o un paio di B2-Spirit con un "corredino" di munizionamento ... 8)

O, se passiamo alla marina, una mezza portaerei Classe Nimitz (aerei esclusi beninteso) o un paio di sottomarini classe "Los Angeles" o due piccole portaerei come la"Cavour"

Esatto, e se vogliamo essere pignoli, includendo i costi di sviluppo del programma (esattamente come si considera il costo di sviluppo di Curiosity, e non solo mero costo del rover) ci salta fuori 1 solo B2 spirit. 2,1 mld contro 2,5.

se pensavate che il forumista Ari facesse finta di nulla dopo avere macroscopicamente scagliato la moltiplica....
ecchime....pardon ;)
 
Back
Alto