<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sardegna in ginocchio.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Sardegna in ginocchio....

arizona77 ha scritto:
ICARUS65 ha scritto:
C'e' chi in romagna
vive di turismo con un mare che fa' schifo vedete voi....

Romagna detta " divertimentificio...."
variante locale di
turismo, che e' tutta un' altra cosa

mah, non sono d'accordo.. in realtà tutte le maggiori località turistiche del mondo sanno proporre un saggio connubio tra arte, cultura e divertimento.

La Romagna cerca di valorizzare al massimo quello che ha e propone un offerta ludica eccezzionale: Altre regioni non hanno la capacità di sfruttare ben maggiori risorse culturali e naturali
 
arizona77 ha scritto:
ICARUS65 ha scritto:
C'e' chi in romagna
vive di turismo con un mare che fa' schifo vedete voi....

Romagna detta " divertimentificio...."
variante locale di
turismo, che e' tutta un' altra cosa

Mah, dipende: io lo scorso luglio sono tornato proprio in Romagna, dopo quasi 20 anni, e non l'ho fatto per il divertimento, dato che sono appunto passati 20 anni ;) , ma per l'accoglienza e per rilassarmi in pace. Nell'accogliere e coccolare il turista siete due gradini sopra il resto d'Italia; tanti, miei conterranei compresi, avrebbero solo da imparare. Poi è vero che il mare è quello che è, ma tanto di cappello su tutto il resto
 
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ICARUS65 ha scritto:
C'e' chi in romagna
vive di turismo con un mare che fa' schifo vedete voi....

Romagna detta " divertimentificio...."
variante locale di
turismo, che e' tutta un' altra cosa

Mah, dipende: io lo scorso luglio sono tornato proprio in Romagna, dopo quasi 20 anni, e non l'ho fatto per il divertimento, dato che sono appunto passati 20 anni ;) , ma per l'accoglienza e per rilassarmi in pace. Nell'accogliere e coccolare il turista siete due gradini sopra il resto d'Italia; tanti, miei conterranei compresi, avrebbero solo da imparare. Poi è vero che il mare è quello che è, ma tanto di cappello su tutto il resto
concordo

in romangna trovi quello che cerchi, non solo divertimenti, ma anche natura, storia, arte, paesaggi, enogastronomia, terme etcetc

similmente nelle marche, ma meno strutturato...
 
pi_greco ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ICARUS65 ha scritto:
C'e' chi in romagna
vive di turismo con un mare che fa' schifo vedete voi....

Romagna detta " divertimentificio...."
variante locale di
turismo, che e' tutta un' altra cosa

Mah, dipende: io lo scorso luglio sono tornato proprio in Romagna, dopo quasi 20 anni, e non l'ho fatto per il divertimento, dato che sono appunto passati 20 anni ;) , ma per l'accoglienza e per rilassarmi in pace. Nell'accogliere e coccolare il turista siete due gradini sopra il resto d'Italia; tanti, miei conterranei compresi, avrebbero solo da imparare. Poi è vero che il mare è quello che è, ma tanto di cappello su tutto il resto
concordo

in romangna trovi quello che cerchi, non solo divertimenti, ma anche natura, storia, arte, paesaggi, enogastronomia, terme etcetc

similmente nelle marche, ma meno strutturato...

Trovi tutto sicuramente....
ma non so in quanti vengano per quello.
A prescindere, banalizzando
a Cesenatico ci vai per la famiglia
a Rimini ci vai per.... ;) ;)
Questo non vieta incroci fra le 2 opportunita' :D
 
moogpsycho ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ICARUS65 ha scritto:
C'e' chi in romagna
vive di turismo con un mare che fa' schifo vedete voi....

Romagna detta " divertimentificio...."
variante locale di
turismo, che e' tutta un' altra cosa

mah, non sono d'accordo.. in realtà tutte le maggiori località turistiche del mondo sanno proporre un saggio connubio tra arte, cultura e divertimento.

La Romagna cerca di valorizzare al massimo quello che ha e propone un offerta ludica eccezzionale: Altre regioni non hanno la capacità di sfruttare ben maggiori risorse culturali e naturali

Si tutti cercano....
poi bisogna vedere cosa desidera e premia il cliente
 
arizona77 ha scritto:
Trovi tutto sicuramente....
ma non so in quanti vengano per quello.
A prescindere, banalizzando
a Cesenatico ci vai per la famiglia
a Rimini ci vai per.... ;) ;)
Questo non vieta incroci fra le 2 opportunita' :D

Infatti ero a Cesenatico con la famiglia ;)
 
La storia dell'isola, del suo popolo, della sua economia e delle sue peculiarità è inconfrontabile con nessuna regione italiana.
La sardegna è un territorio italiano d'oltremare, dove il politico di turno sia italiano che indigeno non hanno mai fatto l'interesse di chi ci abita ma quello personale, confrontare le riviere romagnole con l'isola non ha nessun senso, poichè la romagna ha un retroterra ben diverso che quello isolano, a pochi km. ci sono industrie alimentari, tecnologiche e altro, c'è un sistema di strade e ferrovie che in qualche ora porta migliaia di persone in riviera, venire giù da noi è molto più complesso che sedersi in auto o treno e andare dove si vuole.
Ecco perchè non si possono fare i confronti con nessuna parte del territorio italiano, paradossalmente le cosiddette regioni di frontiera come Valle d'Aosta, le province autonome del Trentino e Alto adige, e zone di frontiera del Friuli hanno molte agevolazioni che noi non abbiamo ma che avremmo dovuto avere più di ogni altra regione, quelle regioni seppure ai confini sono in un contesto di continuità territoriale italiano, mentre la Sardegna no.
Se l'Italia si può permettere di avere un'isola d'oltremare con le sue ricchezze naturali, un'isola sede della metà delle servitù militari italiane e dove fino a qualche anno fa si ospitavano i sommergibili nucleari americani, insomma, c'è poco da disquisire, questa è pura politica coloniale.

E' vero che siamo ospitali, ci siamo dimenticati però che i nostri antenati di qualche centinaio di anni fa dicevano: "furat chie benit dae su mare" -ruba chi viene dal mare-, mi sa che avevano ragione, ovvio che non vale per chi ama la Sardegna, questi sono bene accolti e lo saranno sempre.
 
holerGTA ha scritto:
La storia dell'isola, del suo popolo, della sua economia e delle sue peculiarità è inconfrontabile con nessuna regione italiana.
La sardegna è un territorio italiano d'oltremare, dove il politico di turno sia italiano che indigeno non hanno mai fatto l'interesse di chi ci abita ma quello personale, confrontare le riviere romagnole con l'isola non ha nessun senso, poichè la romagna ha un retroterra ben diverso che quello isolano, a pochi km. ci sono industrie alimentari, tecnologiche e altro, c'è un sistema di strade e ferrovie che in qualche ora porta migliaia di persone in riviera, venire giù da noi è molto più complesso che sedersi in auto o treno e andare dove si vuole.
Ecco perchè non si possono fare i confronti con nessuna parte del territorio italiano, paradossalmente le cosiddette regioni di frontiera come Valle d'Aosta, le province autonome del Trentino e Alto adige, e zone di frontiera del Friuli hanno molte agevolazioni che noi non abbiamo ma che avremmo dovuto avere più di ogni altra regione, quelle regioni seppure ai confini sono in un contesto di continuità territoriale italiano, mentre la Sardegna no.
Se l'Italia si può permettere di avere un'isola d'oltremare con le sue ricchezze naturali, un'isola sede della metà delle servitù militari italiane e dove fino a qualche anno fa si ospitavano i sommergibili nucleari americani, insomma, c'è poco da disquisire, questa è pura politica coloniale.

E' vero che siamo ospitali, ci siamo dimenticati però che i nostri antenati di qualche centinaio di anni fa dicevano: "furat chie benit dae su mare" -ruba chi viene dal mare-, mi sa che avevano ragione, ovvio che non vale per chi ama la Sardegna, questi sono bene accolti e lo saranno sempre.
io vi ho rubato tanto sole e tanti bei momenti, il resto l'ho tutto acquistato, posso garantire,
 
pi_greco ha scritto:
holerGTA ha scritto:
La storia dell'isola, del suo popolo, della sua economia e delle sue peculiarità è inconfrontabile con nessuna regione italiana.
La sardegna è un territorio italiano d'oltremare, dove il politico di turno sia italiano che indigeno non hanno mai fatto l'interesse di chi ci abita ma quello personale, confrontare le riviere romagnole con l'isola non ha nessun senso, poichè la romagna ha un retroterra ben diverso che quello isolano, a pochi km. ci sono industrie alimentari, tecnologiche e altro, c'è un sistema di strade e ferrovie che in qualche ora porta migliaia di persone in riviera, venire giù da noi è molto più complesso che sedersi in auto o treno e andare dove si vuole.
Ecco perchè non si possono fare i confronti con nessuna parte del territorio italiano, paradossalmente le cosiddette regioni di frontiera come Valle d'Aosta, le province autonome del Trentino e Alto adige, e zone di frontiera del Friuli hanno molte agevolazioni che noi non abbiamo ma che avremmo dovuto avere più di ogni altra regione, quelle regioni seppure ai confini sono in un contesto di continuità territoriale italiano, mentre la Sardegna no.
Se l'Italia si può permettere di avere un'isola d'oltremare con le sue ricchezze naturali, un'isola sede della metà delle servitù militari italiane e dove fino a qualche anno fa si ospitavano i sommergibili nucleari americani, insomma, c'è poco da disquisire, questa è pura politica coloniale.

E' vero che siamo ospitali, ci siamo dimenticati però che i nostri antenati di qualche centinaio di anni fa dicevano: "furat chie benit dae su mare" -ruba chi viene dal mare-, mi sa che avevano ragione, ovvio che non vale per chi ama la Sardegna, questi sono bene accolti e lo saranno sempre.
io vi ho rubato tanto sole e tanti bei momenti, il resto l'ho tutto acquistato, posso garantire,

la Sardegna doveva essere un angolo di Caraibi sotto casa.....
tutto il resto ( perche' non e' stato cosi ' ), e' al di sopra delle mie conoscenze
 
Back
Alto