<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> SÜD-TIROL IST NICHT ITALIEN (bene, quella è la porta) | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

SÜD-TIROL IST NICHT ITALIEN (bene, quella è la porta)

Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
 
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.
 
il_chicco_show ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Fino a prova del contrario, si è portati a chiedere di più alle altre regioni (specialmente Piemonte-Lombardia-Veneto) poiché esistono le regioni zavorra che non pagano le imposte a Roma.

Penso tu faccia un po' di confusione; ci sono regioni che versano poco allo stato (in realtà versano tutto, poi lo stato da indietro quanto pattuito, talvolta sforbiciando un po' come negli ultimi due anni), ma si gestiscono parecchie competenze che, altrove, sono a carico dello stato. E poi ci sono regioni che dipendono dallo stato ma versano ben poco, e quindi vanno a gravare sulle tasse di Piemonte-Lombardia-Veneto ( ed io aggiungo Emilia Romagna ed altre). L'Alto Adige lo metti nel primo caso o nel secondo? Se lo metti nel secondo hai parecchia confusione in testa, ma a ciò concordano gli organi di stampa che su questa confusione ci marciano.

No cometa la Lombardia (per fare un esempio) versa MOLTO più di quanto sia necessario per amministrare il suo territorio. Di fatto NON puoi considerare il Trentino-Alto Adige nella cerchia di regioni che versano al fine di costituire gli ammanchi delle regioni che ricevano più di quanto versino. È un punto cardine dello statuto speciale. I nove decimi dei tributi sono COMUNQUE in tasca alla regione. Se la Lombardia trattenesse i nove decimi delle imposte?

Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa: secondo te la Lombardia versa molto di più di quello che ottiene per mantenere il TAA o per colpa di altre regioni ed altri sprechi? Se la Lombardia tenesse i 9/10 delle imposte? Io lo auspico per tutti, non solo per la Lombardia, poi chi sa amministrarsi vive bene, gli altri no.
 
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
 
il_chicco_show ha scritto:
Poco importa. Fa (come già detto) solo il suo dovere. E lo fa stra pagato all'italiana. Se il Südtirol fosse länder austriaco (oltre a perdere un monte di turisti) non potrebbe godere dei privilegi dei quali gode ora. Ergo, addio paghe da politicante italiano. Addio eccellenza in molti settori.

Poi oh, forse sarebbero meno benestanti ma più felici... ci sta...

Storicamente l'Alto Adige godeva di ampia autonomia anche da Vienna; non so dirti in che termini dal punto di vista monetario, ma l'autonomia era forte anche ai tempi dell'impero asburgico.
Ritornando a Durni: viene strapagato, come tanti suo colleghi in Italia, è molto bravo nel suo lavoro, a differenza di tanti suoi colleghi in Italia, è vicino alla gente, a differenza di tanti suoi colleghi in Italia. Dove sta il problema? E' peggio, faccio un esempio, di Formigoni? Non mi risulta sia inquisito ed abbia igeniste dentali nelle proprie liste, nè che abbia fatto vacanze nei resort esclusivi a spese di amici.E allora di cosa stiamo parlando?

Ps: a scanso di equivici non mi amministra. Aggiungo, scrivo in grasseto e sottolineo "purtroppo"
 
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
E' una questione di mentalità e di rispetto del soldo pubblico.
Cose che in Italia mancano...
Ernesto Nathan, purtroppo, è morto da un pezzo.
 
Cometa Rossa ha scritto:
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa: secondo te la Lombardia versa molto di più di quello che ottiene per mantenere il TAA o per colpa di altre regioni ed altri sprechi? Se la Lombardia tenesse i 9/10 delle imposte? Io lo auspico per tutti, non solo per la Lombardia, poi chi sa amministrarsi vive bene, gli altri no.

So bene che sono le regioni del centro-sud a pesare fortemente sui conti dello stato. Se la Lombardia trattenesse i nove decimi dei tributi che versa a Roma il carico delle regioni in difficoltà verrebbe spalmato sulla solvibilità delle restanti regioni. Il TTA contribuisce alle spese -nazionali- per il 10% reale dei suoi tributi, pur gestendo la maggior parte delle voci di spesa (non tutte) con il 90% che si vede restituire.

Quindi: sì, il TTA oggi non è la Sicilia. Ma il carico fiscale è tale da poter spendere laddove si debba (o si voglia). In Lombardia si fanno quadrare i conti, punto. Niente pizzi e merletti.
 
il_chicco_show ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa: secondo te la Lombardia versa molto di più di quello che ottiene per mantenere il TAA o per colpa di altre regioni ed altri sprechi? Se la Lombardia tenesse i 9/10 delle imposte? Io lo auspico per tutti, non solo per la Lombardia, poi chi sa amministrarsi vive bene, gli altri no.

So bene che sono le regioni del centro-sud a pesare fortemente sui conti dello stato. Se la Lombardia trattenesse i nove decimi dei tributi che versa a Roma il carico delle regioni in difficoltà verrebbe spalmato sulla solvibilità delle restanti regioni. Il TTA contribuisce alle spese -nazionali- per il 10% reale dei suoi tributi, pur gestendo la maggior parte delle voci di spesa (non tutte) con il 90% che si vede restituire.

Quindi: sì, il TTA oggi non è la Sicilia. Ma il carico fiscale è tale da poter spendere laddove si debba (o si voglia). In Lombardia si fanno quadrare i conti, punto. Niente pizzi e merletti.

Appunto; e quindi secondo te, invece di auspicare per tutti le stesse condizioni "in meglio" (tra l'altro i 9/10 del'iva, ma i 7/10 dell'irpef, ma il discorso non cambia) e prendere esempio sulla gestione della cosa pubblica ( perchè io sono convinto che se la Lombardia si tenesse le stesse risorse del TAA starebbe molto meglio, ma aumenterebbero parecchio anche i magna magna di cui quella regione non è immune), è preferibile andare tutti al ribasso adeguandoci alle regioni meno virtuose? Alla lunga puoi immaginare come finiribbe.
 
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
E' una questione di mentalità e di rispetto del soldo pubblico.
Cose che in Italia mancano...
Ernesto Nathan, purtroppo, è morto da un pezzo.

ammazza Nathan.
se mi citi anche ernesto rossi il precursore e altiero spinelli vinci un giro in Fuji e il cell della minetti...
 
zero c. ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
E' una questione di mentalità e di rispetto del soldo pubblico.
Cose che in Italia mancano...
Ernesto Nathan, purtroppo, è morto da un pezzo.

ammazza Nathan.
se mi citi anche ernesto rossi il precursore e altiero spinelli vinci un giro in Fuji e il cell della minetti...
Altre due degnissime persone!
Prediligo l'usato sicuro quindi....vada per un giro sulla Fuji :lol: :lol: :lol:
 
Cometa Rossa ha scritto:
Appunto; e quindi secondo te, invece di auspicare per tutti le stesse condizioni "in meglio" (tra l'altro i 9/10 del'iva, ma i 7/10 dell'irpef, ma il discorso non cambia) e prendere esempio sulla gestione della cosa pubblica ( perchè io sono convinto che se la Lombardia si tenesse le stesse risorse del TAA starebbe molto meglio, ma aumenterebbero parecchio anche i magna magna di cui quella regione non è immune), è preferibile andare tutti al ribasso adeguandoci alle regioni meno virtuose? Alla lunga puoi immaginare come finiribbe.

Ma santa maria è evidente che io auspichi un miglioramento della condizione dello stato italiano e di ogni regione. Sono un fautore del federalismo fiscale. Sono nemico degli intrallazzisti. Mio padre (milanese) ha fatto l'artigiano per 40 anni e ha sempre fatturato TUTTO con importi onesti e competenza nel suo settore (installazione antenne, impianti cifofonici) ordinando al commercialista di non scaricare una virgola che fosse una. Ha sempre fatturato tanto (lavorando BENE) e ha sempre lavorato con i più grandi amministratori di stabili milanesi, e io, con un padre così, potrei non concepire un sistema che premi i virtuosi e dia pesciade nel culo ai disgraziati? Altro che gli indipendenti di oggi che immatricolano come autocarro il Cayenne. Noi non abbiamo mai viaggiato in Mercedes-Benz... e nulla è mancato.

Tutto questo c'entra poco con il fatto che il TAA sia una regione virtuosa e attrattiva (con il cambio favorevole e il potere d'acquisto svizzero nemmen si spende troppo), abbiamo apprezzato più un 4 stelle superior altoatesino di un 5 stelle svizzero (che è tutto dire), quel che mi disturba è il fatto che lo stato italiano si attenga alle norme dello statuto (a disposizione di chiunque in PDF, e nemmeno tanto lungo), quando gli altoatesini letteralmente se ne impippano della parola di Roma.

Che veneti e lombardi siano incazzati ci sta, visto che i contribuenti versano il sangue oltre a cifre folli in tributi... ma gli altoatesini potrebbero evitare di alzare i toni in nome di un passato ormai lontano, e a fronte di un presente florido.
 
Corazon Habanero ha scritto:
zero c. ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
E' una questione di mentalità e di rispetto del soldo pubblico.
Cose che in Italia mancano...
Ernesto Nathan, purtroppo, è morto da un pezzo.

ammazza Nathan.
se mi citi anche ernesto rossi il precursore e altiero spinelli vinci un giro in Fuji e il cell della minetti...
Altre due degnissime persone!
Prediligo l'usato sicuro quindi....vada per un giro sulla Fuji :lol: :lol: :lol:

dio bo ci ha piu silicone nelle tette e nei labbroni (di sopra) quella lì che alla Vinlys di porto tòrrese
 
zero c. ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
zero c. ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Corazon Habanero ha scritto:
Sicuro che calerebbe il turismo?
Per farti un esempio la vicina Carinzia gode da molti anni di uno sviluppo turistico considerevole grazie ai vicini italiani (in buona parte corregionali, me compreso).

Certo, il punto non è la posizione geografica (o la geopolitica), ma il fatto che oggi chi possa amministrare per i nove decimi dei tributi è in grado di offrire l'eccellenza. Con uno statuto ordinario pensi si possa?
Se passano all'Austria non ci si pone il problema dello Statuto ordinario (che è un prodotto tipico italico) trattandosi di Repubblica federale.
L'eccellenza riescono a proporla anche i Carinziani, i Tirolesi e gli Stiriani.

In Svizzera, i cui länder si chiamano cantoni, ognuno è uno stato a se stante e con il federalismo nel sangue. È previsto che i cantoni più ricchi versino le eccedenze a Berna che le distribuirà secondariamente ai cantoni bisognosi.

Il canton Zurigo, è la Lombardia svizzera. Cantoni "poveri" come URI, ad esempio, sono perennemente aiutati.

Dubito che il sistema federalista austriaco si distingua dal sistema svizzero (o germanico).
E' una questione di mentalità e di rispetto del soldo pubblico.
Cose che in Italia mancano...
Ernesto Nathan, purtroppo, è morto da un pezzo.

ammazza Nathan.
se mi citi anche ernesto rossi il precursore e altiero spinelli vinci un giro in Fuji e il cell della minetti...
Altre due degnissime persone!
Prediligo l'usato sicuro quindi....vada per un giro sulla Fuji :lol: :lol: :lol:

dio bo ci ha piu silicone nelle tette e nei labbroni (di sopra) quella lì che alla Vinlys di porto tòrrese
Appunto!
 
Back
Alto