<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> rivista 4R: non la pago | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

rivista 4R: non la pago

Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)
 
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)

Si Giovanni, buon giorno e auguri fatti...cosa hai mangiato ieri da bun? :D

Nemmeno io, ti svelo un segreto, sono ordinario di meccanica II al politecnico di Torino :D ma augurerei a questa rivista che così gentilmente ci ospita di dare ai propri articoli e prove un taglio piu tecnico, scientifico, razionale e lontano dalle fuffe del marketing e degli uffici stampa possibile...
Tu no?
 
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)

Si Giovanni, buon giorno e auguri fatti...cosa hai mangiato ieri da bun? :D

Nemmeno io, ti svelo un segreto, sono ordinario di meccanica II al politecnico di Torino :D ma augurerei a questa rivista che così gentilmente ci ospita di dare ai propri articoli e prove un taglio piu tecnico, scientifico, razionale e lontano dalle fuffe del marketing e degli uffici stampa possibile...
Tu no?
no! il perché lo ho giá spiegato. ;)
 
bumper morgan ha scritto:
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)

Si Giovanni, buon giorno e auguri fatti...cosa hai mangiato ieri da bun? :D

Nemmeno io, ti svelo un segreto, sono ordinario di meccanica II al politecnico di Torino :D ma augurerei a questa rivista che così gentilmente ci ospita di dare ai propri articoli e prove un taglio piu tecnico, scientifico, razionale e lontano dalle fuffe del marketing e degli uffici stampa possibile...
Tu no?
no! il perché lo ho giá spiegato. ;)

Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D
 
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)

Si Giovanni, buon giorno e auguri fatti...cosa hai mangiato ieri da bun? :D

Nemmeno io, ti svelo un segreto, sono ordinario di meccanica II al politecnico di Torino :D ma augurerei a questa rivista che così gentilmente ci ospita di dare ai propri articoli e prove un taglio piu tecnico, scientifico, razionale e lontano dalle fuffe del marketing e degli uffici stampa possibile...
Tu no?
no! il perché lo ho giá spiegato. ;)

Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D
sei il solito komeinista...te pijasse.........
ma che come si fa a paragonare 4R ad una rivista per signorine lo sai solo yu (e pochi altri).
Come ho detto, questa rivista a me piace proprio perchè non mi tedia eccessivamente con questioni tecniche che mi interessano fino ad un certo punto; sapere che una auto è dotata di esp, asr et similia mi interessa perchè so che sono cose importanti per la sicurezza, sapere come esattamente funzionino mi interessa assai meno, anzi, non mi interessa per nulla. E via discorrendo. Per costoro ci sono immagino altre riviste.
A me interessa "il mondo dell'auto" nel suo insieme, sapere se un olio da supermercato è migliore di uno di marca, sapere che una lampadina allo xeno può costare 200/400 eruo pur essendo la stessa, sapere le palle che ti vendono i venditori, sapere se un pneu è meglio di un altro......
und so weiter
and so on
avanti insci... ;)

te capì? barvu :D
 
bumper morgan ha scritto:
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
zero c. ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
zero c. ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
Abbonato da un'eternità.

Si gatto anch'io...
Ma vedi come te lo dico...un'altra volta che leggo maniacale perfezione e altre amenità parlando di quelle macchinette che so io...chiudo l'abbonamento e mi fo restituire i soldi dei numeri mancanti...
Abituato ad Autotecnica - che non mi esalta mica tanto - ogni qual volta apro Quattroruote mi pare di leggere Novella 2000.
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)

Si Giovanni, buon giorno e auguri fatti...cosa hai mangiato ieri da bun? :D

Nemmeno io, ti svelo un segreto, sono ordinario di meccanica II al politecnico di Torino :D ma augurerei a questa rivista che così gentilmente ci ospita di dare ai propri articoli e prove un taglio piu tecnico, scientifico, razionale e lontano dalle fuffe del marketing e degli uffici stampa possibile...
Tu no?
no! il perché lo ho giá spiegato. ;)

Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D
sei il solito komeinista...te pijasse.........
ma che come si fa a paragonare 4R ad una rivista per signorine lo sai solo yu (e pochi altri).
Come ho detto, questa rivista a me piace proprio perchè non mi tedia eccessivamente con questioni tecniche che mi interessano fino ad un certo punto; sapere che una auto è dotata di esp, asr et similia mi interessa perchè so che sono cose importanti per la sicurezza, sapere come esattamente funzionino mi interessa assai meno, anzi, non mi interessa per nulla. E via discorrendo. Per costoro ci sono immagino altre riviste.
A me interessa "il mondo dell'auto" nel suo insieme, sapere se un olio da supermercato è migliore di uno di marca, sapere che una lampadina allo xeno può costare 200/400 eruo pur essendo la stessa, sapere le palle che ti vendono i venditori, sapere se un pneu è meglio di un altro......
und so weiter
and so on
avanti insci... ;)

te capì? barvu :D

Ma hai detto proprio quello che dico io...piu tecnica piu inchieste piu spiegazioni e meno introduzioni inutili e artefatte e banalità da ufficio stampa.
Piu prove, piu misurazioni, piu sputtanamenti delle case e dei loro trucchetti sui consumi e via di sto passo.
Come vedi la pensiamo uguale, poi non dico che non devono esservi le foto o altro eh?
 
bah...io avevo inteso, come aveva fatto intndere l'altro forumista, che anche tu preferissi piú tecnica, ovvero come funzionano certi meccanismi, cose che sono interessanti per pochi e tediosi per altri.Oltre che difficili da capire.
Invece vogliamo la stessa cosa, per cui la rivista ci va benissimo. ;)
 
bumper morgan ha scritto:
[
e che sei, un ingegnere? cmq buon per te che capisci tutto di meccanica ecc ecc; per queli come me va bene 4R perchè non esagera nei tecnicismi incomprensibili ai più, e soprattutto perchè parla del mondo dell'automobile e non solo di tecnica.

Le riviste son tante ed uno compra ciò che più gli confà ;)
Meccanico per la precisione, ma non pretendo mica di trovare concetti assurdi, solo qualcosina di più tecnico che vada oltre il provare l'auto su strada.
Autotecnica mi delude perchè il nome ti fa pensare a qualcosa di tosto e specifico, poi lo apri e rispetto a 4R ha qualche accenno in più alle tecnologie applicate ed ai principi su cui si basano, ma niente di così addentrato. Ci sono poi le rubriche dedicate alle vecchie tecnologie e motori americani che adoro.
Sono due riviste diverse, per i miei gusti una è troppo semplicistica, l'altra poco specifica.
La cosa non è di certo discriminante.
 
bumper morgan ha scritto:
bah...io avevo inteso, come aveva fatto intndere l'altro forumista, che anche tu preferissi piú tecnica, ovvero come funzionano certi meccanismi, cose che sono interessanti per pochi e tediosi per altri.Oltre che difficili da capire.
Invece vogliamo la stessa cosa, per cui la rivista ci va benissimo. ;)

Si. Unica cosa si possono provare tre macchine tedesche l'anno.
Se provi una vw non puoi poi provare gli altri marchi o sottomarchi.
Le mini minor solo a ogni lustratio dei censori... :D
 
zero c. ha scritto:
Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D

se uno ragiona come se l'auto fosse "tutto quanto di inutile c'è intorno a un differenziale, anzi tre" probabilmente sì.
se uno l'auto la guida, la compra, ci si sposta, fa il pieno, paga il bollo eccetera, probabilmente no.

del resto, nessuno punta una pistola a me per costringermi a leggere riviste tecniche, nessuno punta una pistola a te per leggere riviste informative.

magari la differenza di buon gusto è che io non vado sul forum di "autotecnica" a insegnare all'editore cosa pubblicare .... :D
 
belpietro ha scritto:
zero c. ha scritto:
Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D

se uno ragiona come se l'auto fosse "tutto quanto di inutile c'è intorno a un differenziale, anzi tre" probabilmente sì.
se uno l'auto la guida, la compra, ci si sposta, fa il pieno, paga il bollo eccetera, probabilmente no.

del resto, nessuno punta una pistola a me per costringermi a leggere riviste tecniche, nessuno punta una pistola a te per leggere riviste informative.

magari la differenza di buon gusto è che io non vado sul forum di "autotecnica" a insegnare all'editore cosa pubblicare .... :D

buongiorno esimio antonio, e auguri fatti. :D
infatti io non posso dire cosa pubblicare mi limiterei a dire cosa NON pubblicare.

te invece che conti qualcosa a sto gioco invece...ben potresti

com'è andata...sopravvissuto ai scarpinocc? :XD:
 
belpietro ha scritto:
zero c. ha scritto:
Va be' se lo dici tu...
Tanto vale andare al bar dello sport allora e leggere quelle riviste con le donne nude dal barbiere che ogni tanto ci metton dentro le macchine ... :D

se uno ragiona come se l'auto fosse "tutto quanto di inutile c'è intorno a un differenziale, anzi tre" probabilmente sì.
se uno l'auto la guida, la compra, ci si sposta, fa il pieno, paga il bollo eccetera, probabilmente no.

del resto, nessuno punta una pistola a me per costringermi a leggere riviste tecniche, nessuno punta una pistola a te per leggere riviste informative.

magari la differenza di buon gusto è che io non vado sul forum di "autotecnica" a insegnare all'editore cosa pubblicare .... :D
Condivido.
 
bumper morgan ha scritto:
bah...io avevo inteso, come aveva fatto intndere l'altro forumista, che anche tu preferissi piú tecnica, ovvero come funzionano certi meccanismi, cose che sono interessanti per pochi e tediosi per altri.Oltre che difficili da capire.
Invece vogliamo la stessa cosa, per cui la rivista ci va benissimo. ;)
pensa te come siano diversi i concetti, io penso che uno che guida un automobile e considera tedioso oppure difficile i meccanismi del suo funzionamento non ti dico non dovrebbe avere la patente, ma quasi ... :p
 
leolito ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
bah...io avevo inteso, come aveva fatto intndere l'altro forumista, che anche tu preferissi piú tecnica, ovvero come funzionano certi meccanismi, cose che sono interessanti per pochi e tediosi per altri.Oltre che difficili da capire.
Invece vogliamo la stessa cosa, per cui la rivista ci va benissimo. ;)
pensa te come siano diversi i concetti, io penso che uno che guida un automobile e considera tedioso oppure difficile i meccanismi del suo funzionamento non ti dico non dovrebbe avere la patente, ma quasi ... :p
non capisco cosa c'entri il sapere per filo e per segno il funzionamento di un motore col saper condurre un automobile...
fosse cosí, il 95% degli automobilisti dovrebberestituire l patente. oquasi.
;)
 
Back
Alto