<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> REPORT Scenic X Mod EDC | Il Forum di Quattroruote

REPORT Scenic X Mod EDC

Ieri ho ritirato la mia XMOD EDC ed ecco la mia breve eXPerience!
Modello luxe, grigio cassiopea, con sensori ant e post più retrocamera e Arkamys.

Premetto che fino a ieri non avevo mai guidato un'auto col cambio automatico e provenivo da una Scenic 2 1.9. Quindi ho dovuto subire il cosiddetto Downsizing e rinunciare ai meccanismi di cambiata manuale. Inoltre, come affermavo, non ho la possibilità di confrontare l'EDC con un sistema di trasmissione equivalente come il DSG della VW. (Vedi performances di Gianpaolomapelli).

L'auto in generale: è molto bella e le rifiniture sono migliorate con la terza serie. Molti automatismi già avevo avuto modo di apprezzarli sin dal 2004. Certo non sarà una BMW o AUDI o MERCEDES, ma certe funzionalità la pongono senza dubbio alla pari dei marchi sopracitati. Come non parlare ad esempio dell'Easy Access 2, molto implementato rispetto la versione precedente, mediante il quale si crea una simbiosi particolare con la vettura, inscindibile e dalla quale, come sapranno i fruitori, non si torna più indietro.

Ho percorso circa 100 km, di cui 60 su statale e 40 in città. Queste le mie primissime impressioni.

EDC: Orfana del pedale della frizione sono riuscito a farla partire senza difficoltà. In posizione di marcia D (Drive) l'automatismo è completo, nel senso che con l'aumentare dell'andatura le marce vengono snocciolate in rapida sequenza, dolcemente come in una sorta di continuità, senza strappi. Con l'acceleratore appena schiacciato si configura una guida molto tranquilla, con le cambiate a bassi regimi (sottocoppia). Se si desidera una partenza più vibrante si può osare di più con l'acceleratore e l'auto risponde molto bene. Prima di intraprendere un sorpasso, per far sì che l'auto fosse pronta, ho provato il Kickdown, cioè la scalata di marcia mediante la spinta a fondo dell'acceleratore: sì è un pò lentina, la scalata...poco meno di un secondo. Ma non è un'eternità. Arrivato in città, confesso, i timori sono aumentati. In realtà avrei desiderato avere una...frizione....a portata di piede sinistro. Ma sono stato attento, concentrato ed ho potuto apprezzare il vero confort di un cambio automatico: la guida in città. Si frena e ci si ferma senza schiacciare la frizione senza che il motore si spenga. In città devo confessare che l'automatismo è perfetto, versatile comodo. Quello che temevo e cioè le manovre di "fino" che richiedono i parcheggi stretti in realtà era frutto di una mancata conoscenza del sistema, perchè l'auto inizia a muoversi molto lentamente sia in marcia a vanti che in retromarcia. Qui l'acceleratore svolge un compito importante....la perfetta calibrazione.
E se durante la marcia ti arresti in salita? Non ci sono problemi perchè quando riparti e lasci il freno, il veicolo non indietreggia poichè il sistema (Hold hill???) ti immobilizza il veicolo per uqlache secondo e permette una partenza senza esitazioni. Troppo comodo, basta abituarsi.
Per quanto riguarda la funzionalità cambio sequenziale, ho avuto modo di provarla in una sola occasione, ma a questo punto preferisco la funzione D.

E' vero che se per trent'anni ho avuto un cambio ed una frizione, trovarsi all'improvviso orfano può causare delle momentanee angosce. Ma consentiamo all'abitudine di "abituarsi".

Tuttavia è vero anche che tanta comodità si paga in termini di "divertimento". Se fa tutto da sola, secondo me, viene a mancare quella parte dell'automobilista, della sua anima, che muove il veicolo. Ma questa è una considerazione che forse vale solo oggi.

ARKAMYS: Qui le cose valgono al contrario. Nel senso che venivo dall'esperienza CABASSE Auditorium di 140 watt con caricatore di 6CD in plancia. Già fu un dramma l'aver speso oltre 900 Euro nel 2004 e non essere soddisfatto in pieno. ma poi il tempo fece la sua "sporca" parte e riuscii a farmi apprezzare tanto quel timbro sonoro, giacchè privo di bassi profondi. Purtroppo la prova ascolto Arkamys, mi ha soddisfatto poco. Un suono poco naturale (anche con le debite regolazioni, già presenti nel Cabasse, peraltro), sempre monco di bassi profondi ma non pieno come il precedente sistema. Sì c'è la possibilità di ascoltare più fonti sonore, fra cui la musica contenuta nell'iphone via bluetooth e l'ottimo sintonizzatore, ma preferivo il vecchio ascolto. Ma anche in questo caso spero nel .....lavoro del tempo.

TOMTOM: E' un tomtom integrato, con mappa Italia e RSD per le info sul traffico, Ma non ha la possibilità di disassociarlo dall'accensione della radio.

RETROCAMERA: Bastavano i soli sensori! (abbastanza superflua, vedremo utilizzi concreti).

PARABREZZA U.V.: NON lo è!

Selleria: in finto bue (similpelle) e tessuto. Mooolto delicata, soprattutto la parte cha ha velleità di essere pregiata (ecopelle). Infatti è incline al rapido deterioramento se sfregata con le zip e borchie inserite nelle tasche posteriori dei pantaloni. Prestare molta attenzione.

Conclusione: L'auto nel complesso è valida, ha un confort di marcia superiore alla precedente versione, senza l'eccessivo rollio che l'ha caratterizzata. Il 1.5 non è il 1.9, ma resta sorprendente per la sua reattività.
 
Grazie Darunia per il commento, è così dettagliato mi sembra di trovarmi lì con te a fare esperienza col cambio automatico. Un tipo di cambio che mi interessa sempre più (sono passato dall'odio, all'indifferenza, alla curiosità... tra poco lo vorrò a tutti i costi :D )
Se ti va nei prossimi giorni raccontaci qualche altra impressione su questo cambio dato che tu come me, al contrario di giampaolo che già veniva da un automatico, da quanto mi sembra di capire hai sempre guidato con un manuale. Spero solo in futuro di rimanere in Renault.. ma se non rimettono la Megane luxe mmmmhhhh :D
 
Ciao darunia, attendiamo (penso che siamo in tanti) ulteriori notizie e commenti sulla tua esperienza con la Scenic Edc.
Io la ritirerò la prossima settimana e sono molto interessato alle tue note; tra l'altro non ho trovato in circolazione recensioni sulla Scenic con questo cambio che non siano quelle "dettate" dall'ufficio stampa della Casa.
In particolare vorrei sapere se la "sesta" ha la stessa rapportatura del cambio meccanico: quindi a che velocità va, per esempio, a 1000 o 2000 giri.
Attendo fiducioso
 
salpicadero ha scritto:
Ciao darunia, attendiamo (penso che siamo in tanti) ulteriori notizie e commenti sulla tua esperienza con la Scenic Edc.
Io la ritirerò la prossima settimana e sono molto interessato alle tue note; tra l'altro non ho trovato in circolazione recensioni sulla Scenic con questo cambio che non siano quelle "dettate" dall'ufficio stampa della Casa.
In particolare vorrei sapere se la "sesta" ha la stessa rapportatura del cambio meccanico: quindi a che velocità va, per esempio, a 1000 o 2000 giri.
Attendo fiducioso
Ecco un rapporto sui consumi.
Il primo aspetto è il confronto con la Scenic 2 con motore 1.9. Inaspettatamente ho riscontrato un aumento del consumo di carburante pari al 5%. Ma l'auto ha ancora pochi chilometri (830) ed è ancora da rodare.
CITTA': traffico cittadino, comprensivo di incolonnamenti: circa 9,5/100 km;
EXTRAURBANO: su strade statali a circa 90 km/h: circa 5,0/100 Km
AUTOSTRADA: a 125 di media (da 115 a 135): stiamo sui 6,5/100 Km.
 
darunia ha scritto:
salpicadero ha scritto:
Ciao darunia, attendiamo (penso che siamo in tanti) ulteriori notizie e commenti sulla tua esperienza con la Scenic Edc.
Io la ritirerò la prossima settimana e sono molto interessato alle tue note; tra l'altro non ho trovato in circolazione recensioni sulla Scenic con questo cambio che non siano quelle "dettate" dall'ufficio stampa della Casa.
In particolare vorrei sapere se la "sesta" ha la stessa rapportatura del cambio meccanico: quindi a che velocità va, per esempio, a 1000 o 2000 giri.
Attendo fiducioso
Ecco un rapporto sui consumi.
Il primo aspetto è il confronto con la Scenic 2 con motore 1.9. Inaspettatamente ho riscontrato un aumento del consumo di carburante pari al 5%. Ma l'auto ha ancora pochi chilometri (830) ed è ancora da rodare.
CITTA': traffico cittadino, comprensivo di incolonnamenti: circa 9,5/100 km;
EXTRAURBANO: su strade statali a circa 90 km/h: circa 5,0/100 Km
AUTOSTRADA: a 125 di media (da 115 a 135): stiamo sui 6,5/100 Km.
Consumo un pò alto in città ma per il resto mi sembra più che buono.
Ti trovi più a tuo agio ora con l'EDC? Com'è il passaggio di marcia tra I e II e tra II e III, è comunque morbido?
Secondo te l'Arkamys fa una vera differenza rispetto all'impianto normale? Te lo chiedo perchè con dei figli relativamente piccoli trovo troppo sporchevoli gli interni beige della Luxe che però è l'unico allestimento che permette come opzione l'Arkamys.

Grazie e ciao
 
GiBo61 ha scritto:
darunia ha scritto:
salpicadero ha scritto:
Ciao darunia, attendiamo (penso che siamo in tanti) ulteriori notizie e commenti sulla tua esperienza con la Scenic Edc.
Io la ritirerò la prossima settimana e sono molto interessato alle tue note; tra l'altro non ho trovato in circolazione recensioni sulla Scenic con questo cambio che non siano quelle "dettate" dall'ufficio stampa della Casa.
In particolare vorrei sapere se la "sesta" ha la stessa rapportatura del cambio meccanico: quindi a che velocità va, per esempio, a 1000 o 2000 giri.
Attendo fiducioso
Ecco un rapporto sui consumi.
Il primo aspetto è il confronto con la Scenic 2 con motore 1.9. Inaspettatamente ho riscontrato un aumento del consumo di carburante pari al 5%. Ma l'auto ha ancora pochi chilometri (830) ed è ancora da rodare.
CITTA': traffico cittadino, comprensivo di incolonnamenti: circa 9,5/100 km;
EXTRAURBANO: su strade statali a circa 90 km/h: circa 5,0/100 Km
AUTOSTRADA: a 125 di media (da 115 a 135): stiamo sui 6,5/100 Km.
Consumo un pò alto in città ma per il resto mi sembra più che buono.
Ti trovi più a tuo agio ora con l'EDC? Com'è il passaggio di marcia tra I e II e tra II e III, è comunque morbido?
Secondo te l'Arkamys fa una vera differenza rispetto all'impianto normale? Te lo chiedo perchè con dei figli relativamente piccoli trovo troppo sporchevoli gli interni beige della Luxe che però è l'unico allestimento che permette come opzione l'Arkamys.

Grazie e ciao
Ti dico una cosa che taglia la testa al toro: di sicuro il cambio EDC è più preciso di quanto potremmo fare noi con un cambio manuale; trova sempre il rapporto adatto ai percorsi anche più difficili e mi riferisco ai saliscendi cittadini. Oltre la precisione prediligo la morbidezza di passaggio da una marcia all'altra, tanto morbida che alle volte è inavvertibile, quasi a sembrare di aver sotto un variatore automatico. Personamente mi sono già abituato alla guida "automatica" e finora ho ritrovato solo vantaggi. L'unica pecca è il consumo cittadino che attestandosi sui 9.5 per 100 km si discosta dal 1.9 della scenic 2 che era di circa 8.7.
Quanto all'Arkamys cosa vuoi che ti dica? E' appena sufficiente per il mio orecchio, ma conto di abituarmi ed apprezzarne le doti col passare del tempo. Apprezzo il sintonizzatore che "tiene" la stazione radio in modo pressochè perfetto. Il confronto con l'impianto base deve essere impietoso, a scapito di quest'ultimo.
Gli interni della Luxe sono i più belli e conferiscono alla x mod l'aspetto di una vettura più "tedesca". Certo i sedili sono un po' delicati, soprattutto nella parte in similpelle, ma se educhi i marmocchi :D a trattare la tua vettura con rispetto, non potrai che esserne enormemente soddisfatto.
 
scusami ma il fatto che come dici gli interni la fanno sembrare più una tedesca,non è sempre un fatto positivo,almeno per me .Al di la che aggiungo per fortuna non assomiglia ad una tedesca,altrimenti non prenderei più Renault.deve essere e continuare a rimanere francese. :)
 
ndesilva ha scritto:
scusami ma il fatto che come dici gli interni la fanno sembrare più una tedesca,non è sempre un fatto positivo,almeno per me .Al di la che aggiungo per fortuna non assomiglia ad una tedesca,altrimenti non prenderei più Renault.deve essere e continuare a rimanere francese. :)
Ti scuso. Volevo dire un'ovvietà e ci sono riuscito. In sostanza è risaputo che gli interni delle auto tedesche sono un mix di robustezza ed allo stesso tempo cura dei materiali. Senza dubbio la versione 3 della scenic ha queste doti rispetto alla versione precedente. L'importante, a prescindere dalla nazionalità, è che sia un buon prodotto.
 
leggendo la tua recensione mi fai propendere per l'EDC...
inizialmente ci avevo pensato pure io a prenderla con l'automatico, poi però parlando in giro e ricordando vecchie letture di settimanali, mi sono venuti un pò di dubbi.... del tipo " e se poi, con la fortuna che mi ritrovo, mi becco l'unico cambio difettoso??".." e i consumi??" " e in caso di guida su fondi molto scivolosi (neve ghiaccio)???" (per questa ultima voce mi sono venuti in mente i vari tg quando fanno vedere un USA tutti i vari incidenti colghiaccio e simili..)

e poi lo ammetto....visto che il conto corrente è quello che è (SCARSO!!!!!) risparmiarmi 1250? nn la vedrei neanche cosi male......
certo che però l'EDC mi affascina..
 
TheOne76 ha scritto:
leggendo la tua recensione mi fai propendere per l'EDC...
inizialmente ci avevo pensato pure io a prenderla con l'automatico, poi però parlando in giro e ricordando vecchie letture di settimanali, mi sono venuti un pò di dubbi.... del tipo " e se poi, con la fortuna che mi ritrovo, mi becco l'unico cambio difettoso??".." e i consumi??" " e in caso di guida su fondi molto scivolosi (neve ghiaccio)???" (per questa ultima voce mi sono venuti in mente i vari tg quando fanno vedere un USA tutti i vari incidenti colghiaccio e simili..)

e poi lo ammetto....visto che il conto corrente è quello che è (SCARSO!!!!!) risparmiarmi 1250? nn la vedrei neanche cosi male......
certo che però l'EDC mi affascina..
Allora, per quanto riguarda la trazione su scarsa aderenza (neve e ghiaccio) ti farò sapere, perchè sai abito a CB e qui le intemperie certo non scarseggiano; penso di dover usare il sequenziale in quelle condizioni di difficile aderenza. Vedremo. Il cambio automatico, in sostanza ha i vantaggi della enorme comodità di non far più "sforzare", piede sinistro, braccio destro (e mente) nei percorsi cittadini. Ma anche la guida con manuale (che un po' inizia a mancarmi) permette di spostarti da un punto all'altro. Io, al tuo posto, comunque farei il passo con EDC, poichè tutto sommato, il plus di 1250 non è proprio elevatissimo.
P.S. Se ti riferisci alle immagini di auto che sbandano e non riescono a fermarsi in condizioni di VERGLAS sull'asfalto, lì in quelle condizioni, non ci sono trazioni, gomme e catene che tengano.
 
darunia ha scritto:
Allora, per quanto riguarda la trazione su scarsa aderenza (neve e ghiaccio) ti farò sapere, perchè sai abito a CB e qui le intemperie certo non scarseggiano; penso di dover usare il sequenziale in quelle condizioni di difficile aderenza. Vedremo.

Avendo esperienza di cambio automatico tradizionale, in caso di fondo innevato o ghiacciato vi consiglio di utilizzare il sequenziale, seguendo le poche semplici regole che sono le stesse anche per il cambio manuale:

- in partenza innestare la seconda marcia e partire il più dolcemente possibile, solo con un filo di gas;
- in marcia tenere innestato un rapporto più basso rispetto a quello che usereste di solito, in modo da mantenere bassi i giri del motore e scaricare così a terra meno potenza e coppia;
- in prossimità di una svolta alleggerire in anticipo la pressione sull'acceleratore, frenare quanto basta per rallentare senza arrestare il veicolo e percorrere la curva con il naturale movimento d'inerzia, sterzando in maniera dolce ed uniforme con tutte e due le mani salde sul volante;
- in generale evitare accelerazioni, frenate e cambi di direzione bruschi, mantenere una velocità il più costante possibile ed anticipare le decelerazioni appena si scorge un ostacolo in lontananza.

Io mi sono trovato almeno tre volte in situazioni estreme e, seguendo questi accorgimenti, non ho mai avuto problemi. ;)
 
- in marcia tenere innestato un rapporto più basso rispetto a quello che usereste di solito, in modo da mantenere bassi i giri del motore e scaricare così a terra meno potenza e coppia;

forse intendevi un rapporto più alto non più basso :shock: :shock:
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto