<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quando si dice &#34;incentivo motivazionale&#34; | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Quando si dice &#34;incentivo motivazionale&#34;

silverrain ha scritto:
rema007 ha scritto:
Se fai un sondaggio molte donne in carriera inacidite rimpiangono di aver sciupato la possibilità di essere più mamme-casalinghe.

Quindi il tuo sondaggio sarebbe su un campione di donne in carriera inacidite... non so quanto statisticamente sia corretto. :lol:
Oltretutto ma queste carrieriste pentite perché non si licenziano e provano a far la casalinga? :)

Io di donne che vogliano stare a casa a fare la mamma e la casalinga non ne conosco, anzi.....
Io si, mia cognata.
Mamma a tempo pieno... lei è felice... mio fratello un pò meno... :twisted:
 
rema007 ha scritto:
premesso che io non mi lamento, anzi mi sento nel giusto equilibrio, raggiunto non con semplicità sia chiaro e grazie anche all'intelligenza di mia moglie, vedremo te, superman all'azione :D

guarda che sei tu giustificavi i puttanieri, che volevi le donne come negli anni sessanta etcetc mica io.... quindi non capisco questa tua frase....

anzi ben contento che predichi male ma razzoli bene :)
 
[/quote]Oltretutto ma queste carrieriste pentite perché non si licenziano e provano a far la casalinga?[/quote]

Non saprebbero fare altro...

Io di donne che vogliano stare a casa a fare la mamma e la casalinga non ne conosco, anzi.....

Io ho esempi anche contrari...
 
BARON SAMEDI X ha scritto:
jaccos ha scritto:
BARON SAMEDI X ha scritto:
jaccos ha scritto:
e trattare le donne alla pari (diritti E doveri).

Questo modello di vita non funziona, ed é sotto gli occhi di tutti, solo che non si vuole amettere l'evidenza.
Posto le normali e fisiologiche differenze, perchè non funziona?

Perche, il perche sta nella natura, tra confronto uomo e donna, vince sempre la donna. La donna un po simpatica se é astuta mette in tasca ogni uomo, l'uomo simpatico NON mette in tasca ogni donna.
Un altro punto é:
Ci deve essere sempre qualcuno che dice in che direzione si va, la democrazia non funziona per gli stati figuriamoci in famiglia. Oggi non sono solo gli uomini che vanno al letto con altre donne, ma la percentuale di donne che anche avendo un marito, fidanzato vanno con un altro é molto piu alto. E la percentuale é in crescita.

Ti faccio una domanda, cosa pensi se gia nella preistoria l'Uomo e la Donna avrebbero lo stesso diritto come oggi, oggi ci sarebbe una popolazione di + di 6 milliardi di persone.
Ti consiglio un ripasso di storia. Cerca "vecchia europa gimbutas". Per inciso, Marija Gimbutas è una delle più affermate e capaci antropo/archeo/linguiste mai esistite, non un pincopallino chiunque.
Società preistoriche incentrate sulla donna con i maschi gerarchicamente inferiori hanno dominato l'europa per millenni...

Su quella della donna simpatica... lasciamo perdere... :rolleyes:
 
Forse non è ben chiara una cosa.

La questione non è se le donne debbano essere tutte all'antica o tutte manager.

La questione è che possano SCEGLIERE in autonomia cosa fare della propria vita.

Se qualcuno ha il coraggio di mettere bocca su questo... bhè significa che la nostra costituzione è ancora innovativa... :rolleyes:
 
BARON SAMEDI X ha scritto:
jaccos ha scritto:
BARON SAMEDI X ha scritto:
jaccos ha scritto:
BARON SAMEDI X ha scritto:
jaccos ha scritto:
e trattare le donne alla pari (diritti E doveri).

Questo modello di vita non funziona, ed é sotto gli occhi di tutti, solo che non si vuole amettere l'evidenza.
Posto le normali e fisiologiche differenze, perchè non funziona?

Perche, il perche sta nella natura, tra confronto uomo e donna, vince sempre la donna. La donna un po simpatica se é astuta mette in tasca ogni uomo, l'uomo simpatico NON mette in tasca ogni donna.
Un altro punto é:
Ci deve essere sempre qualcuno che dice in che direzione si va, la democrazia non funziona per gli stati figuriamoci in famiglia. Oggi non sono solo gli uomini che vanno al letto con altre donne, ma la percentuale di donne che anche avendo un marito, fidanzato vanno con un altro é molto piu alto. E la percentuale é in crescita.

Ti faccio una domanda, cosa pensi se gia nella preistoria l'Uomo e la Donna avrebbero lo stesso diritto come oggi, oggi ci sarebbe una popolazione di + di 6 milliardi di persone.
Ti consiglio un ripasso di storia. Cerca "vecchia europa gimbutas". Per inciso, Marija Gimbutas è una delle più affermate e capaci antropo/archeo/linguiste mai esistite, non un pincopallino chiunque.
Società preistoriche incentrate sulla donna con i maschi gerarchicamente inferiori hanno dominato l'europa per millenni...

Su quella della donna simpatica... lasciamo perdere... :rolleyes:

Comunque ogni uno la pensa come vuole, ma ripeto i risultati si vedono.
Li vedono chi? tu forse...

Sinceramente vedo la condizione della donna molto migliore di quella di 30 anni fa... ma c'è ancora molta strada da fare, questo topic ne è un fulgido esempio....
 
jaccos ha scritto:
Forse non è ben chiara una cosa.

La questione non è se le donne debbano essere tutte all'antica o tutte manager.

La questione è che possano SCEGLIERE in autonomia cosa fare della propria vita.

Se qualcuno ha il coraggio di mettere bocca su questo... bhè significa che la nostra costituzione è ancora innovativa... :rolleyes:

Mi piace molto avere la possibilità di scegliere... :)
 
silverrain ha scritto:
rema007 ha scritto:
premesso che io non mi lamento, anzi mi sento nel giusto equilibrio, raggiunto non con semplicità sia chiaro e grazie anche all'intelligenza di mia moglie, vedremo te, superman all'azione :D

guarda che sei tu giustificavi i puttanieri, che volevi le donne come negli anni sessanta etcetc mica io.... quindi non capisco questa tua frase....

anzi ben contento che predichi male ma razzoli bene :)

no in assoluto. rileggi bene non giustifico, capisco.

non voglio la donna schiava, ma nemmeno la donna amantidereligiosa.

mi correggo quando dico superman, è più che altro per dire che prima del matrimonio chi si sposa si sente un superman con la sua donna e nei confronti del matrimonio .. poi arrivano le criptoniti .... :rolleyes:
 
Aries.77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
Aries.77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
Aries.77 ha scritto:
La cosa che mi fa rabbrividire è vedere come tutti quanti stiamo accettando con la più totale normalità quello che sta rovinando, anzi forse ha già rovinato irreversibilmente, la nostra civiltà:

lo sfruttamento e la mancanza di rispetto della dignità dell'uomo...

guarda, se c'è una caratteristica della nostra civiltà, è proprio quella di averla valorizzata la dignità dell'uomo.

Almeno così dovrebbe essere...

Ma qualcosa non torna....

quello che non ti torna è che l'aspettativa è migliore della realtà.
ma è sempre molto ma molto meglio del passato anche recente.
è questione probabilmente di tempi diversi; può anche essere che man mano che migliora la condizione man mano aumenta anche l'aspettativa.

Si, l'aspettativa c'entra di sicuro...

Ma secondo me sull'altre della produttività, il rispetto e la dignità vengono spesso in secondo ordine...

sinceramente, io nel caso di partenza più che una mancanza di rispetto e violazione della dignità delle ragazze, ci vedo una mancanza di rispetto e di dignità per se stessi.
a puttane magari ci si va, ma non in gita aziendale.
 
jaccos ha scritto:
Forse non è ben chiara una cosa.

La questione non è se le donne debbano essere tutte all'antica o tutte manager.

La questione è che possano SCEGLIERE in autonomia cosa fare della propria vita.

Se qualcuno ha il coraggio di mettere bocca su questo... bhè significa che la nostra costituzione è ancora innovativa... :rolleyes:

la scelta è pacifica, ci sta .. parlo per me ovviamente.

ma se fai la scelta poi ci vuole anche coerenza no?
 
belpietro ha scritto:
sinceramente, io nel caso di partenza più che una mancanza di rispetto e violazione della dignità delle ragazze, ci vedo una mancanza di rispetto e di dignità per se stessi.
a puttane magari ci si va, ma non in gita aziendale.
Quoto...
 
belpietro ha scritto:
Aries.77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
Aries.77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
Aries.77 ha scritto:
La cosa che mi fa rabbrividire è vedere come tutti quanti stiamo accettando con la più totale normalità quello che sta rovinando, anzi forse ha già rovinato irreversibilmente, la nostra civiltà:

lo sfruttamento e la mancanza di rispetto della dignità dell'uomo...

guarda, se c'è una caratteristica della nostra civiltà, è proprio quella di averla valorizzata la dignità dell'uomo.

Almeno così dovrebbe essere...

Ma qualcosa non torna....

quello che non ti torna è che l'aspettativa è migliore della realtà.
ma è sempre molto ma molto meglio del passato anche recente.
è questione probabilmente di tempi diversi; può anche essere che man mano che migliora la condizione man mano aumenta anche l'aspettativa.

Si, l'aspettativa c'entra di sicuro...

Ma secondo me sull'altre della produttività, il rispetto e la dignità vengono spesso in secondo ordine...

sinceramente, io nel caso di partenza più che una mancanza di rispetto e violazione della dignità delle ragazze, ci vedo una mancanza di rispetto e di dignità per se stessi.
a puttane magari ci si va, ma non in gita aziendale.

Sisi... Concordo...

Ci vedo anche quest'aspetto...
 
rema007 ha scritto:
jaccos ha scritto:
Forse non è ben chiara una cosa.

La questione non è se le donne debbano essere tutte all'antica o tutte manager.

La questione è che possano SCEGLIERE in autonomia cosa fare della propria vita.

Se qualcuno ha il coraggio di mettere bocca su questo... bhè significa che la nostra costituzione è ancora innovativa... :rolleyes:

la scelta è pacifica, ci sta .. parlo per me ovviamente.

ma se fai la scelta poi ci vuole anche coerenza no?
Prima di partire a scrivere, cosa intendi per coerenza?
 
rema007 ha scritto:
no in assoluto. rileggi bene non giustifico, capisco.

Meglio. Anche se ritengo i tuoi discorsi giustificativi.....

rema007 ha scritto:
non voglio la donna schiava, ma nemmeno la donna amantidereligiosa.

e chi ne ha parlato?
I tuoi discorsi, finora, vertevano sugli uomini che non riescono a controllare il pisello perché devono infilarlo da qualche parte, moglie, fidanzata, amante, prostituta.... :)

rema007 ha scritto:
mi correggo quando dico superman, è più che altro per dire che prima del matrimonio chi si sposa si sente un superman con la sua donna e nei confronti del matrimonio .. poi arrivano le criptoniti .... :rolleyes:

si vede che le mie non sono ancora arrivate.....
 
Back
Alto