Prestazioni giulietta su sito 4r

[alcheg]

Salve a tutti, volevo chiedervi per chi ne è a conoscenza se le prestazioni delle accellerazioni relative alla giulietta riportate sulle pagine di 4r relative ai listini siano corrette.
Da vari forum avevo letto che le prestazioni riguardanti l'accellerazione 0-100 del 2.0 JTDm-2 si attestavano sugli 8.0 sec. mentre su quella di 4r è riportato 8.5 sec. come pure quella della 1750 TBi Quadrifoglio Verde avevo letto 6.8 sec. e qui trovo 7 sec.
Ciao

 

[mikuni]

Ma chissenefrega dell'accelerazione (con una elle)????
Bisogna vedere come fa le curve e quanto consuma.

 

[mikuni]

.

 

[alcheg]

Salve a tutti, volevo chiedervi per chi ne è a conoscenza se le prestazioni delle accellerazioni relative alla giulietta riportate sulle pagine di 4r relative ai listini siano corrette.
Da vari forum avevo letto che le prestazioni riguardanti l'accellerazione 0-100 del 2.0 JTDm-2 si attestavano sugli 8.0 sec. mentre su quella di 4r è riportato 8.5 sec. come pure quella della 1750 TBi Quadrifoglio Verde avevo letto 6.8 sec. e qui trovo 7 sec.
Ciao

Non credo ci sia da fidrsi molto di quanto scritto da 4r. Ha cannato anche tutti i pesi.

Vero anche per i pesi, ancora per quelli della 159 vi sono indicati quelli pre-alleggerimento sulle versioni 1.9 JTDm. La cosa mi è sembrata strana anche in virtù del fatto che la Bravo 2.0 mjt con 165 cv dichiara 8.2 sec.

 

[Visa79]

Non capisco nemmeno io per quale motivo i dati su qr siano diversi rispetto a quelli diffusi dalla casa. Tra l'altro tutti in negativo (peso, 0-100, vmax). Se esiste solo 1 comunicato ufficiale con i dati dichiarati perchè riportarne altri?
Anche perchè la vettura non è stata provata da nessuna rivista quindi nessuno può verificare e quindi riportare dati diversi.
E poi la 159 con lo stesso motore accelera da 0-100 in 8,8 e la giulietta 8,5??? Con 2 quintali in più? Sarà sicuramente sugli 8!!

 

[paolaccio82]

Non capisco nemmeno io per quale motivo i dati su qr siano diversi rispetto a quelli diffusi dalla casa. Tra l'altro tutti in negativo (peso, 0-100, vmax). Se esiste solo 1 comunicato ufficiale con i dati dichiarati perchè riportarne altri?
Anche perchè la vettura non è stata provata da nessuna rivista quindi nessuno può verificare e quindi riportare dati diversi.
E poi la 159 con lo stesso motore accelera da 0-100 in 8,8 e la giulietta 8,5??? Con 2 quintali in più? Sarà sicuramente sugli 8!!

non solo, l'audi A3 SPB 2.0 TDI 170CV F.AP. sempre sul sito di quattroruote viene dichiarato uno 0-100 di 7,7 sec con soli 5 kg in meno di peso (sempre secondo quattroruote). Mi sembra alquanto strano!!!

 

[Visa79]

Non capisco nemmeno io per quale motivo i dati su qr siano diversi rispetto a quelli diffusi dalla casa. Tra l'altro tutti in negativo (peso, 0-100, vmax). Se esiste solo 1 comunicato ufficiale con i dati dichiarati perchè riportarne altri?
Anche perchè la vettura non è stata provata da nessuna rivista quindi nessuno può verificare e quindi riportare dati diversi.
E poi la 159 con lo stesso motore accelera da 0-100 in 8,8 e la giulietta 8,5??? Con 2 quintali in più? Sarà sicuramente sugli 8!!

non solo, l'audi A3 SPB 2.0 TDI 170CV F.AP. sempre sul sito di quattroruote viene dichiarato uno 0-100 di 7,7 sec con soli 5 kg in meno di peso (sempre secondo quattroruote). Mi sembra alquanto strano!!!

non solo....l'a3 140cv dsg fa 9,1 mentre il 170cv fa 7,7! Francamente 1,4 sec in meno per 30cv mi sembrano troppi. Tra l'altro il 140cv manuale lo davano per 9,6 se non sbaglio (sto parlando sempre degli iniettore pompa). Ormai sono troppi i dati che non tornano sui listini di qr. Comincio a pensare che non siano molto affidabili

 

[SediciValvole]

forse ci vorrebbe un ente esterno che certifichi dati e consumi delle macchine,un pò come fa l'euro ncap per la sicurezza attiva e passiva.

 

[xb-70]

Sapete dove si trova la scheda tecnica di quest' auto sul sito?
Non riesco a trovarla.
Saluti e grazie

 

[angelo0]

Sapete dove si trova la scheda tecnica di quest' auto sul sito?
Non riesco a trovarla.
Saluti e grazie

Qui trovi quasi tutto....
http://forum.quattroruote.it/posts/list/28644.page

 

[BelliCapelli3]

Di solito 4R riporta il peso omologato. Nel caso della 159 m3 2009, alleggerita, il dato del peso sul listino 4R non è mai stato aggiornato perchè la casa -ovviamente - non ha ri - omologato la vettura, mentre tengono conto di quell'aggiornamento i pesi delle nuove motorizzazioni.

 

[xb-70]

Sapete dove si trova la scheda tecnica di quest' auto sul sito?
Non riesco a trovarla.
Saluti e grazie

Qui trovi quasi tutto....
http://forum.quattroruote.it/posts/list/28644.page

Grazie mille. Ma un documento ufficiale con prestazioni ecc non esiste ancora?
Saluti

 

[gladio56]

Il comunicato ufficiale circa le prestazioni dei motori c'è eccome, basta cercare sui forum dedicati.

Ma non credo vi siano i dati sul peso della vettura..

 

[xb-70]

Il comunicato ufficiale circa le prestazioni dei motori c'è eccome, basta cercare sui forum dedicati.

Ma non credo vi siano i dati sul peso della vettura..

Mah, nel sito alfa non sono riuscito a trovare nulla. Possibile che abbiano attivato il configuratore senza poter scaricare un pdf con le schede tecniche?
Saluti

 

[gladio56]

Esatto, sul sito Alfa non c'è nulla.

Ma in giro ci sono i pdf tratti dall'opuscolo cartaceo.

"Pesta" su google che ce la fai a trovare tutto.

 

[xb-70]

Esatto, sul sito Alfa non c'è nulla.

Ma in giro ci sono i pdf tratti dall'opuscolo cartaceo.

"Pesta" su google che ce la fai a trovare tutto.

Ho provato ma nulla. Di prestazioni neanche l'ombra. Per questo chiedevo un indirizzo nel quale trovarli.
Ma non è assurdo attivare un cofiguratore senza un datasheet?
Saluti

 

[SediciValvole]

come c'è il sito fiatautopress dovrebbe esserci il sito alfaautopress o comunque dal primo si può accedere al marchio alfa,lì ci sono tutti i cmunicati ufficiali della casa