<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pressione fiscale | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Pressione fiscale

Kren ha scritto:
Io sono troppo lontano dal confine.... Ai tempi dell'università pensavo di trasferirmi in Austria. Poi ho pensato che sarebbe stato un salto nel vuoto.
non limitare i tuoi ragionamenti alla fisicità ;)
 
06bobo.jpg
 
|Mauro65| ha scritto:
Kren ha scritto:
Io sono troppo lontano dal confine.... Ai tempi dell'università pensavo di trasferirmi in Austria. Poi ho pensato che sarebbe stato un salto nel vuoto.
non limitare i tuoi ragionamenti alla fisicità ;)
Ehm....... quando bagneremo le auto nuove anch'io avrò un paio di aneddoti da raccontarti.....
 
Kren ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Kren ha scritto:
basta vivere ai confini dell'impero per capire quant'è sconveniente il nostro sistema fiscale. A fare il salto oltre confine ci sono sempre più imprese.....
Iniziano a pensarci pure i professionisti ... ad esempio due subaree di lavoro nostre (tue e mie intendo) potrebbero prestarsi al caso. Questo autunno inizio a ragionarci sopra :twisted:
Io sono troppo lontano dal confine....
Ai tempi dell'università pensavo di trasferirmi in Austria. Poi ho pensato che sarebbe stato un salto nel vuoto.
La pressione fiscale austriaca è maggiore rispetto a quella italiana. Certo, l'Austria è un Paese che funziona come un orologio.
 
In ogni caso, i recenti dati classificano l'Italia al quinto posto per pressione fiscale(in aumento). Sale anche la spesa pubblica, che ha superato abbondantemente il 50% del Prodotto Interno Lordo. Sale anche il debito pubblico. Confermata però una spesa sociale pro capite decisamente inferiore rispetto a Francia e Germania.
 
Il dato sulla spesa sociale pro capite è importante, in quanto prendono quota le posizioni secondo le quali bisognerebbe tagliare la spesa sociale per risolvere le complicazioni economiche. Siccome non c'è la volontà di tagliare l'enorme spesa pubblica che finanzia l'Amministrazione dello Stato, comprese tutte le società partecipate(e gli emolumenti di Amministratori, Presidenti, Direttori Generali, Sindaci ecc ecc ecc ecc), propongono di tagliare la spesa che invece serve.
Pensate che sul Messaggero di qualche settimana fa si parlava di 25000 Amministratori di società pubbliche e a partecipazione pubblica. Parliamo solo di membri dei CDA. Gli emolumenti dei consiglieri di amministrazione sono molto variabili, ma in genere non sono così bassi ;) :? Conosco personalmente Amministratori di spa, anche pubbliche, e non se la passano male.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
In ogni caso, i recenti dati classificano l'Italia al quinto posto per pressione fiscale(in aumento). Sale anche la spesa pubblica, che ha superato abbondantemente il 50% del Prodotto Interno Lordo. Sale anche il debito pubblico. Confermata però una spesa sociale pro capite decisamente inferiore rispetto a Francia e Germania.

Ottime relazioni.
Aggiungo:
solo nell' ultimo anno i costi dello stato sono aumentati di 63 miliardi.
Ciao
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Kren ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Kren ha scritto:
basta vivere ai confini dell'impero per capire quant'è sconveniente il nostro sistema fiscale. A fare il salto oltre confine ci sono sempre più imprese.....
Iniziano a pensarci pure i professionisti ... ad esempio due subaree di lavoro nostre (tue e mie intendo) potrebbero prestarsi al caso. Questo autunno inizio a ragionarci sopra :twisted:
Io sono troppo lontano dal confine....
Ai tempi dell'università pensavo di trasferirmi in Austria. Poi ho pensato che sarebbe stato un salto nel vuoto.
La pressione fiscale austriaca è maggiore rispetto a quella italiana. Certo, l'Austria è un Paese che funziona come un orologio.
Non sono così sicuro che l'Austria abbia una pressione fiscale superiore alla nostra; di certo non sulle imprese.
 
Kren ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
La pressione fiscale austriaca è maggiore rispetto a quella italiana. Certo, l'Austria è un Paese che funziona come un orologio.
Non sono così sicuro che l'Austria abbia una pressione fiscale superiore alla nostra; di certo non sulle imprese.
Difatti, è meno della metà della nostra, spesso addirittura 1/3 (un terzo)
Tdi89 probabilmente intende la media applicata alle persone fisiche, ma non si sta discutendo della tassazione personale, bensì del saccheggio barbarico degli utili aziendali che sottraggono risorse all'autofinanziamento.
Io - come molti altri - non avrei alcun problema a dare allo stato la metà dei miei guadagni effettivi per ricevere in cambio assistenza sanitaria, istruzione, sicurezza, infrastrutture etc etc.

Non mi sta più bene dare il 60% - 65% (a causa delle fantasie fiscali del legislatore che tassa i costi) e poi, a parte, pagare di tasca mia (come sto pagando) istruzione e sanità; avere infrastrutture scarse, etc etc

Il Governo pro tempore vigente può dare quanta aria vuole alle corde vocali, ma di fatto c'è sempre più gente che sempre più si sta rompendo i maroni. E sempre più sta progettando la fuga.

Penso che l'attuale Ministro delle Finanze (è attualità, non politica, per piacere non svacchiamo) abbia ben presente la questione ed i crescenti pericoli, e ipotizzo che la mannaia che intene usare contro le Regioni sia finalizzata a salvare la baracca: da un lato tenere nei limiti il bilancio dello Stato, dall'altro responsabilizzare i decisori di spesa sul territorio.

Quando eleggiamo Deputati e Senatori, è un po' difficile o, comunque, non sempre facile individuare ed attribuire meriti e responsabilità sulla gestione conclusa, mentre sul territorio è più semplice e diretto.

Buona giornata
 
biasci ha scritto:
Da TG5
Per rilanciare l'Italia bisogna ridurre la pressione fiscale dal 43,2% attuale.....................

????????????????????????????????????????????????????????????
Ma dove????????????
Non sanno neanche fare i conti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IRPEF
Redditi da 0 a 15.000 euro aliquota del 23%
Redditi da 15.000,01 a 28.000 euro aliquota del 27%
Redditi da 28.000,01 a 55.000 euro aliquota del 38%
Redditi da 55.000,01 a 75.000 euro aliquota del 41%
Redditi oltre 75.000 euro aliquota del 43%


INPS
è troppo complicato copiare lo schema .......
ma si va dal 27,19 al 31,79%
http://www.inps.it/bussola/VisualizzaDoc.aspx?sVirtualURL=%2FCircolari%2FCircolare%2520numero%252025%2520del%252018-02-2010.htm&iIDDalPortale=&iIDLink=-1

E lasciamo stare le altre tasse ( irap ecc... ) e tutti i costi non detraibili.

MA COME LI FANNO I CONTI???????????????????????????? :evil: :evil: :evil: :evil:
Scusate il mio sfogo :oops:

Semplicissimo: la pressione fiscale viene calcolata come percentuale delle entrate dello stato rispetto al PIL.

Siccome il 30% del PIL sfugge a tassazione, la pressione su chi le paga è 43,2/(100-30)=61,7%.

Non so se il 30% è esatto, ma il concetto è quello.
 
|Mauro65| ha scritto:
Kren ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
La pressione fiscale austriaca è maggiore rispetto a quella italiana. Certo, l'Austria è un Paese che funziona come un orologio.
Non sono così sicuro che l'Austria abbia una pressione fiscale superiore alla nostra; di certo non sulle imprese.
Difatti, è meno della metà della nostra, spesso addirittura 1/3 (un terzo)
Tdi89 probabilmente intende la media applicata alle persone fisiche, ma non si sta discutendo della tassazione personale, bensì del saccheggio barbarico degli utili aziendali che sottraggono risorse all'autofinanziamento.
Io - come molti altri - non avrei alcun problema a dare allo stato la metà dei miei guadagni effettivi per ricevere in cambio assistenza sanitaria, istruzione, sicurezza, infrastrutture etc etc.

Non mi sta più bene dare il 60% - 65% (a causa delle fantasie fiscali del legislatore che tassa i costi) e poi, a parte, pagare di tasca mia (come sto pagando) istruzione e sanità; avere infrastrutture scarse, etc etc

Il Governo pro tempore vigente può dare quanta aria vuole alle corde vocali, ma di fatto c'è sempre più gente che sempre più si sta rompendo i maroni. E sempre più sta progettando la fuga.

Penso che l'attuale Ministro delle Finanze (è attualità, non politica, per piacere non svacchiamo) abbia ben presente la questione ed i crescenti pericoli, e ipotizzo che la mannaia che intene usare contro le Regioni sia finalizzata a salvare la baracca: da un lato tenere nei limiti il bilancio dello Stato, dall'altro responsabilizzare i decisori di spesa sul territorio.

Quando eleggiamo Deputati e Senatori, è un po' difficile o, comunque, non sempre facile individuare ed attribuire meriti e responsabilità sulla gestione conclusa, mentre sul territorio è più semplice e diretto.

Buona giornata
:thumbup:
 
editato dalla moderazione: cosa non è chiaro all'utente giuliogiulio, della regola che esclude la politica dai temi trattabili su questo forum?
 
Kren ha scritto:
99octane ha scritto:
biasci ha scritto:
MA COME LI FANNO I CONTI???????????????????????????? :evil: :evil: :evil: :evil:

Ma e' semplicissimo: come fa comodo a loro.
La pressione fiscale complessiva in Italia, tra tasse dirette e indirette supera il 70%
Io ho sentito parlare di una tassazione effettiva del 63/65% (fonte Radio24: nove in punto: la versione di Oscar....di Oscar Giannino).
Esatto, siamo in quell' ordine di idee :evil:
 
giuliogiulio ha scritto:
editato dalla moderazione: cosa non è chiaro all'utente giuliogiulio, della regola che esclude la politica dai temi trattabili su questo forum?
?????..buubuuuuuuuuu ho scritto qualcosa di sbagliato???scusate...
 
Back
Alto