<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> premio miglior motore 2012 | Il Forum di Quattroruote

premio miglior motore 2012

notare al secondo posto cosa troviamo (nonostante continui a dare problemi,vedere anche l'ultimo numero di 4r alla voce difetto del mese,che motore troviamo? si proprio quello...) e ,passi che il 1.0 ford sia un motorino interessante, l'innovativo skyactiv mazda non ha raccolto granche',eppure innovazioni ne ha portate...mah...

Attached files Ford EcoBoost 1.0 3 cilindri è International Engine of the Year 2012.url (252 B)&nbsp;
 
Hai presente la battuta del mai abbastanza compianto Alberto Sordi nel film il marchese del Grillo ?

Perche io so io e voi non siete un c...

Ecco spiegato l'arcano. :rolleyes:
 
calza a pennello ;)...le classifiche dovrebbero farle i clienti,specialmente quelli che rimangono a piedi...tecnicamente concordo che saranno anche interessanti i motori valutati ma l'affidabilita' dovrebbe essere non ultima cui tener conto...
 
gallongi ha scritto:
calza a pennello ;)...le classifiche dovrebbero farle i clienti,specialmente quelli che rimangono a piedi...tecnicamente concordo che saranno anche interessanti i motori valutati ma l'affidabilita' dovrebbe essere non ultima cui tener conto...

Ma non è una cosa seria.
Luigi Pirandello (Nobel 1936)
 
x giudicare il piccolo ford con il metro che in molti giustamente vorrebbero, ossia quello della affidabilità andrebbe atteso che tale mtore sia in uso da almeno 2 anni....

ma il premio credo sia per la tecnica espressa dal motore... tutto qua.

saluti ;)
 
chiaramente nel caso del ford si,ma nel caso del piccolo tsi vw,sono anni che rompe le scatole quanto a durata e continuano a premiarlo..poi tecnicamente e' interessante e so che il metro e' quello ma sono rimasto un po' cosi,un motore tecnico sarebbe bene fosse anche duraturo ;)
 
credo che analizzino tecnicamente e solo tecnicamente sti motori,valutandone magari anche l' "ecologia" e l'economia d'uso,visto che e' un problema quanto mai attuale...pero' l'affidabilita' ,che dovrebbe ripagare il cliente dei soldi spesi,sono quasi certo che venga meno,se no certi propulsori sarebbero stati ben dietro in classifica.. ;)
 
in questo caso allora ci sta che il tsi di casa vw sia nei primi posti...
perchè magari tecnicamente è interessante...
il problema è che non funzia...

non ho visto la classifica completa, come si comportano gli skyactive di mazda nelle varie cilindrate?

e i disel ?
 
Ovviamente il premio è al progetto ... forse già la sua realizzazione è meno influente sui giudici ..... resta il fatto che, secondo me, il premio viene dato in base al pacco fregnacce contenute nella brochure.
 
olide ha scritto:
in questo caso allora ci sta che il tsi di casa vw sia nei primi posti...
perchè magari tecnicamente è interessante...
il problema è che non funzia...

non ho visto la classifica completa, come si comportano gli skyactive di mazda nelle varie cilindrate?

e i disel ?

gli skyactiv hanno raccolto ben poco in rapporto alle innovazioni introdotte e al comportamento eccezionale sul suv cx-5...
 
Back
Alto