Perche' SUV ? Ecco un valido motivo.

[TTpower]

Leggo sempre pareri negativi sui cosidetti SUV, additati come veicoli inutili, inquinanti, dispendiosi.....

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

http://www.romatoday.it/cronaca/incidente-stradale/ponte-di-nona-via-grappelli-4-aprile-2014.html

 

[agricolo]

Per prevenire incidenti come quello non servono i SUV, basterebbe rimuovere le cause.........

 

[belpietro]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

 

[agricolo]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Mah.....non direi. Se non fai il mona il baricentro non crea problemi. Almeno, non ne ho mai riscontrati in 200 e passa mila km e non è che il mio sia particolarmente "stradale".....

 

[FAUST50]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Basta non esagerare , non vado mai oltre i 200 in curva

 

[Brumista]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Basta non esagerare , non vado mai oltre i 200 in curva

 

[agricolo]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Basta non esagerare , non vado mai oltre i 200 in curva

...e comunque, sempre nel caso specifico, meno male che le piattole in fuga non hanno ammazzato nessuno.

 

[FAUST50]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Basta non esagerare , non vado mai oltre i 200 in curva

...e comunque, sempre nel caso specifico, meno male che le piattole in fuga non hanno amma ato nessuno.

si questa è la notizia , infatti è il primo caso che non faranno più danni in futuro. Gli altri prima facevano solo danni ad altri. ...fatto caso?

 

[arizona77]

e se un padre di famiglia volesse semplicemente proteggere la sua famiglia da ubriaconi, drogati ecc...potrebbe essere o no un valido motivo per possederne uno?...secondo me si.

secondo me, no.
quello che aggiunge in sicurezza passiva, lo perde due volte in sicurezza attiva (baricentro alto).

Se riesci a convincere " a mugghiera mea....."
oltre la sicurezza " dell' alto posizionameno....." ......Ben venga

 

[ottovalvole]

gireremo tutti con l'autoblindo...il suv è una corazza sia fisica sia psicologica.
è l'insicurezza che ci fa scegliere la marca più invidiata,
è l'insicurezza che ci fa scegliere il veicolo più invidiato,
è l'insicurezza che ci fa scegliere il veicolo più sicuro sia strutturalmente sia psicologicamente.
Senza dubbio un suv è più sicuro di una utilitaria ma se girerebbero solo suv paradossalmente diventerebbero poco sicuri come una utilitaria e a quel punto gli insicuri si comprano il camion

 

[desmo1987]

Ci sarà sempre un ubriaco/drogato/senza patente col SUV più grosso, pesante e letale del tuo

 

[bgp5546]

Certo che se uno attribuisce una notevole importanza al rischio di essere inconsapevole bersaglio il SUV gli da l'illusione di essere più al sicuro al meno della maggior parte dei mezzi più piccoli circolanti.Al tempo stesso costituisce un maggior pericolo per gli altri per le stesse ragioni.

 

[TTpower]

Ci sarà sempre un ubriaco/drogato/senza patente col SUV più grosso, pesante e letale del tuo

per quello che vedo per strada il rapporto sara' al max 1 su 1000.

 

[manuel46]

gireremo tutti con l'autoblindo...il suv è una corazza sia fisica sia psicologica.
è l'insicurezza che ci fa scegliere la marca più invidiata,
è l'insicurezza che ci fa scegliere il veicolo più invidiato,
è l'insicurezza che ci fa scegliere il veicolo più sicuro sia strutturalmente sia psicologicamente.
Senza dubbio un suv è più sicuro di una utilitaria ma se girerebbero solo suv paradossalmente diventerebbero poco sicuri come una utilitaria e a quel punto gli insicuri si comprano il camion

A volte può essere l'insicurezza, quasi sempre è la pubblicità che raggiunge il suo scopo (vedi su youtube "balasso testimonial mercedes)....
Chi ha tanti soldi, deve avere qualcosa che il "poveraccio" non può permettersi,
altrimenti come farebbe a distinguersi?
come dice sempre balasso, i magnaschei di suo sono tirchi, andrebbero tranquillamente in clio, ma è l'invidia dei poveracci che li nutre,
ecco perchè spendono per il rolex, perchè prendono uno yacht per poi rimanere ormeggiati tutto il giorno a poche decine di metri da dove fanno il bagno i poveracci e cosi via......
e per fortuna che la pubblicità li spinge a spendere, cosi fanno girare l'economia...

 

[EdoMC]

Qua il SUV c'entra molto poco, anche con la sicurezza. Se al posto di una Escort di 19 anni ci fosse stata una Mondeo nuova, l'avrei vista male per la Qashqai.