Sono in procinto di acquistare una SLK 200 usata, ma indeciso fra l'ultimo modello del 2011 (trovo esemplari perfetti a 21.000 Euro con 50.000 km.) e il modello 2009 da 184 cv a 15.000 Euro con più o meno gli stessi km. in condizioni altrettanto perfette.
A mio parere il modello vecchio esteticamente è più bello del nuovo, ma per quanto riguarda gli interni è l'esatto contrario, quello che mi fa propendere per il vecchio è la possibilità di poterlo acquistare con il cambio manuale invece che automatico mentre il nuovo è dotato di quello a 7 marce....un cambio che da più problemi di manutenzione nel tempo e soprattutto non è al top nel suo funzionamento, altro aspetto a favore del vecchio è l'avere il passo più corto, quindi ha maggiore facilità nel scendere e risalire dalla rampa del garage o passare sui rallentatori stradali, credo che per il resto come consumi e costi di gestione i due modelli si equivalgano, qualcuno che li ha posseduti entrambi sa darmi qualche consiglio nel merito? Grazie.
A mio parere il modello vecchio esteticamente è più bello del nuovo, ma per quanto riguarda gli interni è l'esatto contrario, quello che mi fa propendere per il vecchio è la possibilità di poterlo acquistare con il cambio manuale invece che automatico mentre il nuovo è dotato di quello a 7 marce....un cambio che da più problemi di manutenzione nel tempo e soprattutto non è al top nel suo funzionamento, altro aspetto a favore del vecchio è l'avere il passo più corto, quindi ha maggiore facilità nel scendere e risalire dalla rampa del garage o passare sui rallentatori stradali, credo che per il resto come consumi e costi di gestione i due modelli si equivalgano, qualcuno che li ha posseduti entrambi sa darmi qualche consiglio nel merito? Grazie.
