<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pandemia da lucro (fate girare) | Il Forum di Quattroruote

Pandemia da lucro (fate girare)

T

testerr

Guest
Che interessi economici si muovono dietro l'influenza suina?
Nel mondo, ogni anno muoiono milioni di persone, vittime della
malaria. I notiziari di questo non parlano.
Nel mondo, ogni anno muoiono due milioni di bambini per diarrea che si
potrebbe evitare con una banale medicina che costa 25 centesimi. I
notiziari di questo non parlano.

La polmonite e molte altre malattie curabili con vaccini economici
provocano la morte di 10 milioni di persone ogni anno. I notiziari di
questo non parlano.

Ma quando comparve la famosa influenza dei polli... i notiziari
mondiali si inondarono di notizie: un'epidemia, e più pericolosa di
tutte, una pandemia! Non si parlava d'altro, nonostante questa
influenza causò la morte di 250 persone in 10 anni... 25 morti
l'anno!!

L'influenza comune uccide ogni anno mezzo milione di persone nel
mondo. Mezzo milione contro 25. Quindi perché un così grande risalto
all'influenza dei polli? Perché dietro questi polli c'era un "grande
gallo". La casa farmaceutica internazionale Roche con il suo famoso
Tamiflu vendette milioni di dosi ai paesi asiatici. Nonostante il
vaccino fosse di dubbia efficacia, il governo britannico comprò 14
milioni di dosi a scopo preventivo per la sua popolazione. Con questa
influenza, Roche e Relenza ottennero milioni di dollari.

Prima coi polli, adesso coi suini: così adesso è ; iniziata la psicosi
dell'inflluenza suina, e tutti i notiziari del mondo parlano di
questo.

Ma allora viene da chiedersi: se dietro l'influenza dei polli c'era un
grande gallo, non sarà che dietro l'influenza suina ci sia un "grande
porco"?

L'impresa americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu. Il
principale azionista di questa impresa è nientemeno che un personaggio
sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di George Bush,
artefice della guerra contro l'Iraq. Gli azionisti di Roche e Relenza
si stanno fregando le mani... felici per la nuova vendita milionaria.

La vera pandemia è il guadagno, gli enormi guadagni di questi
mercenari della salute. Se l'influenza suina è così terribile come
dicono i mezzi di informazione, se l'Organizzazione Mondiale della
Salute (diretta dalla cinese Margaret Chan) è tanto preoccupata,
perché non dichiara un problema di salute pubblica mondiale e
autorizza la produzione farmaci generici per combatterla?
 
Senza andare troppo lontano, questi sono gli interessi che girano oggi intorno alla suina ( in Italia ).

http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_15/influenza-contratto-segreto-sensini_561da992-b952-11de-880c-00144f02aabc.shtml

200.000.000 di Euro ( duecentomilioni ) per il vaccino, acquistato con clausole contrattuali poco chiare. Anzi, diciamo secretate, ed opache anche alla Corte dei Conti, che getta la spugna e lascia correre.

Per avere una cifra mondiale, basta prendere i 200.000.000 e metterci davanti un fattore a piacimento. 5x? 10x? 20x? 100x

Boooh...
 
ferrets ha scritto:
Anch'io l'avevo sentita questa cosa, e le case farmaceutiche ci marciano sopra :(. Anzi, riguardo l'influenza suina, un mio collega (non mi ricordo dove l'abbia sentito) mi ha detto che forse è stata indotta proprio da un "veleno" creato da qualche casa farmaceutica: dopodichè questa ha creato anche l'antidoto, con cui farà soldi a palate. Spero non sia andata così, ma il timore ce l'ho :rolleyes:
io ho sempre pensato che i virus fossero stati messi in circolo dalle case farmaceutiche; sbagliavo?
 
testerr ha scritto:
ferrets ha scritto:
Anch'io l'avevo sentita questa cosa, e le case farmaceutiche ci marciano sopra :(. Anzi, riguardo l'influenza suina, un mio collega (non mi ricordo dove l'abbia sentito) mi ha detto che forse è stata indotta proprio da un "veleno" creato da qualche casa farmaceutica: dopodichè questa ha creato anche l'antidoto, con cui farà soldi a palate. Spero non sia andata così, ma il timore ce l'ho :rolleyes:
io ho sempre pensato che i virus fossero stati messi in circolo dalle case farmaceutiche; sbagliavo?
La nostra salute in mano alle multinazionali farmaceutiche...bella roba ! Qualche anno fa ricordo che due scienziati americani avevano trovato un sistema per " fare morire di fame " un tumore.Ricordo che dissero che con questa nuova cura,i chemioterapici si potevano buttare nella spazzatura...Visto come e' andata.... :rolleyes: :evil:
 
speed64 ha scritto:
testerr ha scritto:
ferrets ha scritto:
Anch'io l'avevo sentita questa cosa, e le case farmaceutiche ci marciano sopra :(. Anzi, riguardo l'influenza suina, un mio collega (non mi ricordo dove l'abbia sentito) mi ha detto che forse è stata indotta proprio da un "veleno" creato da qualche casa farmaceutica: dopodichè questa ha creato anche l'antidoto, con cui farà soldi a palate. Spero non sia andata così, ma il timore ce l'ho :rolleyes:
io ho sempre pensato che i virus fossero stati messi in circolo dalle case farmaceutiche; sbagliavo?
La nostra salute in mano alle multinazionali farmaceutiche...bella roba ! Qualche anno fa ricordo che due scienziati americani avevano trovato un sistema per " fare morire di fame " un tumore.Ricordo che dissero che con questa nuova cura,i chemioterapici si potevano buttare nella spazzatura...Visto come e' andata.... :rolleyes: :evil:

non la sapevo; qui, oltre la malafede, c'è la pazzia. Ma dove andremo a finire?
 
testerr ha scritto:
Che interessi economici si muovono dietro l'influenza suina?
Nel mondo, ogni anno muoiono milioni di persone, vittime della
malaria. I notiziari di questo non parlano.
Nel mondo, ogni anno muoiono due milioni di bambini per diarrea che si
potrebbe evitare con una banale medicina che costa 25 centesimi. I
notiziari di questo non parlano.

La polmonite e molte altre malattie curabili con vaccini economici
provocano la morte di 10 milioni di persone ogni anno. I notiziari di
questo non parlano.

Ma quando comparve la famosa influenza dei polli... i notiziari
mondiali si inondarono di notizie: un'epidemia, e più pericolosa di
tutte, una pandemia! Non si parlava d'altro, nonostante questa
influenza causò la morte di 250 persone in 10 anni... 25 morti
l'anno!!

L'influenza comune uccide ogni anno mezzo milione di persone nel
mondo. Mezzo milione contro 25. Quindi perché un così grande risalto
all'influenza dei polli? Perché dietro questi polli c'era un "grande
gallo". La casa farmaceutica internazionale Roche con il suo famoso
Tamiflu vendette milioni di dosi ai paesi asiatici. Nonostante il
vaccino fosse di dubbia efficacia, il governo britannico comprò 14
milioni di dosi a scopo preventivo per la sua popolazione. Con questa
influenza, Roche e Relenza ottennero milioni di dollari.

Prima coi polli, adesso coi suini: così adesso è ; iniziata la psicosi
dell'inflluenza suina, e tutti i notiziari del mondo parlano di
questo.

Ma allora viene da chiedersi: se dietro l'influenza dei polli c'era un
grande gallo, non sarà che dietro l'influenza suina ci sia un "grande
porco"?

L'impresa americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu. Il
principale azionista di questa impresa è nientemeno che un personaggio
sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di George Bush,
artefice della guerra contro l'Iraq. Gli azionisti di Roche e Relenza
si stanno fregando le mani... felici per la nuova vendita milionaria.

La vera pandemia è il guadagno, gli enormi guadagni di questi
mercenari della salute. Se l'influenza suina è così terribile come
dicono i mezzi di informazione, se l'Organizzazione Mondiale della
Salute (diretta dalla cinese Margaret Chan) è tanto preoccupata,
perché non dichiara un problema di salute pubblica mondiale e
autorizza la produzione farmaci generici per combatterla?
Grazie per la notizia. Lo immaginavo.
Invece, non ho ancora sentito parlare dei casi di febbre emorragica in Italia. Penso sia molto più pericolosa (in Bosnia sono morte molte persone).
 
Non sono esperto in materia, ma credo sia davvero assai difficile stabilire quale sia la soglia tra un allarmismo giustificato e un allarmismo fasullo, creato a puro scopo speculativo.

In linea di massima, in simili contesti, ci si comporta in maniera abbastanza irrazionale. Se succede una cosa brutta si vogliono a tutti i costi individuare i "responsabili" (che sempre ci devono essere) e poi castigarli, se non altro accusando chi di dovere di non averci avvertito per tempo del pericolo che correvamo e di non averci dato modo di prevenirlo, anche magari obbligandoci.
Se, invece, veniamo avvertiti e allarmati e invitati a prendere precauzioni (che quasi sempre si traducono in spese o comunque disagi di varia entità) e poi la cosa brutta non succede, ci lamentiamo di essere stati presi in giro e accusiamo chi ci ha messo in allarme di truffa, speculazione e via dicendo.

Anche nel caso di questa influenza il copione si ripete. Senza alcun dubbio molte persone ed aziende marciano alla grande su questa situazione, allo scopo di ricavarne profitti economici, politici, ideologici e così via (peraltro se le aziende fanno profitti l'economia "gira" e si salvano posti di lavoro, no? perché non protestiamo con altrettanta energia contro gli incentivi auto o il "piano casa" ecc.?).
Mi sembra però oggettivamente forzata l'ipotesi che tutti gli scienziati che si occupano di virologia, compresi tutti quelli che operano per l'OMS, siano esaltati estremisti o cinici affaristi al soldo di voraci aziende farmaceutiche.

Per convincerci al 100% che questa pandemia non è sopravvalutata, non è sfruttata per scopi di lucro (come se oggi ci fosse qualcosa di esente da ciò...), dovremmo vedere morire nei prossimi mesi qualche centinaia di migliaia di nostri connazionali, con caos e terrore un po' ovunque. In quel caso non solo divorzieremmo all'istante dalla teoria del complotto universale, ma con ogni probabilità ci lamenteremmo di non essere stati obbligati a prendere precauzioni più drastiche.

Speriamo, ovviamente, che accada l'esatto contrario.
Meglio essere incavolati (più o meno a ragione) e magari anche un po' presi in giro ma in buona salute che trovarsi a dover ammettere un errore di valutazione mentre i polmoni smettono di funzionare. O no?
 
lungi da me fare l'avvocato del diavolo, ma senza le case farmaceutiche, che sono aziende con fine di lucro, penso che la meta di noi qui sul forum (almeno quelli della mia età) sarebbe morta.......
per quanto riguarda l'H1N1 il discorso è complesso, in italia se ne sbattono tutti, ma se fosse davvero come dicono (pochi morti ma l'80% di ammalati) molte aziende si troverebbero a malpartito. mi sembra che anche lo stato e gli organi preposti non abbiano calcato sulla mortalità (come invece gli organi di stampa....buoni quelli, ma solo sulla contagiosità, cosa ben diversa (pensate all'80% di poliziotti a letto.....o medici a letto...
 
Gunsite ha scritto:
lungi da me fare l'avvocato del diavolo, ma senza le case farmaceutiche, che sono aziende con fine di lucro, penso che la meta di noi qui sul forum (almeno quelli della mia età) sarebbe morta.......
per quanto riguarda l'H1N1 il discorso è complesso, in italia se ne sbattono tutti, ma se fosse davvero come dicono (pochi morti ma l'80% di ammalati) molte aziende si troverebbero a malpartito. mi sembra che anche lo stato e gli organi preposti non abbiano calcato sulla mortalità (come invece gli organi di stampa....buoni quelli, ma solo sulla contagiosità, cosa ben diversa (pensate all'80% di poliziotti a letto.....o medici a letto...
Beh a 45 anni nel Medio Evo sarei gia' morto o sarei un vecchio decrepito...Dagli scheletri di un galeone svedese affondato nel 1628,sono riusciti a ricostruire i volti delle persone...impressionante : una venticinquenne che oggi vedresti pimpante in discoteca,all'epoca sembrava una quarantenne di oggi mal tenuta.Uno della mia eta',un vecchio sessantenne rugoso....Penso che nessuno voglia negare i progressi medici.
 
Gunsite ha scritto:
lungi da me fare l'avvocato del diavolo, ma senza le case farmaceutiche, che sono aziende con fine di lucro, penso che la meta di noi qui sul forum (almeno quelli della mia età) sarebbe morta.......
per quanto riguarda l'H1N1 il discorso è complesso, in italia se ne sbattono tutti, ma se fosse davvero come dicono (pochi morti ma l'80% di ammalati) molte aziende si troverebbero a malpartito. mi sembra che anche lo stato e gli organi preposti non abbiano calcato sulla mortalità (come invece gli organi di stampa....buoni quelli, ma solo sulla contagiosità, cosa ben diversa (pensate all'80% di poliziotti a letto.....o medici a letto...

ci non toglie che se nessuno si ammala (cosa impossibile) debbano creare loro le malattie. Ma per i soldi, questo ed altro.
 
Davide330621 ha scritto:
Come i virus informatici messi in circolo dalle case produttrici di antivirus?

Direi di no.
Ma se hai prove di quanto tu affermi sarò ben lieto di poter ridiscutere del nostro contratto con una nota ditta di antivirus...

:)

Per la suina, il problema non è quanti morti farà (visto che dovrebbe essere meno pericolosa dell'influenza ordinaria), ma la sua velocità e capacità di contagio.
Se come dicono l'ottanta percento delle persone potrà esserne affetto, immaginatevi cosa succederà in un qualsiasi ospedale, azienda, scuola e così via...

Consiglio di leggervi quest'articolo interessante

http://medbunker.blogspot.com/2009/09/domande-da-porci.html
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto