O.T. LA MACCHINA

[vanni.390]

C'è qualcuno con la passione della fotografia che può dare consigli x mia figlia che si sta appassionando a questo mondo e voglio capire cosa vado incontro, come affrontarlo con il portafoglio lei mi parla di reflex ma ne ho viste qualcuna che cifre :shock: voi cosa mi consigliate :?: :?: grazie e buona serata a tutti .

 

[ivanpg]

Potevi aggiungere "fotografica"
Come fai a mettre OT "la macchina", sul forum di 4R :?: :shock:
Te set un bel gratcu

 

[vanni.390]

apposta lo fai !!!!!

 

[Brumista]

C'è qualcuno con la passione della fotografia che può dare consigli x mia figlia che si sta appassionando a questo mondo e voglio capire cosa vado incontro, come affrontarlo con il portafoglio lei mi parla di reflex ma ne ho viste qualcuna che cifre :shock: voi cosa mi consigliate :?: :?: grazie e buona serata a tutti .

Beh... Vanni... E' un bellissimo mondo quello della fotografia, che se portato avanti con passione è capace di toccare l'anima.... 8)

Purtroppo, per contro, tocca moltissimo il portafoglio...

Ho un amico che ha questa passione... Alla fine degli anni novanta aveva completato la sua attrezzatura (usata per hobby) e all'epoca era arrivato intorno ai 5.000.000 di lire... :shock: :shock: :shock:

Ergo..... Costicchia, se portata avanti come si deve...

 

[sandro63s]

Età della piccina?

 

[vanni.390]

:shock: :shock: grazie Sergio mi hai dato una bella risposta incoraggiante ,solo che mia figlia di 13 anni si sta appassionando alla grafica disegno e fotografia ,ma per iniziare non voglio spendere delle gran cifre che poi tra un anno magari si è stancata ,si mi resta la macchina fotografica però :?: :?:

 

[Brumista]

:shock: :shock: grazie Sergio mi hai dato una bella risposta incoraggiante ,solo che mia figlia di 13 anni si sta appassionando alla grafica disegno e fotografia ,ma per iniziare non voglio spendere delle gran cifre che poi tra un anno magari si è stancata ,si mi resta la macchina fotografica però :?: :?:

Vista l'età ti consiglierei di iniziare con una "BRIDGE" che è una via di mezzo tra la digitale e la reflex... Permette di fare dei bei lavori... Poi col tempo potrai misurare il suo entusiasmo ed eventualmente pensare ad una reflex... Alla quale dovrai abbinare almeno due ottiche da comprare a parte e una serie di filtri... 8) 8) 8)

 

[sandro63s]

Dimmi quanto vuoi spendere, vista l'età io propenderei per una bridge..
Stasera ti segnalo qualcosa. :thumbup:

 

[vanni.390]

Dimmi quanto vuoi spendere, vista l'età io propenderei per una bridge..
Stasera ti segnalo qualcosa. :thumbup:

Il meno possibile naturalmente si hai delle dritte grazie Sandro

 

[Serpinik]

Concordo perfettamente con quanto scritto da Gasato, anch'io negli anni '90 facevo foto ed ero arrivato pure ad un buon livello, però i prezzi sono molto alti, la differenza tra una "compatta" ed una reflex è che su quest'ultima puoi cambiare gli obbiettivi, comunque io inizierei da una compatta, tanto ce ne sono pure di ottima qualità, poi se la passione va avanti nel tempo fai il grande salto verso il fantastico mondo delle reflex

 

[miranda453]

Ciao Giuanun, a me piace fotografare ma non posso definirmi certamente un esperto.
Ho questa Canon : http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx1_is/index.aspx
Consiglierei a beatrice una compatta bridge ( una via di mezzo tra le signore reflex e le super compatte ).
Le reflex sono il massimo ma costano molto, devi cambiare gli obiettivvi e pesano.
Le compatte bridge hanno prestazioni notevoli e puoi fare persino filmati in full hd.
Una scheda di memoria da 16 gb costa circa 50 euro e di foto ne fai a migliaia.
Ti consiglierei una compatta che abbia il formato raw, io uso solo questa modalità di registrazione foto la quale cattura le immagini nello stesso modo in cui le cattura il sensore, ossia senza elaborazione ne compressione, il software di editing raw consente di avere il controllo totale sulle impostazioni dell'immagine e sui parametri per l'editing dopo lo scatto.
In pratica se tu fai una foto in una chiesa, per cui con poca luce, nel formato jpeg se cerchi di schiarirla otterrai un colore innaturale ma nel formato raw è come se accendessi la luce, ti assicuro, è fantastico e non richiede particolari capacita' visto che lavori successivamente col programma che la casa stessa ti da.
Io volevo una Nikon ma ho scelto Canon per il motivo che va a pile ricaricabili per l'alimentazione per cui non sei vincolato alle batterie tipo cellulare e costano meno.
In piu' non aveva il formato raw che Canon aveva.
Quanto l'ho pagata ?
Qualcosina piu' di 500 euro.
Chi se ne intende molto è Marcello ma ha una reflex.

ps : sono su skype se vuoi

 

[ivanpg]

Ciao Giuanun, a me piace fotografare ma non posso definirmi certamente un esperto.
Ho questa Canon : http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx1_is/index.aspx
Consiglierei a beatrice una compatta bridge ( una via di mezzo tra le signore reflex e le super compatte ).
Le reflex sono il massimo ma costano molto, devi cambiare gli obiettivvi e pesano.
Le compatte bridge hanno prestazioni notevoli e puoi fare persino filmati in full hd.
Una scheda di memoria da 16 gb costa circa 50 euro e di foto ne fai a migliaia.
Ti consiglierei una compatta che abbia il formato raw, io uso solo questa modalità di registrazione foto la quale cattura le immagini nello stesso modo in cui le cattura il sensore, ossia senza elaborazione ne compressione, il software di editing raw consente di avere il controllo totale sulle impostazioni dell'immagine e sui parametri per l'editing dopo lo scatto.
In pratica se tu fai una foto in una chiesa, per cui con poca luce, nel formato jpeg se cerchi di schiarirla otterrai un colore innaturale ma nel formato raw è come se accendessi la luce, ti assicuro, è fantastico e non richiede particolari capacita' visto che lavori successivamente col programma che la casa stessa ti da.
Io volevo una Nikon ma ho scelto Canon per il motivo che va a pile ricaricabili per l'alimentazione per cui non sei vincolato alle batterie tipo cellulare e costano meno.
In piu' non aveva il formato raw che Canon aveva.
Quanto l'ho pagata ?
Qualcosina piu' di 500 euro.
Chi se ne intende molto è Marcello ma ha una reflex.

ps : sono su skype se vuoi

Non è vero, ci sono io e lui non chiama

Edit. adesso c'è

 

[gbortolo]

Ciao Giuanun, a me piace fotografare ma non posso definirmi certamente un esperto.
Ho questa Canon : http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx1_is/index.aspx
Consiglierei a beatrice una compatta bridge ( una via di mezzo tra le signore reflex e le super compatte ).
Le reflex sono il massimo ma costano molto, devi cambiare gli obiettivvi e pesano.
Le compatte bridge hanno prestazioni notevoli e puoi fare persino filmati in full hd.
Una scheda di memoria da 16 gb costa circa 50 euro e di foto ne fai a migliaia.
Ti consiglierei una compatta che abbia il formato raw, io uso solo questa modalità di registrazione foto la quale cattura le immagini nello stesso modo in cui le cattura il sensore, ossia senza elaborazione ne compressione, il software di editing raw consente di avere il controllo totale sulle impostazioni dell'immagine e sui parametri per l'editing dopo lo scatto.
In pratica se tu fai una foto in una chiesa, per cui con poca luce, nel formato jpeg se cerchi di schiarirla otterrai un colore innaturale ma nel formato raw è come se accendessi la luce, ti assicuro, è fantastico e non richiede particolari capacita' visto che lavori successivamente col programma che la casa stessa ti da.
Io volevo una Nikon ma ho scelto Canon per il motivo che va a pile ricaricabili per l'alimentazione per cui non sei vincolato alle batterie tipo cellulare e costano meno.
In piu' non aveva il formato raw che Canon aveva.
Quanto l'ho pagata ?
Qualcosina piu' di 500 euro.
Chi se ne intende molto è Marcello ma ha una reflex.

ps : sono su skype se vuoi

Quanto espresso da Giorgio è senz'altro da approvare.

Epperò 500? per una ragazzina sono comunque tanti.

A mia figlia, pure appassionata di fotografia (16 anni e liceo artistico) non sono andato ancora oltre una buona compatta (Canon).
(considera che la prima digitale gliel'ho presa a 9 anni così non mi tritava per usare la mia reflex.... a pellicola :shock: )

Dipende molto da qual è il "livello tecnico " raggiunto da tua figlia.
Se al momento è più interessata dal soggetto che dalla tecnica, dalla facilità di portarla in giro allora può valere la pena limitare la spesa ad una buona compatta di marca (tipo questa: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX230_HS/).

Poi in futuro se dimostra passione ed impegno ... si spende.

 

[Nama68]

D'accordissimo con Beppe, anche per la compatta suggerita! :thumbup: (ha tutto ciò che serve: grandangolo da 28mm, stabilizzatore ottico, zoom 14x più che sufficiente oltre che registra filmati in Full HD. In più è Canon! )

Ormai non sono più le "compatte di una volta" ed offrono anch'esse funzionalità "mauali" per avvicinarsi alla vera fotografia.

Certo che c'è il forte rischio di usarla sempre in "automatico" e non evolversi.

Fermo restando l'imbattibilità di sua maestà "Reflex", considera che si stanno facendo largo le nuove "mirrorless" o EVIL (EVIL = Electronic Viewer Interchangeable Lens) che eliminando il pentaprisma delle reflex, ottengono un corpo macchina più piccolo e leggero mantenendo l'intercambiabilità delle ottiche delle reflex (cosa impossibile per le "bridge")

Ho la strana sensazione che... ti abbiamo ancor di più confuso le idee! :lol:

Ciao 8)

 

[willy1971]

Senza arrogarmi il diritto di ritenermi "fotografo", scatto per passione da ormai moltissimi anni.
Dico la mia: ritengo che quello che ti può insegnare l'uso di una reflex (soprattutto a livello tecnico, ma per questo anche creativo) non te lo possa insegnare nessuna compatta o compattona che sia.
L eprestazioni delle bridge sono effettivamente piuttosto elevate, ma sono decisamente più orientate all'uso in automatico rispetto ad una reflex.
Le reflex sono care.....vero, non molto di più di una compattona però.
E poi esiste un ricco mercato dell'usato che ti potrebbe consentire di trovarti un corpo macchina magari non all'ultimo grido (per es. una canon 350d, 400d, 450d o una nikon d70s), ma comunque sufficientemente prestazionale e in grado di supportare degnamente l'apprendimento della necessaria tecnica.
Il corredo di lenti non è necessario sia completo e costoso per iniziare. Magari può essere sufficiente partire con una discreta ottica zoom per poi capire successivamente su cosa orientarsi e/o specializzarsi.
Anche qui si trova di tutto anche usato.
Io penso che, per fare un esempio, un corpo macchina canon di quelli che dicevo sopra e un obiettivo tipo il 17-85 ultrasonic sempre di canon usati in ottime condizioni li puoi portare a casa con 4/500 euro.
Togli ancora 100/150 eur se per partire ci si accontenta del "plasticotto" 18-55 (meglio la versione stabilizzata) che danno nei kit e che usati letteralmente ti tirano dietro.
Poi per migliorare ci sarà tutto il tempo, soprattutto visto che a 13 anni è difficile stabilire se una passione sarà duratura.
Col digitale, poi, indispensabile dotarsi di una copia di Adobe Photoshop.
Altro consiglio, proponile l'iscrizione ad un fotoclub: è utilissimo per confrontarsi con chi ha maggior esperienza e, spesso, organizzano validi corsi di base per iniziare a capire cos'è la fotografia.