<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo Rav4 a gasolio da 124cv | Il Forum di Quattroruote

Nuovo Rav4 a gasolio da 124cv

Ciao a tutti,
non ho mai acquistato una Toyota, ma sarei interessato al nuovo Rav4 da 124cv...e avrei bisogno di un consiglio.....
Vista la stazza dell'auto.....i cavalli possono bastare :rolleyes: ?
Grazie in anticipo.........
 
Certamente non potrà essere performante come un auto da 200 cv ma, non avendo particolari fregole sportive o di carico massimo, potrebbe ben soddisfare le normali esigenze di guida.
La scheda tecnica, tra l'altro, parla di dati assolutamente interessanti per la coppia che sembra essere particolarmente interessante ai bassi regimi quindi dovrebbe consentire buoni spunti e riprese senza sussulti.
Al solito, però, solo una prova accurata potrà soddisfare i dubbi.
 
Infatti....era mia intenzione provare sia la 124cv che la 150cv...onestamente però della 4x4 non saprei cosa farmene.....la uso sia per lavoro che per il tempo libero.....ho letto anche io che la coppia del 124cv non sono male....faccio sapere.....e intanto grazie!
 
Secondo il mio parere 124 cv sono pochi. L'auto è veramente grande (ho avuto modo di vederla) e per un uso quotidiano in città 124 cv possono andare ma un RAV 4 si prende soprattutto perchè si vuole andare fuori città ed anche in montagna. Per le salite quei cavalli mi sembrano pochi considerata la stazza dell'auto.
 
marcoheart ha scritto:
Secondo il mio parere 124 cv sono pochi. L'auto è veramente grande (ho avuto modo di vederla) e per un uso quotidiano in città 124 cv possono andare ma un RAV 4 si prende soprattutto perchè si vuole andare fuori città ed anche in montagna. Per le salite quei cavalli mi sembrano pochi considerata la stazza dell'auto.

Sono pochi rispetto al cliché degli ultimi 15 anni che se non c'avevi millemila cv non eri nessuno. Forse, complice la situazione economica, ci stiamo riappropriando della verità della necessità perciò una macchina agile che non soffre se non gli si tira il collo può essere più che sufficiente.
 
nafnlaus ha scritto:
marcoheart ha scritto:
Secondo il mio parere 124 cv sono pochi. L'auto è veramente grande (ho avuto modo di vederla) e per un uso quotidiano in città 124 cv possono andare ma un RAV 4 si prende soprattutto perchè si vuole andare fuori città ed anche in montagna. Per le salite quei cavalli mi sembrano pochi considerata la stazza dell'auto.
Sono pochi rispetto al cliché degli ultimi 15 anni che se non c'avevi millemila cv non eri nessuno. Forse, complice la situazione economica, ci stiamo riappropriando della verità della necessità perciò una macchina agile che non soffre se non gli si tira il collo può essere più che sufficiente.
Concordo appieno con nafnlaus
Oltre a tutto, nello specifico, su un mezzo del genere non valuto solo la potenza, ma anche e, forse, soprattutto, la coppia: 310 Nm a 1.600-.2400 rpm non sono affato pochi (il 2.2 da 150cv ne ha 340, ma a 2.000-2.800 giri)
La Vmax è di 180km/h, che sulla maggior parte della nostra rete autostradale è ampiamente sufficiente a tenere medie ragionevoli in "fascia di sicurezza" per il Tutor, ed uno 0-100 da 10,5 non è affatto disprezzabile.
I consumi sono parecchio ridotti rispetto al 4wd, il prezzo è molto interessante, alla fine si ottiene una "sw alta", con buona luce libera utile èer non toccare il fondo su terreni dissestati, la guida alta che molti desiderano, notevole praticità di carico (su un veicolo del geneer il bagagliaio è ben sviluppato in altezza), e consumi solo di poco superiori a quelli di una sw.
Se l aneve non è una tua costante, un bel treno di snowflake e, alla più sporca, una coppia di catene a montaggio rapido per i casi davvero difficili, ti tolgono d'impaccio praticamente in qualsiasi condizione stradale
 
minuterie ha scritto:
Ciao a tutti,
non ho mai acquistato una Toyota, ma sarei interessato al nuovo Rav4 da 124cv...e avrei bisogno di un consiglio.....
Vista la stazza dell'auto.....i cavalli possono bastare :rolleyes: ?
Grazie in anticipo.........

Piu simile a un cancello che ad un'auto che orrebbe essere iperdinamica ...
e sport? Utility? Vehicle...
Ma almeno funziona.
E come si sa chi si contenta...
 
zero c. ha scritto:
minuterie ha scritto:
Ciao a tutti,
non ho mai acquistato una Toyota, ma sarei interessato al nuovo Rav4 da 124cv...e avrei bisogno di un consiglio.....
Vista la stazza dell'auto.....i cavalli possono bastare :rolleyes: ?
Grazie in anticipo.........

Piu simile a un cancello che ad un'auto che orrebbe essere iperdinamica ...
e sport? Utility? Vehicle...
Ma almeno funziona.
E come si sa chi si contenta...

zero.c........tutte le opinioni sono ben accettate..........bravo.
 
ma è il 4x2 quindi non vedo perché prendere un suv senza 4x4, a quel punto meglio una bella berlina o sportiva per lo stesso prezzo
 
Xator ha scritto:
ma è il 4x2 quindi non vedo perché prendere un suv senza 4x4, a quel punto meglio una bella berlina o sportiva per lo stesso prezzo

Per quanto anche io tenda a privilegiare la trazione integrale su un suv, i motivi per sceglierne uno 4x2 ci sono, come ha illustrato benissimo qua sopra Mauro.
 
Xator ha scritto:
ma è il 4x2 quindi non vedo perché prendere un suv senza 4x4, a quel punto meglio una bella berlina o sportiva per lo stesso prezzo
ad esempio perché i 19 cm e mezzo di luce libera sotto possono fare lòa differenza rispetto ai 12-15 di molte berline o sportive, non necessariamente su sterrati (che pure qualcuno ha da fare) ma banalmente su accessi a tanti parcheggi; oppure perché la versatilità di carico di un suv è notevole.
Il 4x4 in realtà serve a molto pochi (vedi esempio dei pick-up statunitensi, prevalentemente rwd) o a più persone per troppo pochi giorni all'anno (e magari per 15 giorni di reale utilità devi portarti dietro zavorra inutile ed energivora per gli altri 350 giorni)
 
renexx ha scritto:
Xator ha scritto:
ma è il 4x2 quindi non vedo perché prendere un suv senza 4x4, a quel punto meglio una bella berlina o sportiva per lo stesso prezzo
Per quanto anche io tenda a privilegiare la trazione integrale su un suv, i motivi per sceglierne uno 4x2 ci sono, come ha illustrato benissimo qua sopra Mauro.
oops scrivevo menytr e tu cliccavi l'invio del tuo :D

In effetti anche a me fa strano valutare un suv 2x4, ma i tempi sono quelli che sono ...

Edit
nel senso che un tempo (non tanto tempo fa) te ne potevi beatamente impippare del maggior consumo di carburante per la trazione integrale e pensavi ad avere un mezzo davvero polivalente. Poi, nel tempo, da un lato è diventato sempre più difficile usare liberamente un suv fuori dall'asfalto, dall'altro i suv si sono via via più addomesticati nel senso di "stradalizzati", e la somma del barile + le accise ha fatto il botto che conosciamo.
Magari uno vuole appunto guida alta ed una certa comodità su fondi sconnessi che magari deve fare, ma sconnesso non significa necessariamente "fuoristrada" ... NIssan è stata forse la prima a fiutare l'aria con il QQ fwd ed ha avuto un successone
 
Mauro 65 ha scritto:
In effetti anche a me fa strano valutare un suv 2x4, ma i tempi sono quelli che sono
nel senso che un tempo (non tanto tempo fa) te ne potevi beatamente impippare del maggior consumo di carburante per la trazione integrale e pensavi ad avere un mezzo davvero polivalente. Poi, nel tempo, da un lato è diventato sempre più difficile usare liberamente un suv fuori dall'asfalto, dall'altro i suv si sono via via più addomesticati nel senso di "stradalizzati", e la somma del barile + le accise ha fatto il botto che conosciamo.
Magari uno vuole appunto guida alta ed una certa comodità su fondi sconnessi che magari deve fare, ma sconnesso non significa necessariamente "fuoristrada" ... NIssan è stata forse la prima a fiutare l'aria con il QQ fwd ed ha avuto un successone

Infatti, ormai tutti i crossover/suv di una certa taglia/prezzo/segmento hanno la variante 4x2 che vende di più del 4x4. E' una realtà di mercato che va rispettata, in quanto realtà consolidata, in uno dei pochi settori dell'auto non massacrato dalla crisi.
 
Quoto parola per parola di coloro i quali hanno esternato il loro pro al 4x2 ... discorso motorizzazione compresa (espressa da Mauro nello specifico) dal momento in cui tante volte i dati (vedi coppia motrice/erogazione) possono non dire tutto circa il comportamento su strada ma anzi possono anche "ingannare"...

PS; A proposito, per caso qualcuno ha avuto modo di vedere dal vero questo new Rav e dire cosa ne ha ricavato rispetto alle img?
 
nafnlaus ha scritto:
Certamente non potrà essere performante come un auto da 200 cv ma, non avendo particolari fregole sportive o di carico massimo, potrebbe ben soddisfare le normali esigenze di guida.
La scheda tecnica, tra l'altro, parla di dati assolutamente interessanti per la coppia che sembra essere particolarmente interessante ai bassi regimi quindi dovrebbe consentire buoni spunti e riprese senza sussulti.
Al solito, però, solo una prova accurata potrà soddisfare i dubbi.
Il rapporto peso potenza, la cilindrata ed il motore, mi fanno venire in mente solo una condicio, se fa meno di 500.000km è un fallimento
 
Back
Alto