Notebook: ecco gli indici di rottura

[testerr]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%) segue Toshiba, Sony, Apple (17,4) Dell, Lenovo, Acer, Gateaway, e, ultima HP (25,6%).

Analisi fatte non tenendo conto dei danni accidentali o legati al software

Meno affidabili sono i netbook con prezzo inferiore ai 400$ (270?) i quali sono destinati ad avere un guasto nel primo anno di vita nel 20%

 

[GheddoStella]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%) segue Toshiba, Sony, Apple (17,4) Dell, Lenovo, Acer, Gateaway, e, ultima HP (25,6%).

Analisi fatte non tenendo conto dei danni accidentali o legati al software

Meno affidabili sono i netbook con prezzo inferiore ai 400$ (270?) i quali sono destinati ad avere un guasto nel primo anno di vita nel 20%

Chi meno spende più spende. 400 euro però, secondo me, è già una bella spesa.

Cmq certe rotture puzzano di programmate.

Ah, la tecnologia :twisted:

 

[rema007]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%) segue Toshiba, Sony, Apple (17,4) Dell, Lenovo, Acer, Gateaway, e, ultima HP (25,6%).

Analisi fatte non tenendo conto dei danni accidentali o legati al software

Meno affidabili sono i netbook con prezzo inferiore ai 400$ (270?) i quali sono destinati ad avere un guasto nel primo anno di vita nel 20%

Vero l'Hp ha prodotto ultimamente dei modelli con una mainboard troppo fragile. Dopo la sostituziome in garanzia si rompevano di nuovo.

 

[kriger]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%)

Questa media si può alzare... 8)
Ho un Asus da 6 anni e mai un problema (hardware chiaramente...) :thumbup: :thumbup:

 

[G5]

Cmq ottimi i MAC.

 

[moogpsycho]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%)

Questa media si può alzare... 8)
Ho un Asus da 6 anni e mai un problema (hardware chiaramente...) :thumbup: :thumbup:

quoto, ho da più di quattro anni un asus ed è una roccia!!
comunque anche con l'hp che ho preso due anni fa mi sto trovando molto bene

 

[moogpsycho]

Cmq ottimi i MAC.

a dire il vero non sono certo primi, tuttavia lo scarto percentuale rispetto ai migliori è minimo

 

[G5]

Cmq ottimi i MAC.

a dire il vero non sono certo primi, tuttavia lo scarto percentuale rispetto ai migliori è minimo

Trovo questa risposta molto strana. Non mi pare di aver asserito ne che fossero primi ne che fossero migliori. Un po' prevenuto?

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Link?

Interessante come una delle peggiori, se non la peggiore in assoluto, l'acer, sia a quel posto... hmmmmm sa un po di ricerca ridicola...
Gli acer sono i peggiori, con una qualità di costruzione e di hw da fare pena.
Solo loro hanno mobo che si friggono, solo loro fanno portatili che si spaccano in un nonnulla.

Vero l'Hp ha prodotto ultimamente dei modelli con una mainboard troppo fragile. Dopo la sostituziome in garanzia si rompevano di nuovo.

Ehm... NO.

Nell'ultimo periodo l'HP viene considerata in grande crescita, sia a livello di prestazione che a livello di affidabilità (hw e non).

Se il modello nasce male, nasce male. Non ci si può fare niente.

Però modelli così ne ha fatti pochi. In confronto a tanti, tantissimi, ottimi ed efficienti. Con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Cmq ottimi i MAC.

Con quel che costano.

quoto, ho da più di quattro anni un asus ed è una roccia!!
comunque anche con l'hp che ho preso due anni fa mi sto trovando molto bene

Per il fatto che l'HP ha iniziato a fare nb seri da due anni.

 

[moogpsycho]

Cmq ottimi i MAC.

a dire il vero non sono certo primi, tuttavia lo scarto percentuale rispetto ai migliori è minimo

Trovo questa risposta molto strana. Non mi pare di aver asserito ne che fossero primi ne che fossero migliori. Un po' prevenuto?

esatto
ma un po te la sei cercata

 

[moogpsycho]

Link?

Interessante come una delle peggiori, se non la peggiore in assoluto, l'acer, sia a quel posto... hmmmmm sa un po di ricerca ridicola...
Gli acer sono i peggiori, con una qualità di costruzione e di hw da fare pena.
Solo loro hanno mobo che si friggono, solo loro fanno portatili che si spaccano in un nonnulla.

Vero l'Hp ha prodotto ultimamente dei modelli con una mainboard troppo fragile. Dopo la sostituziome in garanzia si rompevano di nuovo.

Ehm... NO.

Nell'ultimo periodo l'HP viene considerata in grande crescita, sia a livello di prestazione che a livello di affidabilità (hw e non).

Se il modello nasce male, nasce male. Non ci si può fare niente.

Però modelli così ne ha fatti pochi. In confronto a tanti, tantissimi, ottimi ed efficienti. Con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Cmq ottimi i MAC.

Con quel che costano.

quoto, ho da più di quattro anni un asus ed è una roccia!!
comunque anche con l'hp che ho preso due anni fa mi sto trovando molto bene

Per il fatto che l'HP ha iniziato a fare nb seri da due anni.

delle ultime serie hp ha venduto una sbaraccata di nb!! per quel che può significare l'occhiometro, se ne vedono veramente tantissimi. penso sia merito di un design molto accattivante e di un buon rapporto qualità prezzo.

 

[cognizionezerozero]

Link?

Interessante come una delle peggiori, se non la peggiore in assoluto, l'acer, sia a quel posto... hmmmmm sa un po di ricerca ridicola...
Gli acer sono i peggiori, con una qualità di costruzione e di hw da fare pena.
Solo loro hanno mobo che si friggono, solo loro fanno portatili che si spaccano in un nonnulla.

Vero l'Hp ha prodotto ultimamente dei modelli con una mainboard troppo fragile. Dopo la sostituziome in garanzia si rompevano di nuovo.

Ehm... NO.

Nell'ultimo periodo l'HP viene considerata in grande crescita, sia a livello di prestazione che a livello di affidabilità (hw e non).

Se il modello nasce male, nasce male. Non ci si può fare niente.

Però modelli così ne ha fatti pochi. In confronto a tanti, tantissimi, ottimi ed efficienti. Con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Cmq ottimi i MAC.

Con quel che costano.

quoto, ho da più di quattro anni un asus ed è una roccia!!
comunque anche con l'hp che ho preso due anni fa mi sto trovando molto bene

Per il fatto che l'HP ha iniziato a fare nb seri da due anni.

io ho da poco un acer e non mi pare tutta questa schifezza...

i meno recenti erano effettivamente deboli, ma gli ultimi mi paiono ottimi (altrimenti mica lo compravo, no? )

 

[Kompressor02]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%) segue Toshiba, Sony, Apple (17,4) Dell, Lenovo, Acer, Gateaway, e, ultima HP (25,6%).

Analisi fatte non tenendo conto dei danni accidentali o legati al software

Meno affidabili sono i netbook con prezzo inferiore ai 400$ (270?) i quali sono destinati ad avere un guasto nel primo anno di vita nel 20%

Io ho un Dell da due anni, e ne faccio un uso molto intenso, è vero che qualche problemino hardware me lo ha dato , ma è anche vero che l'assistenza Dell funziona benissimo, chi ti manda un tecnico a domicilio?

 

[testerr]

il più affidabile a due e tre anni è Asus, (15,6%) segue Toshiba, Sony, Apple (17,4) Dell, Lenovo, Acer, Gateaway, e, ultima HP (25,6%).

Analisi fatte non tenendo conto dei danni accidentali o legati al software

Meno affidabili sono i netbook con prezzo inferiore ai 400$ (270?) i quali sono destinati ad avere un guasto nel primo anno di vita nel 20%

Io ho un Dell da due anni, e ne faccio un uso molto intenso, è vero che qualche problemino hardware me lo ha dato , ma è anche vero che l'assistenza Dell funziona benissimo, chi ti manda un tecnico a domicilio?

beh, però qualche problemino te lo ha dato; rientri nella casistica :-o

 

[testerr]

Cmq ottimi i MAC.

io ce lo ho da una settimana e funziona benissimo......... :lol: :lol: