Non ci sono più i SUV di una volta !

[XPrience74]

una volta non c'erano i SUV.

Beh, ad es già negli anni '90 c'era "ufficialmente" il I° Rav-4, ma anche imho sarebbero da considerare tali (o crossover) i vecchi Forester.

 

[gallongi]

si anche se forse il forester I era piu' un antesignano dei cosidetti crossover,pero' indubbiamente fu uno dei primi a incarnare la formula station+ fuoristrada nella stessa auto...

 

[XPrience74]

una volta non c'erano i SUV.

Dal 1970 si...e parlo del renrover. Prima se consideriamo le jeep americane

Si, ma il discorso è un po più complesso, ossia che lo era "inconsapevolmente" inquanto in un certo qual senso è stato considerato tale proprio "con gli occhi di adesso" per via delle sue intrinseche caratteristiche "all terrain" e dato che allora il SUV non'era neanche ipotizzato...

Insomma, diciamo la stessa è stata "promossa"("ad onorem"?) tale giusto per "voler trovare a tutti i costi la capostipite" in tal senso/categoria ...

 

[arizona77]

Ma trombare un po' di più no?? Ebbasta con 'ste seghe!

Azz ! Ma si nota proprio così tanto che non sono un B........ano?!?

Essi, lui ha una, anzi 2 A8

 

[XPrience74]

e che c'è di tanto sensazionale? ho visto un Ford Transit girare in poco più di 10 minuti...

Il senso più che nei tempi ... era basato sull'impostazione generale (assetto/erogazione motore) e relativo comportamento stradale ... "poco SUV" appunto ...
E d'altronde con un motore non particolarmente "affilato" dato i "soli" 150 hp ... ma soprattutto un AT non particolarmente avvezzo ad un'utilizzo pistaiolo e che la ha effettivamente un po penalizzata !

Chissà cosa sarebbe riuscita a realizzare la versione 175 cv MT !

 

[XPrience74]

Ma trombare un po' di più no?? Ebbasta con 'ste seghe!

Azz ! Ma si nota proprio così tanto che non sono un B........ano?!?

Essi, lui ha una, anzi 2 A8

"Ad una gamba" !!!
L'unico dubbio è su quale !!!

 

[gallongi]

e che c'è di tanto sensazionale? ho visto un Ford Transit girare in poco più di 10 minuti...

Il senso più che nei tempi ... era basato sull'impostazione generale (assetto/erogazione motore) e relativo comportamento stradale ... "poco SUV" appunto ...
E d'altronde con un motore non particolarmente "affilato" dato i "soli" 150 hp ... ma soprattutto un AT non particolarmente avvezzo ad un'utilizzo pistaiolo e che la ha effettivamente un po penalizzata !

Chissà cosa sarebbe riuscita a realizzare la versione 175 cv MT !

eh gia'..cmq e' veramente un'ottimo mezzo la cx 5...

 

[reFORESTERation]

una volta non c'erano i SUV.

Beh, ad es già negli anni '90 c'era "ufficialmente" il I° Rav-4, ma anche imho sarebbero da considerare tali (o crossover) i vecchi Forester.

Aaargh! Te se fuori! Non dire ad arhat che il suo è un suv e/o crossover!
Il suo è un samurai...

 

[XPrience74]

una volta non c'erano i SUV.

Beh, ad es già negli anni '90 c'era "ufficialmente" il I° Rav-4, ma anche imho sarebbero da considerare tali (o crossover) i vecchi Forester.

Aaargh! Te se fuori! Non dire ad arhat che il suo è un suv e/o crossover!
Il suo è un samurai...

... Suzuki ?

 

[reFORESTERation]

una volta non c'erano i SUV.

Beh, ad es già negli anni '90 c'era "ufficialmente" il I° Rav-4, ma anche imho sarebbero da considerare tali (o crossover) i vecchi Forester.

Aaargh! Te se fuori! Non dire ad arhat che il suo è un suv e/o crossover!
Il suo è un samurai...

... Suzuki ?

No! Te lo sai.. Lo conosci.. Lui è un subarusta old style, non influenzato da toy, per tanto il suo è un forester subaru samurai, il mio è una troiota forester lottatore di sumo!

 

[XPrience74]

No! Te lo sai.. Lo conosci.. Lui è un subarusta old style, non influenzato da toy, per tanto il suo è un forester subaru samurai, il mio è una troiota forester lottatore di sumo!

Ad ogniuno ciò che si merita ...

 

[Kappa^]

Il senso più che nei tempi ... era basato sull'impostazione generale (assetto/erogazione motore) e relativo comportamento stradale ... "poco SUV" appunto ...
E d'altronde con un motore non particolarmente "affilato" dato i "soli" 150 hp ... ma soprattutto un AT non particolarmente avvezzo ad un'utilizzo pistaiolo e che la ha effettivamente un po penalizzata !

Chissà cosa sarebbe riuscita a realizzare la versione 175 cv MT !

In effetti avrebbero potuto provare il 175 MT...
Il cambio comunque non è lento, provare per credere, certo per essere adatto a una pista ci vorrebbe un sequenziale puro stile F1 ma per essere un AT non è per nulla male.