no, non sono d'accordo

[LUISELLA1972]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[alkiap]

Ridicolo. Oramai siamo alla presunzione di colpevolezza fino a prova contraria.
Senza dimenticare che il problema deriva da una gestione assolutamente "ad minchiam" delle contravvenzioni e della viabilità.

 

[cognizionezerozero]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

io sarei assolutamente disposto a pagare 178 euro.

a patto che se ho ragione io mi vengano versati 1000 euro per ogni punto che sarebbe stato ingiustamente tolto.
soldi però non presi dai fondi pubblici, ma direttamente dalle tasche di chi ha sbagliato a farmi avere la multa, chè altrimenti il giochino del mandare sanzioni "tanto qualcuno che tace e paga c'è" non avrà mai fine.

ciao!

 

[arhat]

ancora con ste semine di odio. E' il governo dell'amore che l'ha deciso, amatelo.

 

[cicciobenzina]

Ridicolo. Oramai siamo alla presunzione di colpevolezza fino a prova contraria.
Senza dimenticare che il problema deriva da una gestione assolutamente "ad minchiam" delle contravvenzioni e della viabilità.

perchè ....non si fanno accertamenti sul reddito
basati sulla presunzione degli studi di settore?

accertare comporta tempo, risorse e investigatori.

presumento col sedere dalla propria poltrona e davanti

ad un pc al calduccio dell'ag.entrate è più facile. e poi

loro giocano in casa e chi perde tempo e salute

son i poveri contribuenti vessati dal borbòne. :evil:

 

[LUISELLA1972]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

io sarei assolutamente disposto a pagare 178 euro.

a patto che se ho ragione io mi vengano versati 1000 euro per ogni punto che sarebbe stato ingiustamente tolto.
soldi però non presi dai fondi pubblici, ma direttamente dalle tasche di chi ha sbagliato a farmi avere la multa, chè altrimenti il giochino del mandare sanzioni "tanto qualcuno che tace e paga c'è" non avrà mai fine.

ciao!

Non tutti possono permettersi di pagare quella somma; non tutti possono permettersi un avvocato, con un ricorso "pesante" (il che giustificherebbe una parcella con un contributo unificato "sostanzioso"). Il ricorso dal GdP era une delle poche isole felici per la giustizia da autodidatta ex art. 82 1° comma c.p.c. (a qs punto, abroghiamo tale comma) Non lo trovo corretto.
Anche se esiste il gratuito patrocinio, la procedura per ottenerlo (ove vi siano i requisiti per legge,beninteso) è troppo lunga e decorrerebbero i 60 giorni per proporre ricorso.

 

[belpietro]

mah, mi sembrerebbe la prima volta che si determina il valore di una causa sulla sanzione accessoria invece che su quella principale.

il principio che uno usa un servizio e ne anticipa i costi è sacrosanto; l'errore non è lì, è nel fatto che quando si vince contro l'amministrazione non si ottiene il rimborso dei costi.
vedi te, se a mille euro per volta non cominciano a stare attenti a come resistono..

 

[LUISELLA1972]

ancora con ste semine di odio. E' il governo dell'amore che l'ha deciso, amatelo.

Arhat......la battuta è simpatica ma l'argomento è serio: potresti dire la tua in modo oggettivo?

 

[belpietro]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

io sarei assolutamente disposto a pagare 178 euro.

a patto che se ho ragione io mi vengano versati 1000 euro per ogni punto che sarebbe stato ingiustamente tolto.
soldi però non presi dai fondi pubblici, ma direttamente dalle tasche di chi ha sbagliato a farmi avere la multa, chè altrimenti il giochino del mandare sanzioni "tanto qualcuno che tace e paga c'è" non avrà mai fine.

ciao!

Non tutti possono permettersi di pagare quella somma; non tutti possono permettersi un avvocato, con un ricorso "pesante" (il che giustificherebbe una parcella con un contributo unificato "sostanzioso"). Il ricorso dal GdP era une delle poche isole felici per la giustizia da autodidatta ex art. 82 1° comma c.p.c. (a qs punto, abroghiamo tale comma) Non lo trovo corretto.
Anche se esiste il gratuito patrocinio, la procedura per ottenerlo (ove vi siano i requisiti per legge,beninteso) è troppo lunga e decorrerebbero i 60 giorni per proporre ricorso.

la giustizia da autodidatta è il miglior modo per farsi dichiarare inammissibili i ricorsi per vizi formali, e perderli anche se si ha ragione.

(che poi uno possa permettersi l'auto e non di pagare i 38 euro di contributo, che sono molto meno di un pieno, mi risulta difficile da accettare)

 

[cicciobenzina]

ancora con ste semine di odio. E' il governo dell'amore che l'ha deciso, amatelo.

Arhat......la battuta è simpatica ma l'argomento è serio: potresti dire la tua in modo oggettivo?

son 10 anni che dice sempre così
anche baffone l'ha cacciato da novosibirsk.

 

[arhat]

ancora con ste semine di odio. E' il governo dell'amore che l'ha deciso, amatelo.

Arhat......la battuta è simpatica ma l'argomento è serio: potresti dire la tua in modo oggettivo?

Lascio a voi l'odio verso chi amate.

Io amo, non mi lamento, non avendo nulla per cui odiare.

 

[LUISELLA1972]

ancora con ste semine di odio. E' il governo dell'amore che l'ha deciso, amatelo.

Arhat......la battuta è simpatica ma l'argomento è serio: potresti dire la tua in modo oggettivo?

Lascio a voi l'odio verso chi amate.

Io amo, non mi lamento, non avendo nulla per cui odiare.

sei un bambinone :-o :-o :-o

 

[99octane]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Ricordati che in Italia hai diritti finche' decidono che puoi averne.

 

[LUISELLA1972]

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=222907

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Ricordati che in Italia hai diritti finche' decidono che puoi averne.

..la cosa che più mi sconcerta è arrivare a far pagare al cittadino per una multa del cavolo sino ad ? 170,00 per contributo unficato: lo stesso importo lo si paga per le cause con valore indeterminato!!! è paradossale.