<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> nel paese ove vige la + grande democrazia....si và al bar ed al ristorante armati | Il Forum di Quattroruote

nel paese ove vige la + grande democrazia....si và al bar ed al ristorante armati

come nei western....nei saloon....

è possibile girare armati ed entrare nei locali pubblici .

in usa è possibile....

http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=19361

Opinioni in merito sono gradite. la mia e': :?

Regards,
o prevete
 
belpietro ha scritto:
anche da noi.

e allora?

non c'è nessuna legge neppure in italia che vieti di entrare al bar armati (in possesso di relativa licenza di porto di arma corta) mentre è vietato in luoghi di assembramento, manifestazioni, uffici pubblici, stadi e manifestazioni di piazza. gli americani fanno solo valere un loro diritto troppo spesso oppresso da privati, aziende, ecc con la scusa di evitare spiacevoli episodi, solo che è stato dimostrato il contrario, nei posti dove si può andare armati a nessuno viene in mente di "fare il pirla" manco agli "squilibrati"....vanno a cercarsi il solito "gun free place"......e fanno la strage.
 
il diritto alla difesa è garantito dalla Costituzione americana. Poi ogni stato fà delle leggi. Se entri in un bar a NY, probabilmente di sbattono in galera in un baleno.
 
doncamillotarocci ha scritto:
come nei western....nei saloon....

è possibile girare armati ed entrare nei locali pubblici .

in usa è possibile....

http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=19361

Opinioni in merito sono gradite. la mia e': :?

Regards,
o prevete
In Italia ci mancherebbero solo i pistoleri in giro... :rolleyes: gia' adesso ti ammazzano per un posteggio,figuriamoci con armi libere.Almeno in America se ti beccano ti siringano o ti danno l'ergastolo,qui finirebbe con i soliti 5-6 anni di galera.... :rolleyes:
 
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?
 
FedeSiena ha scritto:
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?

saranno affari loro no? se non vogliono le legge sulla assistenza medica, lasciali fare no? se vogliono andare in giro armati lasciali fare no? quanto al "lavora produci compra crepa", dire che valga in tutte le nazioni del mondo; non è certo una caratteristica solamente americana. Poi ci sono in cui vige il "nasci, vivacchia e muori". Peggio no?
 
dexxter ha scritto:
FedeSiena ha scritto:
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?

saranno affari loro no? se non vogliono le legge sulla assistenza medica, lasciali fare no? se vogliono andare in giro armati lasciali fare no? quanto al "lavora produci compra crepa", dire che valga in tutte le nazioni del mondo; non è certo una caratteristica solamente americana. Poi ci sono in cui vige il "nasci, vivacchia e muori". Peggio no?
il problema è che quando produci armi e mine antiuomo, a chi le vendi?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Magari a Gandhi, a Nelson Mandela o a guerrafondai? :rolleyes: ;) Mi sembra ridicolo che si preoccupino tanto della loro "libertà" di possedere un'arma quando non hanno la libertà di farsi curare dal sistema sanitario nazionale senza costose assicurazioni :?
 
dexxter ha scritto:
FedeSiena ha scritto:
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?

saranno affari loro no? se non vogliono le legge sulla assistenza medica, lasciali fare no? se vogliono andare in giro armati lasciali fare no? quanto al "lavora produci compra crepa", dire che valga in tutte le nazioni del mondo; non è certo una caratteristica solamente americana. Poi ci sono in cui vige il "nasci, vivacchia e muori". Peggio no?

Ah, per me, figurati, il modello americano starebbe bello che confinato al dilà dell'oceano.
Per me gli americani possono fare quello che vogliono.
Purchè lo facciano a casa loro e non vengano qui a rompere i coglioni e dirci cosa dobbiamo fare.
;)
 
bellafobia ha scritto:
dexxter ha scritto:
FedeSiena ha scritto:
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?

saranno affari loro no? se non vogliono le legge sulla assistenza medica, lasciali fare no? se vogliono andare in giro armati lasciali fare no? quanto al "lavora produci compra crepa", dire che valga in tutte le nazioni del mondo; non è certo una caratteristica solamente americana. Poi ci sono in cui vige il "nasci, vivacchia e muori". Peggio no?
il problema è che quando produci armi e mine antiuomo, a chi le vendi?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Magari a Gandhi, a Nelson Mandela o a guerrafondai? :rolleyes: ;) Mi sembra ridicolo che si preoccupino tanto della loro "libertà" di possedere un'arma quando non hanno la libertà di farsi curare dal sistema sanitario nazionale senza costose assicurazioni :?

guarda che qui si sta parlando di armi per uso personale e basta. Mine, carri armati ecc ecc non c'entrano niente.
 
speed64 ha scritto:
doncamillotarocci ha scritto:
come nei western....nei saloon....

è possibile girare armati ed entrare nei locali pubblici .

in usa è possibile....

http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=19361

Opinioni in merito sono gradite. la mia e': :?

Regards,
o prevete
In Italia ci mancherebbero solo i pistoleri in giro... :rolleyes: gia' adesso ti ammazzano per un posteggio,figuriamoci con armi libere.Almeno in America se ti beccano ti siringano o ti danno l'ergastolo,qui finirebbe con i soliti 5-6 anni di galera.... :rolleyes:
In Italia i delinquenti girano già armati e non hanno alcuna difficoltà nel procurarsi armi illegalmente. Gli unici indifesi sono i cittadini onesti, poco tutelati dallo Stato e di fatto impossibilitati ad esercitare i sacrosanti diritti riconosciuti dalla Costituzione alla salute, alla vita e all'integrità fisica. Se lo Stato non è in grado di garantire adeguati standard di sicurezza SU TUTTO il territorio nazionale trovo sacrosanto rivedere la legislazione sulla legittima difesa e semplificare decisamente le procedure sulla concessione del porto d'armi.
Io(così come ognuno di noi) ho diritto a VIVERE e a non vedere compromessa la mia integrità fisica in seguito ad una aggressione mentre passeggio tranquillamente nella mia città. Delle due l'una: o lo Stato mi garantisce questo diritto(soluzione di gran lunga preferibile), o lo esercito personalmente rispondendo all'aggressione con il mezzo che ritengo opportuno. La legislazione deve evolversi, a mio avviso, su questa rotta.
 
skid32 ha scritto:
belpietro ha scritto:
anche da noi.

e allora?

beh è un po' diverso

da noi il porto d' armi te lo rilasciavano con molte difficolta'

negli usa in certi stati no...anche se in altri si....

grazie, e ti piace? cioè sai come gira? se hai amici o sei ricco te lo danno se no ciccia......ahhh bella democrazia.....negli UIsa se non hai reati pendenti o malattie psichiche te lo danno indifferentemente se sei ricco, povero o amico del prefetto....
 
dexxter ha scritto:
bellafobia ha scritto:
dexxter ha scritto:
FedeSiena ha scritto:
Gli americani farebbero meglio a pensare alle loro beghe sociali piuttosto che alla difesa delle loro "libertà".

"Libertà" che vanno messe tassativamente sotto virgolettato poichè in USA saranno anche "liberi" ma di fatto sono schiavi del loro sistema di pubblicità e del loro modello consumistico: lavora-produci-compra-crepa.

Il paese più ricco del mondo con 30 milioni di persone senza assistenza medica e 15 milioni sotto la soglia di povertà.
:?

saranno affari loro no? se non vogliono le legge sulla assistenza medica, lasciali fare no? se vogliono andare in giro armati lasciali fare no? quanto al "lavora produci compra crepa", dire che valga in tutte le nazioni del mondo; non è certo una caratteristica solamente americana. Poi ci sono in cui vige il "nasci, vivacchia e muori". Peggio no?
il problema è che quando produci armi e mine antiuomo, a chi le vendi?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Magari a Gandhi, a Nelson Mandela o a guerrafondai? :rolleyes: ;) Mi sembra ridicolo che si preoccupino tanto della loro "libertà" di possedere un'arma quando non hanno la libertà di farsi curare dal sistema sanitario nazionale senza costose assicurazioni :?

guarda che qui si sta parlando di armi per uso personale e basta. Mine, carri armati ecc ecc non c'entrano niente.
può darsi, ma il mio discorso era ben più ampio. Quindi, secondo questo "ragionamento", per sentirmi sicuro in un bar o ristorante U.S.A. dovrei portarmi dietro una Magnum44? visto che tutti possono farlo, perchè non dovrei? Espandendo il "ragionamento", se il mio vicino ha un fucile, perchè io non posso avere la mitragliatrice in casa? Tutto per la sicurezza personale...o per sentirsi Rambo?! :!:
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto