Napolitano ...qualcuno mi spiega ?

[Aerei Italiani]

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2...sta_repubblica_partiti_legge_elettorale.html

" Ma diciamo a noi stessi, come all'Europa e al mondo, che a queste difficoltà non ci pieghiamo, che vi reagiamo convinti di poterle superare. Purché scatti uno sforzo straordinario di mobilitazione operosa e di coesione sociale, e insieme un impegno efficace e convergente di governo e Parlamento"

son state spazzate via aziende, contratti, pensioni , sanita', scuola aumentate fuori di ogni logica anche europea le tasse ect ect ect

e lui si aspetta che ancora qualcuno ci creda ?

:? :? :?

 

[arizona77]

poraccio anche lui....
cosa pensi possa dire....
" che la festa e' finita ", come diceva colui daTorino, gia' anni fa :?:

 

[Matteo__]

L'ho sentito più monotono e spento del solito. Non ci crede nemmeno lui: d'altronde come diceva Arizona, non è che potesse dire altro. Più che la decadenza di un popolo, questo è il tramonto di un'intera civiltà, a breve seguiranno altri Paesi, più in la anche i cosiddetti "emergenti", che a mio avviso vedranno il benessere che in passato abbiamo raggiunto noi sempre e comunque solo come un lontano miraggio. Siam diventati troppi per il nostro pianeta, almeno se continuiamo a pretendere di avere questo stile di vita.

 

[arizona77]

L'ho sentito più monotono e spento del solito. Non ci crede nemmeno lui: d'altronde come diceva Arizona, non è che potesse dire altro. Più che la decadenza di un popolo, questo è il tramonto di un'intera civiltà, a breve seguiranno altri Paesi, più in la anche i cosiddetti "emergenti", che a mio avviso vedranno il benessere che in passato abbiamo raggiunto noi sempre e comunque solo come un lontano miraggio. Siam diventati troppi per il nostro pianeta, almeno se continuiamo a pretendere di avere questo stile di vita.

una evoluzione dei
" vasi comunicanti "
30.000 dollari di reddito per 7 mld di Terrestri.....
nun se poffffa'

 

[pandaciccio]

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2...sta_repubblica_partiti_legge_elettorale.html

" Ma diciamo a noi stessi, come all'Europa e al mondo, che a queste difficoltà non ci pieghiamo, che vi reagiamo convinti di poterle superare. Purché scatti uno sforzo straordinario di mobilitazione operosa e di coesione sociale, e insieme un impegno efficace e convergente di governo e Parlamento"

son state spazzate via aziende, contratti, pensioni , sanita', scuola aumentate fuori di ogni logica anche europea le tasse ect ect ect

e lui si aspetta che ancora qualcuno ci creda ?

:? :? :?

Premetto che il fatto che sia ancora lui il PDR e come questo sia accaduto non mi è piaciuto (per usare un eufemismo).
La cosa che più mi fa imbestialire è che sei il PDR cavolo!! non puoi ripetere il "mantra" di convincimento sociale e di lavaggio del cervello, che già fanno i media, in ogni intervista/dichiarazione/monito!!
PErchè non ha preso mai posizione contro le leggi ad personam che la corte cost. ha bloccato diverse volte?!
Perchè ha accettato la rielezione per poi dopo fare una mini romanzina generica che pochi hanno capito in parlamento e ancora meno nel paese?!
Perchè non ha imposto al parlamento precedente la legge elettorale visto che Monti era "persona sua"?!
E' vero che il PDR DEVE essere imparziale ma imparziale in che cosa?!?! imparziale nel tutelare le poltrone delle parti politiche che lo hanno eletto o imparziale nel curare gli interessi di 60mil. di persone?!
Capisco che "esporsi" è difficile, rischioso ecc per la propria posizione ma credo fortemente che nei momenti difficili ognuno debba avere quello scatto di responsabilità in più e se necessario andare oltre il proprio ruolo specialmente se istituzionale!

IMHO credo che un PDR che va in tv e dice che questo governo/parlamento è buono-bello-bravo-nuovo ecc ecc e che farà tutto quello che è necessario per il paese, quando sono gli stessi che ci hanno portato in questa situazione di cioccolata NON sia un bravo PDR, perchè complice degli stessi "indifendibili" che continua a difendere!

Un saluto a tutti!

 

[matteomatte1]

poraccio anche lui....

Poracci noi mica lui... :evil:

 

[Matteo__]

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2...sta_repubblica_partiti_legge_elettorale.html

" Ma diciamo a noi stessi, come all'Europa e al mondo, che a queste difficoltà non ci pieghiamo, che vi reagiamo convinti di poterle superare. Purché scatti uno sforzo straordinario di mobilitazione operosa e di coesione sociale, e insieme un impegno efficace e convergente di governo e Parlamento"

son state spazzate via aziende, contratti, pensioni , sanita', scuola aumentate fuori di ogni logica anche europea le tasse ect ect ect

e lui si aspetta che ancora qualcuno ci creda ?

:? :? :?

Premetto che il fatto che sia ancora lui il PDR e come questo sia accaduto non mi è piaciuto (per usare un eufemismo).
La cosa che più mi fa imbestialire è che sei il PDR cavolo!! non puoi ripetere il "mantra" di convincimento sociale e di lavaggio del cervello, che già fanno i media, in ogni intervista/dichiarazione/monito!!
PErchè non ha preso mai posizione contro le leggi ad personam che la corte cost. ha bloccato diverse volte?!
Perchè ha accettato la rielezione per poi dopo fare una mini romanzina generica che pochi hanno capito in parlamento e ancora meno nel paese?!
Perchè non ha imposto al parlamento precedente la legge elettorale visto che Monti era "persona sua"?!
E' vero che il PDR DEVE essere imparziale ma imparziale in che cosa?!?! imparziale nel tutelare le poltrone delle parti politiche che lo hanno eletto o imparziale nel curare gli interessi di 60mil. di persone?!
Capisco che "esporsi" è difficile, rischioso ecc per la propria posizione ma credo fortemente che nei momenti difficili ognuno debba avere quello scatto di responsabilità in più e se necessario andare oltre il proprio ruolo specialmente se istituzionale!

IMHO credo che un PDR che va in tv e dice che questo governo/parlamento è buono-bello-bravo-nuovo ecc ecc e che farà tutto quello che è necessario per il paese, quando sono gli stessi che ci hanno portato in questa situazione di cioccolata NON sia un bravo PDR, perchè complice degli stessi "indifendibili" che continua a difendere!

Un saluto a tutti!

Guarda che una posizione su alcune leggi, "ad personam" o meno, l'ha presa eccome (per alcuni anche troppo), quando e come la costituzione gli permetteva. Per il resto le tue son considerazioni anche comprensibili, che però cozzano fortemente con la connotazione che la nostra carta costituzionale da al Presidente della Repubblica.
Sulla questione della rielezione, io ne suoi panni non ci avrei pensato nemmeno lontanamente ad accettare nuovamente l'incarico, penso che se se ne fosse semplicemente lavato le mani avrebbe fatto molto meglio, nel lungo termine (perchè in principio sarebbero stati dolori), al Paese. Detto questo però, posso benissimo comprendere anche la sua, di scelta: in quanto uomo che crede profondamente nelle istituzioni e data la congiuntura politica ed economica era pressochè obbligato. L'unico problema è che non si possono a mio avviso separare le istituzioni dagli uomini che le costituiscono, e purtroppo i politici nostrani, specialmente quelli della sua "annata", questa cosa non la comprenderanno mai.

 

[pandaciccio]

http://tg24.sky.it/tg24/politica/2...sta_repubblica_partiti_legge_elettorale.html

" Ma diciamo a noi stessi, come all'Europa e al mondo, che a queste difficoltà non ci pieghiamo, che vi reagiamo convinti di poterle superare. Purché scatti uno sforzo straordinario di mobilitazione operosa e di coesione sociale, e insieme un impegno efficace e convergente di governo e Parlamento"

son state spazzate via aziende, contratti, pensioni , sanita', scuola aumentate fuori di ogni logica anche europea le tasse ect ect ect

e lui si aspetta che ancora qualcuno ci creda ?

:? :? :?

Premetto che il fatto che sia ancora lui il PDR e come questo sia accaduto non mi è piaciuto (per usare un eufemismo).
La cosa che più mi fa imbestialire è che sei il PDR cavolo!! non puoi ripetere il "mantra" di convincimento sociale e di lavaggio del cervello, che già fanno i media, in ogni intervista/dichiarazione/monito!!
PErchè non ha preso mai posizione contro le leggi ad personam che la corte cost. ha bloccato diverse volte?!
Perchè ha accettato la rielezione per poi dopo fare una mini romanzina generica che pochi hanno capito in parlamento e ancora meno nel paese?!
Perchè non ha imposto al parlamento precedente la legge elettorale visto che Monti era "persona sua"?!
E' vero che il PDR DEVE essere imparziale ma imparziale in che cosa?!?! imparziale nel tutelare le poltrone delle parti politiche che lo hanno eletto o imparziale nel curare gli interessi di 60mil. di persone?!
Capisco che "esporsi" è difficile, rischioso ecc per la propria posizione ma credo fortemente che nei momenti difficili ognuno debba avere quello scatto di responsabilità in più e se necessario andare oltre il proprio ruolo specialmente se istituzionale!

IMHO credo che un PDR che va in tv e dice che questo governo/parlamento è buono-bello-bravo-nuovo ecc ecc e che farà tutto quello che è necessario per il paese, quando sono gli stessi che ci hanno portato in questa situazione di cioccolata NON sia un bravo PDR, perchè complice degli stessi "indifendibili" che continua a difendere!

Un saluto a tutti!

Guarda che una posizione su alcune leggi, "ad personam" o meno, l'ha presa eccome (per alcuni anche troppo), quando e come la costituzione gli permetteva. Per il resto le tue son considerazioni anche comprensibili, che però cozzano fortemente con la connotazione che la nostra carta costituzionale da al Presidente della Repubblica.
Sulla questione della rielezione, io ne suoi panni non ci avrei pensato nemmeno lontanamente ad accettare nuovamente l'incarico, penso che se se ne fosse semplicemente lavato le mani avrebbe fatto molto meglio, nel lungo termine (perchè in principio sarebbero stati dolori), al Paese. Detto questo però, posso benissimo comprendere anche la sua, di scelta: in quanto uomo che crede profondamente nelle istituzioni e data la congiuntura politica ed economica era pressochè obbligato. L'unico problema è che non si possono a mio avviso separare le istituzioni dagli uomini che le costituiscono, e purtroppo i politici nostrani, specialmente quelli della sua "annata", questa cosa non la comprenderanno mai.

Capisco perfettamente che la costituzione non lo prevede ma proprio per questo sarebbe stato un segnale fortissimo! se avesse costretto la legislatura precedente a far le legge elettorale e poi si fosse dimesso a causa della "forzatura costituzionale del ruolo" sarebbe stato molto meglio secondo me!
Sulla rielezione non credo si sentisse obbligato ma più "pregato e scongiurato dai partiti"!
Comunque se veramente ci teneva alle istituzioni doveva capire che erano i partiti a essere in difficoltà e il paese per colpa loro, quindi doveva costringerli con il suo rifiuto a "darsi una regolata" ricordando che presidenti come saragat e leone sono stati eletti dopo più di 20 scrutini! quindi la fretta di accettare non c'era! D'altronde, come giustamente hai detto, quelli della sua annata, vuoi per età o percorso politico o permanenza in parlamento, a certe cose non ci arrivano o non ci vogliono arrivare...

Comunque ora cosa farà?! se questo parlamento non dovesse fare le legge elettorale che figura fa?!?! lo ha il coraggio e la decenza di dimettersi in questa eventualità?! ed è una eventualità molto probabile perchè si suppone che il "cene-eleganti" faccia cadere il governo ad agosto con la scusa dell'imu...

Un saluto a tutti!

 

[arizona77]

.... lui si dimette....
il Parlamento elegge un nuovo presidente
con la maggioranza attuale + cri cri
che non credo che buttera' ai porci anche questa seconda e ultima chance

 

[pandaciccio]

.... lui si dimette....
il Parlamento elegge un nuovo presidente
con la maggioranza attuale + cri cri
che non credo che buttera' ai porci anche questa seconda e ultima chance

Invece credo che se cade il governo, scioglierà le camere quindi voto ancora col porcellum e poi prima della formazione del nuovo governo (se non ne esce uno direttamente dal voto) si dimette e lascia la patata bollente nuovamente ai partiti senza aiutarli sta volta! ma non avranno bisogno di aiuto perchè senza cri-cri in parlamento (o comunque in presenza fortemente minoritaria) che propongono qualcuno buono, saranno liberi di eleggere Letta senior o qualsivoglia altro dinosauro che gli garantisce le poltrone!

PS. la seconda occasione, SE l'avranno, la giocheranno come hanno giocato la prima!

Un saluto a tutti!

 

[Aerei Italiani]

.... lui si dimette....
il Parlamento elegge un nuovo presidente
con la maggioranza attuale + cri cri
che non credo che buttera' ai porci anche questa seconda e ultima chance

ci sara' ancora un paese nel frattempo?

 

[arizona77]

.... lui si dimette....
il Parlamento elegge un nuovo presidente
con la maggioranza attuale + cri cri
che non credo che buttera' ai porci anche questa seconda e ultima chance

Invece credo che se cade il governo, scioglierà le camere quindi voto ancora col porcellum e poi prima della formazione del nuovo governo (se non ne esce uno direttamente dal voto) si dimette e lascia la patata bollente nuovamente ai partiti senza aiutarli sta volta! ma non avranno bisogno di aiuto perchè senza cri-cri in parlamento (o comunque in presenza fortemente minoritaria) che propongono qualcuno buono, saranno liberi di eleggere Letta senior o qualsivoglia altro dinosauro che gli garantisce le poltrone!

PS. la seconda occasione, SE l'avranno, la giocheranno come hanno giocato la prima!

Un saluto a tutti!

i governi si fanno in Parlamento....
Se non hanno la sindrome di Tafazzi
Cri cri e il Nipotino si possono accordare e fare una nuova maggioranza.
Se dura non lo so.....ma la possono fare

 

[arizona77]

.... lui si dimette....
il Parlamento elegge un nuovo presidente
con la maggioranza attuale + cri cri
che non credo che buttera' ai porci anche questa seconda e ultima chance

ci sara' ancora un paese nel frattempo?

Questa e' tutta un' altra faccenda.....
che ricorda i ballerini del Titanic