Napoleone Buonaparte! fu vera gloria o altro?

[migliazziblu]

Stavo pensando ai nostri cugini transalpini, causa disquisizione con amici fra vini nostrani e d' oltralpe, ed ecco che ci siamo messi a sproloquiare sul mitico condottiero Corso. Grande? probabilmente si..... Si puo' pero' parimenti obiettare che nelle varie campagne fatte alla conquista della Europa ha provocato un numero considerevole di vittime per la sua smania di dominio. I numeri precisi dei morti al seguito non li so, so solo che alla volta della Russia partirono in 600.000 e a tornare furono una esigua minoranza. I Francesi non mi sembrano molto obiettivi al riguardo....come del resto, celebrano sia le glorie dei Capetingi - i vari Luigi - sia quelle della Rivoluzione!!?? Che siano piu' ipocriti di noi? Ciao

 

[alkiap]

E' una cosa che mi ha sempre stupito: attribuiscono a Napoleone l'aver portato alla Francia gloria e libertà.
Ma non mi pare fu così: morì in esilio, la Restaurazione cancellò quello di buono che aveva fatto, centinaia di migliaia di francesi morirono.
Certo, per quasi un ventennio furono una potenza temuta da tutta l'Europa, ma l'esperienza si concluse in un disastro, e per lo stesso motivo di tutti i "grandi" da Alessandro in avanti...

 

[belpietro]

la Restaurazione cancellò quello di buono che aveva fatto

non direi.

quello di buono che Napoleone aveva fatto (l'istituzione dei codici, la costruzione di uno stato moderno e funzionale, la creazione di una burocrazia efficiente, le scuole anche di amministrazione) sono sopravvissute intatte, in Francia e anche in altri posti.

 

[LUISELLA1972]

E' una cosa che mi ha sempre stupito: attribuiscono a Napoleone l'aver portato alla Francia gloria e libertà.
Ma non mi pare fu così: morì in esilio, la Restaurazione cancellò quello di buono che aveva fatto, centinaia di migliaia di francesi morirono.
Certo, per quasi un ventennio furono una potenza temuta da tutta l'Europa, ma l'esperienza si concluse in un disastro, e per lo stesso motivo di tutti i "grandi" da Alessandro in avanti...

infatti....grazie a lui in Italia nacquero le prime timide forme di repubblica, spazzate poi via dalla Restaurazione.

 

[ivanpg]

Ai posteri l'ardua sentenza

 

[belpietro]

infatti....grazie a lui in Italia nacquero le prime timide forme di repubblica, spazzate poi via dalla Restaurazione.

non vorrei dire, ma "grazie" a lui morì anche una storica forma di Repubblica, millenaria e tutto fuorché timida

 

[|Mauro65|]

non vorrei dire, ma "grazie" a lui morì anche una storica forma di Repubblica, millenaria e tutto fuorché timida

Campoformido?

 

[migliazziblu]

Gia' ......la pace di..... Piu' Udine che Trieste, se non ricordo male. Approfitto per salutarti e ancora ringraziarti.....l' Odissea iniziata il 22 Settembre sta finalmente per concludersi. Ciao

 

[speed64]

Napoleone ha stravolto l'Europa per quasi vent'anni di guerre,non che gli altri regnanti fossero da meno nello spedire al macello i propri soldati... Poi nel XX secolo si e' riuscito in termini di macelleria a fare anche meglio...

 

[|Mauro65|]

Gia' ......la pace di..... Piu' Udine che Trieste, se non ricordo male. Approfitto per salutarti e ancora ringraziarti.....l' Odissea iniziata il 22 Settembre sta finalmente per concludersi. Ciao

;-)
xxxxxx
se ti va una birra quando vieni su a prenderla - e sempre che si riesca a combinare con gli orari

 

[birillo21]

Fu il primoa realizzare una molto embrionale unificazione dell'Europa.
Sogno forse nato allora.

 

[roberto.50]

Fu il primoa realizzare una molto embrionale unificazione dell'Europa.
Sogno forse nato allora.

Se quello è il tuo concetto di "unificazione" dell'Europa, i primi furono gli antichi romani (conosci la Pax Romana?), più di recente un ex-caporale austriaco ed ex-imbianchino, un certo Adolf, Adolf ... ah, sì! Adolf Hitler! 8)

 

[birillo21]

I Romani si fermarono al Reno ed al Danubio.

Fino a prova contraria i grandi stati si sono formati principalmente per mano militare. USA, Russia, Cina.

Il processo USA fu una guerra di conquista.
Il processo Russo fu una serie di guerre tra cui la conquista della Siberia.
La Cina fu unificata attraverso le guerre.

Sarebbe interessante vedere che si possono unire popoli e paesi diversi senza fa ricorso alla violenza.

 

[LADINS]

E' una cosa che mi ha sempre stupito: attribuiscono a Napoleone l'aver portato alla Francia gloria e libertà.
Ma non mi pare fu così: morì in esilio, la Restaurazione cancellò quello di buono che aveva fatto, centinaia di migliaia di francesi morirono.
Certo, per quasi un ventennio furono una potenza temuta da tutta l'Europa, ma l'esperienza si concluse in un disastro, e per lo stesso motivo di tutti i "grandi" da Alessandro in avanti...

I Francesi sono ancora convinti di avere l'impero e la fanno sempre fuori dal vaso con il loro Napoleone e con la loro Rivoluzione... secondo me devono ancora digerire un certo Giulio Cesare

 

[jaccos]

Figura molto sfaccettata e contraddittoria...
Figlio della rivoluzione, ne diventa imperatore, non presidente. Prende a cannonate i rivoltosi, conquista con la forza stati e staterelli, li smembra e segna confini come vuole lui (povera serenissima...); manda al macello migliaia di uomini; nepotista come pochi.
Però ha portato un sacco di innovazioni sociali ed ha cercato di diminuire il divario tra i vari ceti. Ha applicato l'idea di stato laico. E tante altre cose.
Se lo vediamo con gli occhi di oggi, era un dittatore megalomane. Se lo contestualizziamo ai tempi di allora, era meno assolutista degli altri regnanti in europa, aveva un'occhio di riguardo nei confronti del popolo che i suoi contemporanei non avevano, era in grado di mettere in piedi un apparato statale snello ed efficiente.
Ai tempi di allora, con la mentalità di allora e le alternative di allora, non era poi malaccio...