mito gpl o civic 2.2? Consigliatemi....

[roby977]

Avrei intenzione di acquistare una civic macchina.
La questione è che sono molto indeciso, perchè sono tentato oltre che dalla civic 2.2 anche da un altra macchina....così vorrei porvi la faccenda anche a voi...magari riuscite a consigliarmi e mi date nuovi spunti.

Allora...vediamo di cosa sto parlando, in modo da farvi un idea più chiara.

Civic 2.2 in buone condizioni usata a 13.000? del 97 con 50.000Km con vari optional. Dispone di estensione di garanzia ufficiale fino a 5 anni, quindi ne restano ancora 2. Sempre tagliandata regolarmente (e a quanto ho capito non ha il dpf).

oppure

Mito 1.4. turbo-benzina gpl nuova a circa 16.300?

Voi, se dovesse decidere, fra le 2 quale prendereste? Quali sarebbero i vantaggi o svantaggi di prenderne una piuttosto che l'altra?
Tenete conto che non m'interessa il fatto che la mito vale di più se un domani la devo vendere, anche perchè sono intenzionato a prendere una macchina da sfruttare fino alla fine!

Grazie

 

[SteveRacing]

io non ci penserei nemmeno...mito senza dubbio!!!

 

[roby977]

io non ci penserei nemmeno...mito senza dubbio!!!

perchè? Quali sono i motivi? (apparte l' estetica che è una cosa soggettiva)

 

[peppe.inzi]

Sono due auto profondamente diverse, il paragone è un po' forzato...
comunque la Civic (spero sia del 2007 e non del '97!) è una segmento C con un'eccellente abitabilità e bagagliaio, una guida molto sportiva (ottimo lo sterzo, assetto sincero anche se un po' rigido) e un motore che è una favola (se lo hai provato sai cosa intendo, se no fidati, è una spanna al di sopra degli altri per fluidità e gradevolezza senza cedere nulla in prestazioni, anzi!).
Qualche problema di affidabilità per elementi secondari, ma hai ancora due anni di garanzia, non mi preoccuperei troppo.
La MiTo è una (immagino ottima, non ne so molto) segmento B, certamente mooolto più piccola dentro della Civic e con un livello di guida che dubito possa eguagliare quello dell'Honda.
In compenso è nuova (costa anche di più), sicuramente più alla moda e hai un motore più piccolo (meno assicurazione RC, ma forse compensi con furto e incendio) ed è benzina (qui è una questione di gusti ed utilizzo).
Io personalmente prenderei la Civic (se l'auto è veramente a posto), ma la scelta sta soprattutto alle tue preferenze, all'utilizzo che intendi farne (città, autostrada, pochi/molti km) e alle tue aspettative.
Saluti

 

[gigino83]

Avrei intenzione di acquistare una civic macchina.
La questione è che sono molto indeciso, perchè sono tentato oltre che dalla civic 2.2 anche da un altra macchina....così vorrei porvi la faccenda anche a voi...magari riuscite a consigliarmi e mi date nuovi spunti.

Allora...vediamo di cosa sto parlando, in modo da farvi un idea più chiara.

Civic 2.2 in buone condizioni usata a 13.000? del 97 con 50.000Km con vari optional. Dispone di estensione di garanzia ufficiale fino a 5 anni, quindi ne restano ancora 2. Sempre tagliandata regolarmente (e a quanto ho capito non ha il dpf).

oppure

Mito 1.4. turbo-benzina gpl nuova a circa 16.300?

civic 1997??? o 2007? credo 2007, io prenderei la MiTo...

Voi, se dovesse decidere, fra le 2 quale prendereste? Quali sarebbero i vantaggi o svantaggi di prenderne una piuttosto che l'altra?
Tenete conto che non m'interessa il fatto che la mito vale di più se un domani la devo vendere, anche perchè sono intenzionato a prendere una macchina da sfruttare fino alla fine!

Grazie

 

[///Manu]

Tra le 2, anche se sono molto diverse la civic senza ombra di dubbio. L'estetica è soggettiva, ma è un'auto ben costruita, con un ottimo motore, e va davvero benissimo.

Il 1.4 nell'uso reale beve come una spugna...

 

[luca.mazda]

Civic senza pensarci due volte, l'unica cosa che mi fa veramente pensare è questo paragone, non esiste......

 

[vanguard]

Sono due auto profondamente diverse, il paragone è un po' forzato...
comunque la Civic (spero sia del 2007 e non del '97!) è una segmento C con un'eccellente abitabilità e bagagliaio, una guida molto sportiva (ottimo lo sterzo, assetto sincero anche se un po' rigido) e un motore che è una favola (se lo hai provato sai cosa intendo, se no fidati, è una spanna al di sopra degli altri per fluidità e gradevolezza senza cedere nulla in prestazioni, anzi!).
Qualche problema di affidabilità per elementi secondari, ma hai ancora due anni di garanzia, non mi preoccuperei troppo.
La MiTo è una (immagino ottima, non ne so molto) segmento B, certamente mooolto più piccola dentro della Civic e con un livello di guida che dubito possa eguagliare quello dell'Honda.
In compenso è nuova (costa anche di più), sicuramente più alla moda e hai un motore più piccolo (meno assicurazione RC, ma forse compensi con furto e incendio) ed è benzina (qui è una questione di gusti ed utilizzo).
Io personalmente prenderei la Civic (se l'auto è veramente a posto), ma la scelta sta soprattutto alle tue preferenze, all'utilizzo che intendi farne (città, autostrada, pochi/molti km) e alle tue aspettative.
Saluti

Occhio :!: non mischiamo scarpe e scarponi :!:

La garanzia estesa non é quella dei primi due anni :!: :!:

Molte cose dopo i primi due anni vengono escluse.

:!: :!:

 

[///Manu]

Sono due auto profondamente diverse, il paragone è un po' forzato...
comunque la Civic (spero sia del 2007 e non del '97!) è una segmento C con un'eccellente abitabilità e bagagliaio, una guida molto sportiva (ottimo lo sterzo, assetto sincero anche se un po' rigido) e un motore che è una favola (se lo hai provato sai cosa intendo, se no fidati, è una spanna al di sopra degli altri per fluidità e gradevolezza senza cedere nulla in prestazioni, anzi!).
Qualche problema di affidabilità per elementi secondari, ma hai ancora due anni di garanzia, non mi preoccuperei troppo.
La MiTo è una (immagino ottima, non ne so molto) segmento B, certamente mooolto più piccola dentro della Civic e con un livello di guida che dubito possa eguagliare quello dell'Honda.
In compenso è nuova (costa anche di più), sicuramente più alla moda e hai un motore più piccolo (meno assicurazione RC, ma forse compensi con furto e incendio) ed è benzina (qui è una questione di gusti ed utilizzo).
Io personalmente prenderei la Civic (se l'auto è veramente a posto), ma la scelta sta soprattutto alle tue preferenze, all'utilizzo che intendi farne (città, autostrada, pochi/molti km) e alle tue aspettative.
Saluti

Occhio :!: non mischiamo scarpe e scarponi :!:

La garanzia estesa non é quella dei primi due anni :!: :!:

Molte cose dopo i primi due anni vengono escluse.

:!: :!:

Non tutti cambiano dopo i 2 anni..... anzi...

MA un'Honda con 2 anni di garanzia residua mi sembra ottimo....

 

[roby977]

comunque la Civic (spero sia del 2007 e non del '97!)

Eh già...mi sono sbagliato! 2007

è una segmento C

Cioè? che vuol dire segmento?

Qualche problema di affidabilità per elementi secondari

Tipo?

ma la scelta sta soprattutto alle tue preferenze, all'utilizzo che intendi farne (città, autostrada, pochi/molti km) e alle tue aspettative.

Faccio circa 15.000Km/anno. Però puntavo a questo motore perchè pur essendo potente e, anche schiacciando un pò l'acceleratore, non mi dovrebbe far spendere troppi soldi in carburante....

Occhio non mischiamo scarpe e scarponi

La garanzia estesa non é quella dei primi due anni

Molte cose dopo i primi due anni vengono escluse.

ECCO!!! Questo si che è interessante! E' una domanda che avevo già fatto anche in un altro forum, e mi avevano risposto che l'estensione era come la garanzia originale. Non è così? Cosa è escluso dall'estensione di garanzia?

Altra domanda...ogni quanto vKm venfgono fatti i tagliandi? E quanto costano?

Grazie ancora a tutti voi!

 

[elancia75]

Avrei intenzione di acquistare una civic macchina.
La questione è che sono molto indeciso, perchè sono tentato oltre che dalla civic 2.2 anche da un altra macchina....così vorrei porvi la faccenda anche a voi...magari riuscite a consigliarmi e mi date nuovi spunti.

Allora...vediamo di cosa sto parlando, in modo da farvi un idea più chiara.

Civic 2.2 in buone condizioni usata a 13.000? del 97 con 50.000Km con vari optional. Dispone di estensione di garanzia ufficiale fino a 5 anni, quindi ne restano ancora 2. Sempre tagliandata regolarmente (e a quanto ho capito non ha il dpf).

oppure

Mito 1.4. turbo-benzina gpl nuova a circa 16.300?

Voi, se dovesse decidere, fra le 2 quale prendereste? Quali sarebbero i vantaggi o svantaggi di prenderne una piuttosto che l'altra?
Tenete conto che non m'interessa il fatto che la mito vale di più se un domani la devo vendere, anche perchè sono intenzionato a prendere una macchina da sfruttare fino alla fine!

Grazie

Se giri soprattutto in città: MiTo.
...altrimenti Civic.

Io non conosco la MiTo ma possiedo proprio la Civic 2.2 i-ctdi.
Devi provarle... ...ma sono 2 categorie diverse.
Io non credo nel downsizing e spendo volentieri di più di assicurazione per avere uno dei due migliori tdi 4 cilindri sul mercato, un gioiello ancora oggi (l'altro è il BMW).
Non descrivo le doti dell'auto perchè devi provarla... ...per i pregi visibili basta entrarci dentro.
Con tutta la simpatìa per la MiTo che è una sportivetta accattivante ma se ti abitui all'abitacolo di Civic dopo anche una Serie 1 ti sembra una Punto.

 

[jtdpower]

calcolando ke le jap sono notoriamente + affidabili e che la civic è + spaziosa soprattutto x chi siede dietro è un 2.2 diesel da 140 CR molto valido io sceglierei la civic.
poi come svalutazione non saprei...ma se tu hai intenzione di tenerla vita naturaldurante non farti il problema e comprala.
la mito turbo gpl non è male però in città consuma parecchio anche se è vero che col gpl risparmi. io andrei di civic!

 

[a.tommy]

A parte la profonda differenza di segmento o tipologia di auto, io non sono mai stato un amante del diesel e il turbo benzina da 120 cv mi sembra una bella alterntiva per risparmiare.
Oltre questo aggiungo che gli interni della mito non sono affatto male, l'auto è silenziosa e le sensazioni di guida, secondo me, esaltanti.

Insomma per me vince la Mito.. ma come si dice de gustibus...

 

[roby977]

Mi sa che ormai ho deciso....vince Civic!
Anche se c'erano delle cose carine che in mito mi esaltavano..... (tipo il fatto di essere un 1.4. turbogpl, il dna, ecc...)

 

[SteveRacing]

che peccato...un'altra macchina inguardabile per strada!

 

[elancia75]

che peccato...un'altra macchina inguardabile per strada!

Attendo con interesse la 149 e spero che sia bella come la piccola e ormai gloriosa 147... ...ma se c'è un'auto brutta, imho, questa è proprio la MiTo!

 

[deejaymatthew]

che peccato...un'altra macchina inguardabile per strada!

E infatti. . ..