Marco Travaglio è direttore F.Q.

[economyrunner]

Il degno erede di Indro Montanelli, esempio di meritocrazia in un giornale fra i pochi che merita di essere letto.

 

[belpietro]

che merita di essere letto.

de gustibus.

 

[eta*beta]

Povero Indro...

 

[agricolo]

Travaglio sta a Montanelli come Martufello sta a Totò.....

 

[economyrunner]

Travaglio sta a Montanelli come Martufello sta a Totò.....

:shock: :shock:
A parte che fu lo stesso Montanelli ad elogiare ed etichettare come tale il suo pupillo Travaglio, a parte che ha degli indiscutibili meriti ed attributi che la grande platea di pennivendoli si sognano, perchè hai questo pregiudizio nei suoi confronti? :?:

 

[agricolo]

Travaglio sta a Montanelli come Martufello sta a Totò.....

:shock: :shock:
A parte che fu lo stesso Montanelli ad elogiare ed etichettare come tale il suo pupillo Travaglio, a parte che ha degli indiscutibili meriti ed attributi che la grande platea di pennivendoli si sognano, perchè hai questo pregiudizio nei suoi confronti? :?:

anche Martufello fa ridere, ma Totò era un'altra cosa....

 

[skid32]

bah un bel chisse

 

[economyrunner]

Travaglio sta a Montanelli come Martufello sta a Totò.....

:shock: :shock:
A parte che fu lo stesso Montanelli ad elogiare ed etichettare come tale il suo pupillo Travaglio, a parte che ha degli indiscutibili meriti ed attributi che la grande platea di pennivendoli si sognano, perchè hai questo pregiudizio nei suoi confronti? :?:

anche Martufello fa ridere, ma Totò era un'altra cosa....

E lo so hai ragione, fra l'altro piace anche a me Martufello ma d'altronde relativamente a quello che offre il convento oggi ...Ferrara, Minzolini, Gruber ....

 

[economyrunner]

bah un bel chisse

quello sempre ... visto l'andazzo

 

[chepallerossi!]

un giornale fra i pochi che merita di essere letto.

37 mila copie di diffusione media (in calo costante).
qualcosa di meno de la nuova sardegna, un pelo meglio della gazzetta di parma.
eh, gran successo.

 

[Matteo__]

Che io sappia è il doppio, un risultato tutt'altro che disprezzabile, se si pensa che i due più grandi quotidiani nazionali stanno sulle 400000 copie (e che già il terzo sia piuttosto distaccato, mentre il quarto sia la Gazzetta dello Sport, e ho detto tutto)
Il calo invece è comune a tutte le testate giornalistiche: segno di un Paese che continua a correre imperterrito verso la dealfabetizzazione, ma anche di una classe giornalistica con colpe almeno paragonabili a quelle dei politici.
Tra tutto ciò Il Fatto, fosse anche solo per il particolare che faccia a meno dei finanziamenti pubblici, è una meritevole eccezione. Poi può piacere o meno, ma sono gli unici che sappiano cosa voglia dire "stare sul mercato".
Onore al merito.

 

[economyrunner]

un giornale fra i pochi che merita di essere letto.

37 mila copie di diffusione media (in calo costante).
qualcosa di meno de la nuova sardegna, un pelo meglio della gazzetta di parma.
eh, gran successo.

C'è un piccolo particolare Le copie stampate dal FQ sono quelle che realmente i lettori acquistano, per cui stampano in relazione alla richiesta in quanto non hanno finanziamenti pubblici.
Il Giornale, Repubblica ed altre testate stampano per avere contributi pubblici, per cui le cifre non sono quelle dei lettori ma più che altro dovrebbero interessare i contribuenti.
Inoltre il FQ è il quotidiano più letto online, segno inequivocabile della sua pubblica utilità anche se ad essere finanziati sono quelli inutili come avviene con tante altre cose.

Fa specie anche il dettaglio che spesso sotto il braccio degli onorevoli si intravede proprio il FQ e non altro.

 

[chepallerossi!]

Che io sappia è il doppio

no, fidati. 37mila copie a novembre 2014 (dati ADS).
diffusone più che dimezzata rispetto a 3 anni prima.

Tra tutto ciò Il Fatto, fosse anche solo per il particolare che faccia a meno dei finanziamenti pubblici, è una meritevole eccezione. Poi può piacere o meno, ma sono gli unici che sappiano cosa voglia dire "stare sul mercato"

o piuttosto sono gli unici a raccontare questa favola, dato che il FQ prende né più ne meno che gli stessi finanziamenti della stragrande maggioranza dei quotidiani, ovvero nessuno.
i finanziamenti vanno solo a certi tipi di editoria (giornali di partito, cooperative, minoranze linguistiche), che rappresentano meno del 10% del venduto. Repubblica, Corriere della Sera, La Stampa, tanto per citare i principali, stanno sul mercato esattamente come il FQ.

se invece parliamo di contributi indiretti, come l'agevolazione sull'iva, mi sa che pure il FQ attinge.

 

[bumper morgan]

Il degno erede di Indro Montanelli, esempio di meritocrazia in un giornale fra i pochi che merita di essere letto.

sono anch'io della idea che dire che Travaglio sia il degno erede di Montanelli mi sembra alquanto azzardato.
Il FQ (che ogni tanto leggo online) non mi piace per la arroganza dei giornalisti - da Travaglio a Scanzi a Lillo - perché pensano di avere sempre ragione.
Il giornalista che preferisco è Gomez, il più tranquillo e serio.

 

[chepallerossi!]

C'è un piccolo particolare Le copie stampate dal FQ sono quelle che realmente i lettori acquistano, per cui stampano in relazione alla richiesta in quanto non hanno finanziamenti pubblici.

sui finanziamenti pubblici ho già risposto (è una favola).

in quanto ai dati informati meglio: il FQ è uno dei giornali con la più alta percentuale di reso (copie restituite destinate al macero): sono 85mila copie di tiratura e 48mila di reso, ovvero stampano più del doppio di quel che vendono.