manuel46
0
DareAvere(exTDI89) ha scritto:Fu bocciato anche da chi presumibilmente avrebbe potuto guadagnarci, almeno un paio di grosse regioni del centro nord( probabilmente anche per motivazioni di natura politica).belpietro ha scritto:che qualcuno ci guadagni o no, è molto difficile da dire.nonnomaio ha scritto:Se la Sicilia pensa di guadagnarci, benissimo:
ma se l'aspetto oggettivo è opinabile, per l'aspetto soggettivo di "se pensa di guadagnarci" è presto detto.
qualche anno fa ci fu un referendum costituzionale su riforme che avrebbero aumentato le autonomie e, in corrispondenza, diminuito i "travasi" di risorse.
fu approvato da chi (a torto o a ragione) pensava di guadagnarci, e bocciato da chi parla parla, ma pensava di perderci (sempre a torto o a ragione).
i dati di dove fossero gli uni e gli atri sono lì da leggere.
E' importante comunque che dalle riforme a guadagnarci sia l'Italia tutta, non la singola regione. Personalmente, sono convinto che le forme di federalismo e autonomia non migliorino minimamente l'efficienza della gestione delle risorse nelle regioni del mezzogiorno, e il caso Sicilia lo dimostra. I Governatori e i politici di queste regioni sanno che il vincolo di bilancio è "soffice", e che in caso di dissesti Roma deve comunque intervenire a ripianare. Il risultato è che continuano a continueranno a spendere peggio di prima, in quanto non devono nemmeno rendere conto al Governo centrale di quello che fanno.
Saluti
Secondo te, come farebbero a spendere e spandere più di prima, senza che roma (ovvero le regioni virtuose che danno molto di più di quello che ricevono indietro) passi a ripianare le voragini?